- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Magisk
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
"Tehát ha valamelyik cég vezetéségében nem idióták dolgoznak, akkor praktikus ugyanazokat a teszteket használni"
A belső teszt is költség.
Ha nem megy minden driver whql tesztre akkor kvázi felesleges költség.Innentől add össze...
Az élet minden területén találsz olyat, aki egy marék pénzért is kockázat ezeknél sokkal súlyosabb dolgokat. -
#35
Neovenator
senior tag
Abu85
#34
Neovenator
senior tag
A tesztre küldés nem csak úgy dől el, hogy na akkor ezt a csomagot elküldjük.
Ez mindenkinél így van, és ekkor lesz egy rakás driver, amit lehet tesztre küldeni. Ebből mazsoláznak.
Na mármost ez így egyszer önellentmondás, másodszor pedig pontosan azt támasztja alá, amit mondtam, kiválasztanak egyet, amit kiküldenek tesztre...a többit ezek szerint akár lazábban is kezelhetik (elméleti feltételezés), hisz úgyis a legjobban sikerült megy WHQL-re.
Mindegy is, mert továbbra is ott tartunk, hogy mindez feltételezés. Számodra így tűnik logikusnak és még az is meglehet, hogy szerintem is így lenne helyénvaló, csakhogy egyikünk se tudja alátámasztani, hogy ténylegesen így is történik-e vagy sem. Pláne nem teljes biztonsággal állíva ezt az összes többi gyártóra vonatkozóan is.
Egyezzünk meg annyiban, hogy ezek szerint számodra teljesen normális dolog, ha egy gyártó egyszer csak leáll a driverei rendszeres hitelesíttetésével, ám legyen. Viszont akkor engedtessék meg néhányunknak az a vélemény, hogy ez tán mégsem normális jelenség, sőt.
-
#33
Neovenator
senior tag
Abu85
#32
Neovenator
senior tag
Ez a magyarázat akkor csengene jól, ha a tesztre küldés nem önkéntes lenne, hanem a MS szúrópróbaszerűen ellenőrizné a meghajtók minőségét, ami természetesen nincs így. Mivel az adott cég dönti el, hogy melyik meghajtóját küldi WHQL-re, léleknyugalommal megteheti, hogy tojik akár bármiféle belső tesztelésre X meghajtón keresztül és csak arra figyel oda, amit külső tesztre küld. Úgy teszel, mintha ez nem lenne totálisan nyilvánvaló, továbbra sem tudom, miért játszod ezt.
Természetesen nem állítom, hogy egyáltalán nem tesztelik a meghajtóikat már 5 hónapja...de pont ez az, immáron sokadszorra: fogalmunk sincs, mit művelnek, ugyanis nem hitelesíttetik őket, ettől kezdve pedig maximum találgatni lehet, vajon miért nem. -
#31
Neovenator
senior tag
Abu85
#24
Neovenator
senior tag
Erről beszéltem az előbb, hiszi a piszi, hogy ugyanazon a teszten megy át, mint a WHQL, erre való a külső hitelesítési rendszer mind a driverek, mind az előbb példaként említett víz/gázórák esetében, de úgy tűnik, csak nem akarod megérteni. Remek világ lenne az olyan, ahol a driverfejlesztők/víz-gáz szerelők szavának feltétel nélkül hinni lehetne, hogy "esztet mink megcsináltuk rendessen"...de ez csupán vegytiszta idealizmus és te is pontosan tudhatnád, hogy nem működik. Arról már nem is beszélve, hogy a kijelentés részedről maximum feltételezés lehet, ugyanis nem dolgozol az Nvidia, Intel, AMD, Imagination, VIA (és még sorolhatnám a cégeket) kötelékében, mint driverfejlesztő, vagyis nem tudhatod, milyen teszteken mennek keresztül a driverek. Ha a külső hitelesítés elmarad egy cégnél, az mindenképp jelzi a minőségi szint változását (szándékosan nem romlást írtam, mert hát nem tudhassuk, erre lenne hivatott a WHQL), ugyanis ha nem így lenne (és amennyiben az anyagi megfontolásokat kivesszük a képletből), nyugodt szívvel elküldenék tesztelésre. Amúgy rég nem a játékok alatt nyújtott teljesítményről van szó.
sb: Pontosan.
-
sb
veterán
Megmagyarázni mindent meglehet... szoftverfejlesztéssel foglalkozom én is. Tudom, hogy mindennek van oka... max az, hogy bug.
Az YCbCr kimenettől független ez a hiba. Egyébként az új driverrel valami történt. Így sem konzekvens a működése, de legalább nem fos szürke/fátyolos már a kép.
Ettől - és az okától - függetlenül pl. más gyártókkal évek óta nem volt ilyen gondom... (persze volt más, most nem az Intelt néztem ki magamnak, AMD-n is kritikán aluli pl. a Zero Core driveres támogatása, ahogy NV-n is voltak problémák pl. a 24p-vel. De itt Intelnél azért most, hogy használni kezdtem feltűnően sok a gyerekbetegség... ami egyébként nyílt titok, te is minden második cikkedben ezzel foglalkozol milyen gyér a támogatásuk.) -
sb
veterán
Ez a folyamat pontosan addig jó amíg sűrűn jönnek ki whql driverek.
- Mert amíg whql tesztre mennek addig házon belül is egy ugyanolyan teszt szükséges, hogy ne legyen gond a hivatalos tesztnél.
- De amint ritkulnak a whql tesztek nincs visszatartó erő a belső teszt egyszerűsítése előtt sem. Minek whql-lel megegyező szint, ha a köv hivatalos driver majd csak 7 hónap múlva lesz kiadva? Elég egy gyorsabb, költségkímélőbb teszt is az átmeneti 7 hónapra.Szóval amit írsz az így hihető, de épp ez a gond vele: csak hinni lehet benne. Erre jó a külsőleg szabályzott teszt: garanciát ad. Ha nincs ilyen akkor nincs garancia csak a gyártó szép szava.
Biztos jó ez így, de hogy ne csak videós output range problémámat hozzam (amivel szerintem nagy gáz, de lehet, hogy a többség leszarja) pl. egy rakás usernek nem megy le standbyba a monitora IB/Haswell IGP-kkel elég régóta. Valami oka csak van, hogy nem sikerül alapvető problémákat orvosolni.
-
#23
Neovenator
senior tag
Abu85
#20
Neovenator
senior tag
Hiszi a piszi.
Ha a többiek meg tudják tenni, sőt, ők maguk is megtették 5 hónappal ezelőttig, hogy hitelesíttetik, akkor ennek elmaradása beszédes...és nem arról mesél, hogy -amint ez fentebb is előkerült- azon a pár tízezren spórolnak...vagy ha mégis, az már régesrég riasztó. Legközelebb a gázfőcsapot se hitelesíttesse senki, minek is, egy robbanás után úgyis újra hozzá kéne nyúlni a plombához. Vízórát se érdemes, úgyis cserélik pár évente, minek a fakszni... -
#16
Neovenator
senior tag
Abu85
#13
Neovenator
senior tag
Mindjárt megszakad a szívem szegénykékért, hogy kidolgozzák a belüket is, csak, hogy nekem jó legyen...viszont ha már ez így van, igazán lehetnének oly rendesek, hogy legalább negyedévente megteszteltenék azt a bizonyos, immáron csak egyféle produktumot és nem ezen spórolnának...túl nagy kérés?
-
Dr. Akula
félisten
Akkor is nevezhetné vmi másnak, a béta az mindenkinek "bugokkal teli, vagy működik, vagy nem" dolgot jelent, amit nem ajánlott telepíteni, csak végszükségben.
Bár ha azt nézzük hogy a játékiparban béta (vagy sokszor csak alfa) verziót kapunk véglegesnek hirdetve, akkor legalább az AMD nem basz át.
-
Dr. Akula
félisten
Én se akarok >100k-t fizetni a videokártyájukért, de attól még elkérik az árát. Ők meg a plecsniért nem akarnak fizetni, de én várnám el hogy rajta legyen. Lehet hogy ugyanazon megy keresztül, de ezt csak ők állítják, nem az MS. A plecsninek pont az a szerepe hogy garantálja hogy nem csak önreklámról van szó. Mint a diploma. Anélkül is lehet valaki mérnöki tudású, csak vagy elhiszem vagy nem.
Meg ez a több ezer dollár nálam nagy tétel de egy AMD méretű multinál kerekítési hibának is kevés.
-
sb
veterán
És ez segít? csak RGB-ben lehet 16-235-ös vágás?
Amúgy az eddigi driverben (beta) is ott volt RGB/YCbCr választó és aktív volt HDMI-n is. Aztán lehet, hogy semmit nem csinált.
Ill. a desktoppal eddig sem volt gondom HDMI-n egyik módba kapcsolva sem. Volt fekete. Csak a filmek alatt szürkül és halványul el a kép.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Tesla topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Gitáros topic
- Diablo IV
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Sorozatok
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- Olcsó Laptop! Dell Latitude 7280. I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16GB) Kingston FURY Beast RGB 6000MHz DDR5 CL30 memória 27% 3 év garancia
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Motorola E40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest