Hirdetés
- [Re:] Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- [Re:] Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Fotók, videók mobillal
- [Re:] Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Azonnali mobilos kérdések órája
- [Re:] Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Telenor topik
- [Re:] Huawei Mate 20 - huszadrangú eltérések?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
Hozzászólok Aktív témák
-
#3
Smiro
senior tag
bollokcs80
#2
Smiro
senior tag
válasz
bollokcs80
#2
üzenetére
Na jah, SIM nélkül...
-
rgabesz55
kezdő
Részben osztom a véleményed. Akik ezt hulladéknak nevezik, azok biztosan egy Tag Heuer Connecteddel, vagy minimum egy Chopard Alpine Eagle-el a kezükön rohannak ide kommentelni...
Az első verziókat is sokan használják a mai napig teljes megelégedettséggel, szóval az 1 év múlva semmit sem fog érni kijelentés elég nagy badarság. Főleg, ha az ember veszi a fáradtságot és megnézi mondjuk az árak alakulását.
A másik dolog az árképzés.
Drága kütyü? Az.
Drága karóra? Nem az.Az meg eleve kamu, hogy drágább, mint az almás konkurencia. A roszdamentes acél verzió almáéknál minimum 90, de bőrszíjjal együtt már 110 ezer forinttal drágább, mint itt az LTE verzió bőrszíjjal.
Ajánlom minden értetlennek a kronométeres srácokat! Talán segít felfogni, hogy milyen bonyolult egy tok vagy a korona polírozása, kialakítása. Szerintem t*kös lépés volt a Samsungtól ezt bevállalni, mert sokkal szűkebb piaca van ennek a terméknek. Aki ezt megérti és igénye van egy minőségi okosórára, az simán kifizeti. Ahhoz képest, hogy milyen minőséget képvisel a Galaxy Watch 3, egyáltalán nem drága. Hagyományos karórák közül hasonló minőségben és áron is nagyon kevés rúghat labdába, de azok meg ugye nem okosórák...
[ Szerkesztve ]
Két ilyen hulladékért egy millió 
Mondjuk ha kivesszük azt a felesleges szót akkor is. 
Hozzászólok Aktív témák
ma És persze a Galaxy Z Fold 2 is elérhető mától az üzletekben.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
