Új hozzászólás Aktív témák

• #117 emelhu aktív tag yvsmad #116

  Új Válasz 2015-10-28 01:39:49 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz yvsmad #116 üzenetére

  Kösz... látom, Te érted.

  'Szeretem' a kötözködőket, akik az apró részletekben vesznek el, a mondanivaló lényegét meg nem értik.

  Részemről nem emlékszem (nem is akarok emlékezni) olyasmikre, mikor adtak ki valami szoftvert...
  ... aki sw-el dolgozik, annak olyan rengeteg minden pörög az agyában, hogy ha akarna sem tudna figyelni részletekre, de ha 'akar', akkor meg a saját szakmájában nem lehet valaki.

  Vagyis az emlékeimben 10 hónap az akár 8 akár 12 lehet, a lényegen aztán semmit nem változtat.

• #111 emelhu aktív tag FozzieBear #97

  Új Válasz 2015-10-26 22:57:22 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz FozzieBear #97 üzenetére

  "Melyik volt az az év?"

  Már nem emlékszem, de WARP-on fejlesztettem vagy 10 hónapja (pedig nem az elsők között vettem), amikor kijött a Win85.

• #110 emelhu aktív tag FozzieBear #97

  Új Válasz 2015-10-26 22:54:15 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz FozzieBear #97 üzenetére

  "Ja, a háttérben megállapodtak az IBM részvényesei a management-tel"

  Nem... az IBM-nek még jól futott a nagygép és nagyvállalati sw, így nem biztos, hogy a szükséges mértékben vették figyelembe aa PC piacot, lehet nem akartak többet feccölni bele (pl. másmire akarták erőforrásaikat fordítani, így kiszálltak az OS/2 boltból).
  Nagy cégeknél gyakran előfordul, hogy átstrukturálják a termékpalettát.

  Valami olyasmit hallottam, hogy IBM szoftverekhez extra támogatás lesz a WIN-ekben így ott meg nyer az IBM, mert egy másik piacot átad.
  Multiknál igen gyakori ügy.

• #108 emelhu aktív tag #65675776 #78

  Új Válasz 2015-10-26 22:34:52 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz #65675776 #78 üzenetére

  "Én mindigis úgy gondoltam, hogy az alkalmazásoknak kell kompatibilisnek lennie az OS-szel, nem az OS-nek az alkalmazásokkal."

  Azért ez nem egyértelmű.
  10.000 alkalmazást átírni kissé nehezebb, mint egy emulátort csinálni vagy biztosítani a kompatibilitást.

• #107 emelhu aktív tag Hieronymus #45

  Új Válasz 2015-10-26 22:18:48 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz Hieronymus #45 üzenetére

  "Azért hozzá kell tenni, az OS/2 első változatait a Microsoft készítette el."

  Mondjuk én azt a pletykát hallottam, hogy a MS leszállította a kódot, amit az IBM azonnal teljesen átírt... akkoriban az tény, hogy az IBM kódjai igen stabilak voltak (a nagygépes környezetekben legalábbis).

  Az IBM-nek akkoriban ugyanis évtizedes bevált kódolási konvenciói, tervezési / dokumentálási szabályzatai stb. voltak, a MS meg szeretett szalmakazlakat összedobni, mint a "kezdők" általában.

• #94 emelhu aktív tag lugosi #29

  Új Válasz 2015-10-26 14:51:22 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz lugosi #29 üzenetére

  "Annak idején valamelyik számtekk újság azt mondta, hogy a legjobb windows az OS/2 windows futtatási lehetősége, és tényleg nagyon jó volt összességében."

  Rossz nyelvek szerint a MS alkalmazási programokat és magát a Win95-öt is nagyrészt OS/2 alatt fejlesztették (DOS vagy win31 helyett... a MS-nál is, mert egyszerűen jobb volt).

• #93 emelhu aktív tag Syl #1

  Új Válasz 2015-10-26 14:38:49 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz Syl #1 üzenetére

  ">hiába volt néhány szempontból jobb az OS/2 a Windows 95-nél,
  Néhány?"

  Máig állítom, hogy valamilyen háttéralku lehetett az ok, amiért az IBM dobta az OS/2-t, nem állt be a versenybe.

  Volt egy év (!) amíg csak az OS/2 volt az egyetlen 32 bites oprendszer!
  De pl OEM nem is akarták adni, nem is akartak a placcra lépni (vagy akár ingyen egy adott időintervallumban), vagyis nem nyomták. Gyakorlatilag nem volt marketing és piaci munka, pedig látszott már hogy a PC piacban pénz van.
  Pedig mindenki DOS és Win31 programokat használt, még nem léteztek 32 bites programok, és a DOS és Win32 vonalon egyértelműen és sokkal jobb volt!

Új hozzászólás Aktív témák