- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Google Pixel topik
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Android szakmai topik
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Csendben befutott a Poco Pad C1
- Samsung Galaxy S7 edge - a tökéletesség határán
- Samsung Galaxy S7 - páratlan galaxiS
Új hozzászólás Aktív témák
-
markussandor
senior tag
Hátha az a minőség megfelel amivel a TV dekódol... Általában azért még egy Pi is jobb képminőséget biztosít a közvetlen lejátszás során. A kadenciahelyességről nem is beszélve. Persze ez TV függő is, felsőbb kategóriás és mai TV-kben már lehet "viszonylag" normális lejátszó is, de a nagy átlag azért ettől messze van. Meg, ha nincs jobbra igény se (vagy nem láttad még "rendes" lejátszó képét összevetésképpen), akkor elhiszem, hogy nem vetődik fel...
-
azbest
félisten
Hát, nem tudom eddig milyen lejátszókhoz volt szerencséd, de ezt egy tényleg normális Android-os (30K-ról indulnak), vagy LE-s (10K-ról indulnak) lejátszó esetén elég nehéz elképzelni, hogy tűnt jobbnak a TV lejátszója, de te tudod. (És nem hiszem, hogy egy többszázezres csúcs BD Player kellene a különbséghez, főleg, hogy azok képminőségbeli fölénye az olcsóbb média lejátszókhoz képest is néha csak placebo, vagy még talán rosszabb). Nem rábeszélni akarlak, lehet az egy "kivételes csoda TV" (bár őszintébben nem hiszem).
Szerk.: Jah, hát 42"-nál már 3m-ről nem igazán látod a különbséget sem. Kb. 1.7, max 2m az optimális nézési távolsága.
Van, aki nem az eredeti tartalmat szerti látni, hanem a szétefektezett, túlszaturált, viaszba márottat. Általában az sd adást sem lehet megkülönböztetni úgy a 4k-tól, de ízkés kérdése
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mit szívtam szállodában, mire megtaláltam, hogy miért teljesen elkent a chromecastom képe... élesítés címszóval rajzfilmesítette a képet, a körvonalak közt teljesen elkenve minden részletet.
-
nessh
tag
Hát, nem tudom eddig milyen lejátszókhoz volt szerencséd, de ezt egy tényleg normális Android-os (30K-ról indulnak), vagy LE-s (10K-ról indulnak) lejátszó esetén elég nehéz elképzelni, hogy tűnt jobbnak a TV lejátszója, de te tudod. (És nem hiszem, hogy egy többszázezres csúcs BD Player kellene a különbséghez, főleg, hogy azok képminőségbeli fölénye az olcsóbb média lejátszókhoz képest is néha csak placebo, vagy még talán rosszabb). Nem rábeszélni akarlak, lehet az egy "kivételes csoda TV" (bár őszintébben nem hiszem).
Szerk.: Jah, hát 42"-nál már 3m-ről nem igazán látod a különbséget sem. Kb. 1.7, max 2m az optimális nézési távolsága.
-
SunMount3r
nagyúr
Hát... Sztem mindig jobb a kép ha a tv dekódol. Akár usb-ről akár dlna-n. Igaz csúcs BD lejátszót még nem láttam élőben. Viszont izmos pc, izmos laptop, androidbox-ok számomra nem adnak olyan minőséget mint amikor a tv dekódol. Nekem egy lg 42la660s van, tehát nem csúcs. Igaz kb 3,5-4m-ről szoktam nézni.
-
nessh
tag
Hátha az a minőség megfelel amivel a TV dekódol... Általában azért még egy Pi is jobb képminőséget biztosít a közvetlen lejátszás során. A kadenciahelyességről nem is beszélve. Persze ez TV függő is, felsőbb kategóriás és mai TV-kben már lehet "viszonylag" normális lejátszó is, de a nagy átlag azért ettől messze van. Meg, ha nincs jobbra igény se (vagy nem láttad még "rendes" lejátszó képét összevetésképpen), akkor elhiszem, hogy nem vetődik fel...
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
Szól, igen. Eddig még nem találkoztam olyan anyaggal amit így vagy úgy, de ne játszott volna le. Egyáltalán nem tűnik úgy, hogy a hanglejátszás az egy problémás dolog lenne pl. LibreELEC-kel. Normál használat esetén szerintem nincs értelme csak emiatt inkább a médiaszervert választani (mint nessh). Ráadásul ha véletlen mégis csak médiaszerveren keresztül megy a lejátszás, akkor a KODI-ban van beépített médiaszerver, szóval a TV-n simán át lehet váltani rá.
-
Nekem meg sikerült kifognom egy vélhetően gyári hibás példányt. Baromira csak a piros led villog, pedig a gyári , 2.5-ös töltővel próbálom életre kelteni. Egy "sima" pi3 röhögve megy róla. Nem vagyok boldog, ráadásul érthető okokból nem áll otthon hegyekben 2.5amperes töltőfej sem. Valakinek valami ötlet?
Éééés... A hülye én vagyok... Egy tavaly augusztusi image-t kiírva próbáltam (volna) indítani a vadiúj modellt. Nyilván ez volt a probléma. Letöltöttem a legfrissebbet, és már megy is...
Mekkora barom vagyok
-
Kendek
MODERÁTOR
Akkor a TV-n szól a hang végül? Általában a TV-k DD-nél és DTS-nél nem tudnak "többet", tehát a HD hangokat dekódolni. Ezeket akkor vagy a KODI kódolja át PCM-re, DD-re vagy DTS-re (nem tudom annyira KOID esetén, de az elvileg tud ilyet is) amit már a TV is tud, vagy az eleve DD és DTS hangsávot küldi tovább a videóból.
A legtöbb HD hangsávos videóban ott van a DD vagy a DTS hangsáv is mellette vagy beágyazva, ezekre akár lejátszás közben is át lehet váltani. Ez utóbbit érdemes a TV-s megszólalás (vagy régebbi erősítők) esetén alkalmazni. -
LouiS22
veterán
Nekem meg sikerült kifognom egy vélhetően gyári hibás példányt. Baromira csak a piros led villog, pedig a gyári , 2.5-ös töltővel próbálom életre kelteni. Egy "sima" pi3 röhögve megy róla. Nem vagyok boldog, ráadásul érthető okokból nem áll otthon hegyekben 2.5amperes töltőfej sem. Valakinek valami ötlet?
-
SunMount3r
nagyúr
-
Kendek
MODERÁTOR
Azokat a hangokat meg is kell valamin/valamin keresztül szólaltatni... Jah, hogy a TV-n keresztül. Akkor eleve adott, hogy annyi fog menni, amennyit a TV is tud.
De egy dedikált lejátszó (a Pi-t most annak veszem) sok szempontból lehet jobb, mint a TV sajátja, az igaz. Ahogy mostanában olvastam, képminőségben már van jobb ultra olcsó alternatíva (Amlogic).
Van olyan aminél hangtovábbítással nincs semmi hang. Írja is, hogy csak akkor engedélyezzem ha az erősítő képes dekódolni. Ha átállítom, akkor pedig gyönyörűen szól. Ez akkor mitől van?
-
SunMount3r
nagyúr
Nem a feliratok kezelésére gondoltam, hanem a megjelenítésére. Úgy mint méret, vastagság, szín, keret és elhelyezkedés. Vagyis lényegében az olvashatósággal van a bajom.
A KODI tökéletesen lejátszik minden hangot ha csak a TV-n való megszólaltatás a feladat. Sokkal több formátumot támogat mint egy TV lejátszója. -
Nálam is ez a helyzet a TV frontján. Becsülendő, hogy szinte mindent lejátszik médiaszerverről, viszont funkcionalitásilag nagyon buta. A feliratok normális megjelenítését sem lehet beállítani.
Igazából számodra is akkor már javasoltabb lehet az ha egyenesen a TV-re kötöd (mármint HDMI-re gondolok). Pl. OSMC-vel futhat a KODI felülete folyamatosan, mellette meg mehet a háttérben a torrent, aminek a felületét a böngészőből eléred. -
Külön csak emiatt persze nem éri meg inkább egy sokkal többe kerülő routert venni. De ha mondjuk amúgy is esedékes lenne, akkor hosszútávon optimálisabb megoldás.
Filmeket általában médiaszerveren keresztül, vagy mondjuk NFS (Linuxon natív) fájlmegosztással szokás nézni. Erre az RPi is maximálisan alkalmas, ha mellette nincs komolyabb I/O terhelés.Sajna a TV-m nem tud share-t böngészni, csak DLNA van.
Lehet teszek egy próbát.
Bár eléggé távol áll tőlem a linux. -
Igen, persze, hogy alkalmas. A funkcionalitással nincs probléma, csak a teljesítményével. Ha ilyesmire szeretnéd használni de nem akarsz NAS-t, akkor jobban jársz egy kicsit komolyabb routerrel.
Akadna mondjuk a filmek streamelése?
Megmondom őszintén, nem nagyon van "kedvem" 40k-ért routert venni
-
SunMount3r
nagyúr
ps2-ig bezárólag minden, de ha sikerülne, akkor ps2-t is megpróbálnám rajta, ahhoz tom hogy édeskevés a rpi3 teljesítménye, de ez már talán elég lesz, kérdéses hogy az rpcsx2 linux verziója elfut e az arm proccon, vagy x86-os kell neki, nem találtam erről leírást...
@(#91) SunMount3r
ha psx1 a vége nálad, akkor rpi3 is elég kéne hogy legyen, n64 és korszak már erőt követel, ezért is a 2mag 1,4ghz helyett megyek neki a 4+4magos "szörnyeteggel"
-
ps2-ig bezárólag minden, de ha sikerülne, akkor ps2-t is megpróbálnám rajta, ahhoz tom hogy édeskevés a rpi3 teljesítménye, de ez már talán elég lesz, kérdéses hogy az rpcsx2 linux verziója elfut e az arm proccon, vagy x86-os kell neki, nem találtam erről leírást...
@(#91) SunMount3r
ha psx1 a vége nálad, akkor rpi3 is elég kéne hogy legyen, n64 és korszak már erőt követel, ezért is a 2mag 1,4ghz helyett megyek neki a 4+4magos "szörnyeteggel"
-
Retro konzol szempontból milyen előnye van ennek? Vagy N64 és PSX1-2 is tervben van aktívan?
ps2-ig bezárólag minden, de ha sikerülne, akkor ps2-t is megpróbálnám rajta, ahhoz tom hogy édeskevés a rpi3 teljesítménye, de ez már talán elég lesz, kérdéses hogy az rpcsx2 linux verziója elfut e az arm proccon, vagy x86-os kell neki, nem találtam erről leírást...
@(#91) SunMount3r
ha psx1 a vége nálad, akkor rpi3 is elég kéne hogy legyen, n64 és korszak már erőt követel, ezért is a 2mag 1,4ghz helyett megyek neki a 4+4magos "szörnyeteggel"
-
Ahogy néztem, N64 és PSX1 esetében játékfüggő, mennyire megy normál rpi3-on. Rpi3+ illetve OC rpi3 esetében nem tudom, de nyilván valamivel jobb
Ezeknél már az emulátor is erősen bekavar azért. De legalább van quake meg minecraft port, ami játszható
-
SunMount3r
nagyúr
4mag 2ghz-en, 4mag 1,4ghz-en, 2gb memória, microsd vagy emmc boot, natív 1db usb2.n és 2db usb3.0, natív gbit lan, stb...
az egy dolog hogy a gpio része nem teljesen kompatibilis a rpi gpio részével, de ehhez is van bőven elég kiegészítő, szoftvere is rendben vanÉn is azt kérdem, hogy ha csak Retro-zni kell akkor ezeknek mi az előnye? Mondjuk nálam pláne, mert kb. a SNES korszak végéig érdekelnek a dolgok, ezekhez meg gondolom bőven elég a Pi is. Legföljebb a MAME pár játéka foghatna ki rajta, bár az sem biztos.
De N64-től fölfelé már lehet számít a hardveres különbség. De ezeket én nem tervezem.
-
-
Cythyel
senior tag
És miért Odroid és nem Pi?
-
SunMount3r
nagyúr
-
markussandor
senior tag
-
Cythyel
senior tag
Esetleg a Retro Pie miatt elgondolkodnék egy ilyenen, mert a régi PC-m most ki van vonva a forgalomból.
De van egy eléggé jó hardveres Android-os média Box-om is, amire szintén lehetne emulátorokat telepíteni a PlayStore-ból is. De nem tudom melyik nyújtana jobb minőséget, kompatibilitást. Szerintetek megéri befektetni egy Pi-ra csak a retro gaming miatt?Amúgy ilyen szempontból örvendetes a Wi-Fi (pár Mbyte-os file-ok megnyitására), mert csak erre felesleges lenne a kábelezés.
-
AAAgold
senior tag
Esetleg a Retro Pie miatt elgondolkodnék egy ilyenen, mert a régi PC-m most ki van vonva a forgalomból.
De van egy eléggé jó hardveres Android-os média Box-om is, amire szintén lehetne emulátorokat telepíteni a PlayStore-ból is. De nem tudom melyik nyújtana jobb minőséget, kompatibilitást. Szerintetek megéri befektetni egy Pi-ra csak a retro gaming miatt?Amúgy ilyen szempontból örvendetes a Wi-Fi (pár Mbyte-os file-ok megnyitására), mert csak erre felesleges lenne a kábelezés.
-
#54625216
törölt tag
Esetleg a Retro Pie miatt elgondolkodnék egy ilyenen, mert a régi PC-m most ki van vonva a forgalomból.
De van egy eléggé jó hardveres Android-os média Box-om is, amire szintén lehetne emulátorokat telepíteni a PlayStore-ból is. De nem tudom melyik nyújtana jobb minőséget, kompatibilitást. Szerintetek megéri befektetni egy Pi-ra csak a retro gaming miatt?Amúgy ilyen szempontból örvendetes a Wi-Fi (pár Mbyte-os file-ok megnyitására), mert csak erre felesleges lenne a kábelezés.
-
SunMount3r
nagyúr
-
NAS, Torrent, router, ezekre igazából eléggé gyenge. Viszont pl. a LibreELEC vagy az OSMC segítségével remek médialejátszó, a KODI frankón fut rajta. A lényeg a kitűnő támogatottságban van, amit nem sok hasonlóan olcsó eszköz kap meg. Sokan viszont arra is használják amire eredetileg kitalálták.
-
Kezdettől követem a pi-t, teljes mértékben elismerem az érdemeit. Nélküle nem lenne divatos, könnyen elérhető hardverek tucatja. Bebizonyították, hogy igenis van kereslet amatőr felhasználásra is boardokra és nem csak több száz vagy több ezer dolláros fejlesztőkiteknek van létjogosultsága, amelyeket csupán új fejlesztésekre használnak az iparban. Nameg nem csak mikrokontrollerekre van igény, hanem magasabb szintű cuccokra is, persze más-más terület is. A BBC mondjuk lehet pikkel rájuk, mert a microBit eléggé háttérbe van szorulva a pi mellett. Meg sem említették a szakmai műsorukban az új változatot.
Ha minden igaz, már 19 millió körül járnak az eladott példányok. Bár szerintem ez nem igazán ipari jellegű. Már csak azért sem, mert komoly ipari alkalmazáshoz nem megfelelőek. Nincsenek meg azok a paraméterek, amelyek az iparban megköveteltek. Szimplán csak azért, mert hétköznapi használathoz felesleges, ellenben sokat drágítana a gyártáson. Ipari célra vannak mások, akik ipari standardokat követnek. Egyébként az alapítvány az iparibb változatokat sem maga árulja, ügyesen átszerveszték a nagykernek a melós részt, ők meg részesedést kapnak. Ők csak a zero-t árulják közvetlenül.
Csak a mentalitásuk nem jön be, van némi EvilCorp benne. És már fitogtatták az erejüket, ami a pénz és a broadcommal való szoros kapcsolat miatt lehet. Kicsinálták a hardkernel odroid w-t, mert konkurenciája lehetett volna a saját, késő, iparinak szánt compute modulnak. Aztán a zero bejelentésével alávágtak a C.H.I.P.-nek. A bevéltel csupán 20%-t forgatják vissza, igaz nem is sikkasztják el, de ki tudja mire akarják költeni. Nagyon titkolóznak. Emellett a kritikát nem tűrik, elfolytanak minden negatív visszajelzést. Esetenként jogi lépésekkel fenyegetőznek, ha valaki túl hamar megtud valamit a terveikből és közzéteszi (korábban tévedésből pár nappal korábban kapott pár ember a még be nem jelentett verzióból és leszedették a netről mindenhonnan)
-
megamurashy
csendes tag
-
Ez a pénz szerintem első sorban az ipari felhasználók miatt nőtt ekkorára, azaz a legyártott gépek jelentős részét nagy tételben felvásárolják közvetlenül az alapítványtól.
Persze ha megjelenik olcsóbb alternatíva arra reagálnak, de ez fordítva is igaz: sok új klón azzal próbál piacot szerezni, hogy a pi alá vágva, áron alul dobja piacra a termékét.
Főleg a kínaiak, akik egyenesen a gyárból postáznak - így nyilván nem nehéz olcsóbban árulni a hardvert -, ugyanakkor nem raknak mögé normális szoftver támogatást és időt sem hagynak a közösségnek, hogy opensource alapon kialakuljon a hardveruk köré egy normális ökoszisztéma. Legyártanak pár tízezer darabot, eladják az aliexpressen, aztán már a következő designt tolják, ami nem kompatibilis az előzővel.
Innen nézve egyáltalán nem találom problémásnak, ha a pi árban is állja a sarat, mert nem töredezik annyira a felhasználói közösség. -
Ez egyik sem iparági probléma. Mivel a videocore4 a rendszer központi eleme és az határozza meg a legtöbb felsorolt szűk keresztmetszetet, így az hozhat nagyobb változást, ha megjelenik a videocore5. Ez nem csak gpu, hanem a memóriától kezdve az io-ig mindenért az felel. Már van a broadcomnak pár olyan soc-ja, amelyben vannak olyan elemek, amelyek túlmutatnak a 4es verzión, de még nincs minden része készen, lassan haladnak vele.
Az alapítvány hivatalos nyilatkozatiból nem szabad komolyan venni semmit. Mindig keményen titkolják a terveiket, hogy ne rontsa a régebbi verziók piaci eladását az, hogy újdonságra várnak a vásárlók. Ez kőkemény üzlet. Évente kb másfél millió fonttal nő az alapítvány készpénz vagyona. Persze ez jó, mert vissza futnak forgatni veszteséges területekre is, tudnak finanszírozni pi zerot is. De bőven hagynak elköltetlen pénzt is, senki sem tudja, hogy mi a céljuk vele. Nem olyan alapítványi forma, mint az itthoni rendszer. Olyan szempontból viszont kontraproduktív már ez a gazdagság, hogy ha megjelenne valami jobb, olcsó alternatíva, akkor alá tudnak licitálni és ki tudják nyírni a konkurenciát. A pi zero is így jelent meg 5 dolcsiért, mikor mások kihoztak más olcsó alternatívát. Pi zerot nagy mennyiségben továbbra sem lehet bárhol venni, közvetlenül az alapítványtól lehet egyedi, magasabb áron rendelni.
szerK wow, alábecsültem. Még a régebbi reportok alapján volt évente 1.5M növekedés a készpénzállományban. 2016-ban megduplázták, s még nem nyilvános a 2017es állás. 2016 végére 7-ról 14 millióra hízott a vagyon pdf. Nem bevétel, hanem ennyi maradt a kiadások után.
-
Ez az architektúra nagyon ki lett maxolva. Valaminek változnia kell a jövőben, mert a plafonig optimalizálták a jelenlegi lehetőségeket.
Vagy új litográfia kell, vagy új chip, vagy mindkettő.-Csúcsra van járatva az elérhető frekvencia 40 nm-es gyártástechen.
-Csúcsra van járatva az egyenáram elosztása, a VRM.
-Szinte csúcsra van járatva a microUSB szabvány. Elfogyott annak a lehetősége, hogy több wattot fogyasszon egy ekkora gép.
-Csúcsra vannak járatva a belső buszok (USB2.0)
-Az 1GB-os plafon optimalizált OS-sel is egyre közelebb kerül. Évente kb 10%-kal nő a libek mérete. A viszonylag herélt raspbian is 300 megánál jár, és ez csak nőni fog. Nem nagyon tehetik meg hogy nem lépnek.Nagy válaszút elé érkeztek. El kell dönteniük hogy az elmúlt években felépített kompatibilitásból mit akarnak megőrizni, és mit akarnak eldobni a teljesítménytöbblet oltárán.
28 nm, új ARM magok, új SoC, több RAM. Nagyjából ezekből mazsolázhatnak.
-
Ez az architektúra nagyon ki lett maxolva. Valaminek változnia kell a jövőben, mert a plafonig optimalizálták a jelenlegi lehetőségeket.
Vagy új litográfia kell, vagy új chip, vagy mindkettő.-Csúcsra van járatva az elérhető frekvencia 40 nm-es gyártástechen.
-Csúcsra van járatva az egyenáram elosztása, a VRM.
-Szinte csúcsra van járatva a microUSB szabvány. Elfogyott annak a lehetősége, hogy több wattot fogyasszon egy ekkora gép.
-Csúcsra vannak járatva a belső buszok (USB2.0)
-Az 1GB-os plafon optimalizált OS-sel is egyre közelebb kerül. Évente kb 10%-kal nő a libek mérete. A viszonylag herélt raspbian is 300 megánál jár, és ez csak nőni fog. Nem nagyon tehetik meg hogy nem lépnek.Nagy válaszút elé érkeztek. El kell dönteniük hogy az elmúlt években felépített kompatibilitásból mit akarnak megőrizni, és mit akarnak eldobni a teljesítménytöbblet oltárán.
28 nm, új ARM magok, új SoC, több RAM. Nagyjából ezekből mazsolázhatnak.
-
Vidékországban van egy ősrégi pi-m, lámpákat kapcsol, ledeket dimmel, hőfokot mér, ups-t monitoroz, ja, meg van rajta egy tvheadend, hogy tudjak dvb-t nézni.
Másik pi otthon, mediaplayer
Sokfelé pi-k, hőfokot mérnek, kazánt/hűtőkamrát vezérelnek, van ahol beléptető rendszert vezérelnek, van ahol telefonközpont, van ahol egyben minden. -
nem a 35 dolcsival van a gond, ha tobbet tudna en szivesen fizetnek erte tobbet is, az amlogic cuccoknal vannak idegesito aprosagok, pl. nem tudsz angolon kivul mas billentyuzetet beallitani, nehany 4k film erezhetoen megreccen, hivatalos tamogatas gyakorlatilag nincs, meg ilyesmi, nem nagy gondok...de b@ssza az ember csoret...
-
Nálam ez megy, profi.
Torrent, miner, három térkamera, adat tárolás, filmezés.
És mindent látok okostelefonon is, bárhol vagyok.
Csak egyszer kell befektetni egy jóra, hosszútávon kényelmes.
Eredetileg nálam is a router volt a NAS, de sokoldalúbb megoldás kellett.
RPi-ben még nem gondolkodtam. Én úgy tekintek rá, hogy szórakozni, házi barkácsolásra nagyon jó.
A barkácsolást arra értem hogy sok kiegészítő kell hozzá, állítgatni, stb. -
-
-
Energy52
csendes tag
-
Fecogame
veterán
Egy ezrest ráfizetve már veszel integrált procis lapot. + 2 giga ram 2 ezer és körberöhögöd az egészet.
Ha 0/24-ben megy, akkor milyen fogyasztás különbséggel számolhatunk?
-
Ivy.4.Ever
őstag
-
Youtube kapcsán a vp9 sem hátrány. Ha jól tudom azzal sem okosítható fel a pi. A youtube pedig mostmár arra optimalizálja a videókat, a h264 van hogy jobban szét van tömörítve általuk.
Persze otthoni filmezésnél a h264 fhd még sokáig megfelelő lehet. Aki hd hangot meg 4k képet néz szeretne, gondolom 35 dolcsinál többet is rászánhat. Vagy használhat amlogic boxot.
nem a 35 dolcsival van a gond, ha tobbet tudna en szivesen fizetnek erte tobbet is, az amlogic cuccoknal vannak idegesito aprosagok, pl. nem tudsz angolon kivul mas billentyuzetet beallitani, nehany 4k film erezhetoen megreccen, hivatalos tamogatas gyakorlatilag nincs, meg ilyesmi, nem nagy gondok...de b@ssza az ember csoret...
-
Youtube kapcsán a vp9 sem hátrány. Ha jól tudom azzal sem okosítható fel a pi. A youtube pedig mostmár arra optimalizálja a videókat, a h264 van hogy jobban szét van tömörítve általuk.
Persze otthoni filmezésnél a h264 fhd még sokáig megfelelő lehet. Aki hd hangot meg 4k képet néz szeretne, gondolom 35 dolcsinál többet is rászánhat. Vagy használhat amlogic boxot.
-
Igen, bár számolni kell azzal is, hogy manapság még csak az 1080p és H.264 az általánosan elfogadott. Az meg nem nagy érvágás ha a TV skálázza fel a képet és nem az RPi. Ettől függetlenül persze jó lenne az a 4K HEVC HDR. De én úgy vagyok vele, hogy azt a pár sample videót lejátssza a TV önmagában is a médiaszerveren keresztül.
-
Én egy Pi2-t használok az alábbi célokra: médialejátszó (Kodi, max. 720p, ennyit tud a TV-m), torrent. Néha Raspbian. Szóval amire vettem, arra tökéletesen használható.
Gondolkodtam a cserén, de rájöttem, hogy jelenleg ez is megfelel, maximum, ha lesz egy új TV-m, akkor veszek egy újabb Raspberry-t. -
Nem vagyok járatos a témában, írjátok már meg mire lehet egy ilyen lapot használni? Értem én, hogy sok mindenre jó, meg keveset fogyaszt, de Ti mire használjátok? NAS? Torrent? Mediaplayer? Router? Felügyelet? x86 vagy x64 PC helyett?
Mivel minden általam felsorolt "funkcióra" van kész megoldás, így leginkább azt látom, hogy olyan emberek vesznek ilyet, akik szeretnek bütykölgetni, és időt nem spórolva némi pénzt megtakarítani. (Persze mivel az idő pénz így kérdéses a spórolás.)Én egy Pi2-t használok az alábbi célokra: médialejátszó (Kodi, max. 720p, ennyit tud a TV-m), torrent. Néha Raspbian. Szóval amire vettem, arra tökéletesen használható.
Gondolkodtam a cserén, de rájöttem, hogy jelenleg ez is megfelel, maximum, ha lesz egy új TV-m, akkor veszek egy újabb Raspberry-t. -
Kendek
MODERÁTOR
A HD audió cseppet sem érdekel, mert legfeljebb DTS-ig jó az AVR-em, de a TV-m már 4K, az jobban érdekelne.
-
markussandor
senior tag
-
s905 vagy s905d soc-os android tv boxok, házzal táppal, távirányítóval 1-2 GB rammal, gigabit lannal, hdmi 2.0a -val, 4k 60Hz-el, hd audio pass through, egy sd-kártyára tett libreeleckel képes minden mozizós igényre amit fel szoktak sorolni, szerencsétől függően 30-50 usd körül. De ahogy már más is javasolta az odroid c2 is erre épül.
Aki meg gpio-t akar, az elvan a pi-kkel.
-
Sokat alig pénzért? Dehogy is! Magyarok vagyunk vazze!!!
Szeretnénk 4K-t (opcionálisan 8K-t), 10G Ethernetet, 8 SATA portot, minimum 32 GB DDR5 RAM-ot, 1080TI SLI videóteljesítményt, két marék USB3.1-et. Legyen rajta 4 db HDMI minimum Dolby* támogatással, nem ártana legalább 6 M.2 foglalat, de elég 4 is ha tesznek rá 2TB-os EMMC tárhelyet.
Tápnak legyen elég 5V 500mA, hogy elmenjen egy sima USB foglalatról, mérete ne növekedjen és ha már lehet nagyot kívánni, legyen x86. Mer akko fut rajta a vintíz!
És persze a legfontosabb, legyen 5000 HUF alatt...postával!
-
Sokat alig pénzért? Dehogy is! Magyarok vagyunk vazze!!!
Szeretnénk 4K-t (opcionálisan 8K-t), 10G Ethernetet, 8 SATA portot, minimum 32 GB DDR5 RAM-ot, 1080TI SLI videóteljesítményt, két marék USB3.1-et. Legyen rajta 4 db HDMI minimum Dolby* támogatással, nem ártana legalább 6 M.2 foglalat, de elég 4 is ha tesznek rá 2TB-os EMMC tárhelyet.
Tápnak legyen elég 5V 500mA, hogy elmenjen egy sima USB foglalatról, mérete ne növekedjen és ha már lehet nagyot kívánni, legyen x86. Mer akko fut rajta a vintíz!
És persze a legfontosabb, legyen 5000 HUF alatt...postával!
-
Nem vagyok járatos a témában, írjátok már meg mire lehet egy ilyen lapot használni? Értem én, hogy sok mindenre jó, meg keveset fogyaszt, de Ti mire használjátok? NAS? Torrent? Mediaplayer? Router? Felügyelet? x86 vagy x64 PC helyett?
Mivel minden általam felsorolt "funkcióra" van kész megoldás, így leginkább azt látom, hogy olyan emberek vesznek ilyet, akik szeretnek bütykölgetni, és időt nem spórolva némi pénzt megtakarítani. (Persze mivel az idő pénz így kérdéses a spórolás.) -
Még nem sikerült olyan hanggal találkoznom amit ne játszott volna le a LibreELEC. Sőt, amit megeszik a TV, annál engedélyezni szoktam a hangtovábbítást is (AC3, DTS). Tudsz linkelni pár példafájlt aminél problémás a lejátszás? Szívesen tesztelnék mert tényleg kíváncsi vagyok. Akkor is ha kicsit extrémnek minősül a dolog (vagyis általános felhasználás esetén - jelenleg elfogadott sztenderdek szerint kódolt anyagok - nem találkozni vele).
-
Jonesy84
tag
Az egyiket távoli mentő szervernek használom, a másikat media player-ként.
De építettem már belőle a haveromnak monitorozó gépet zabbix-al.Nekem a 4K képesség hiányzik belőle...
-
Még nem sikerült olyan hanggal találkoznom amit ne játszott volna le a LibreELEC. Sőt, amit megeszik a TV, annál engedélyezni szoktam a hangtovábbítást is (AC3, DTS). Tudsz linkelni pár példafájlt aminél problémás a lejátszás? Szívesen tesztelnék mert tényleg kíváncsi vagyok. Akkor is ha kicsit extrémnek minősül a dolog (vagyis általános felhasználás esetén - jelenleg elfogadott sztenderdek szerint kódolt anyagok - nem találkozni vele).
-
NAS, Torrent, router, ezekre igazából eléggé gyenge. Viszont pl. a LibreELEC vagy az OSMC segítségével remek médialejátszó, a KODI frankón fut rajta. A lényeg a kitűnő támogatottságban van, amit nem sok hasonlóan olcsó eszköz kap meg. Sokan viszont arra is használják amire eredetileg kitalálták.
a remek medialejatszotol eleg messze van sajnos, semmilyen HD audiot nemtud lejatszani
-
Márton
nagyúr
Az egyiket távoli mentő szervernek használom, a másikat media player-ként.
De építettem már belőle a haveromnak monitorozó gépet zabbix-al.Nekem a 4K képesség hiányzik belőle...
-
Nem vagyok járatos a témában, írjátok már meg mire lehet egy ilyen lapot használni? Értem én, hogy sok mindenre jó, meg keveset fogyaszt, de Ti mire használjátok? NAS? Torrent? Mediaplayer? Router? Felügyelet? x86 vagy x64 PC helyett?
Mivel minden általam felsorolt "funkcióra" van kész megoldás, így leginkább azt látom, hogy olyan emberek vesznek ilyet, akik szeretnek bütykölgetni, és időt nem spórolva némi pénzt megtakarítani. (Persze mivel az idő pénz így kérdéses a spórolás.) -
Nem vagyok járatos a témában, írjátok már meg mire lehet egy ilyen lapot használni? Értem én, hogy sok mindenre jó, meg keveset fogyaszt, de Ti mire használjátok? NAS? Torrent? Mediaplayer? Router? Felügyelet? x86 vagy x64 PC helyett?
Mivel minden általam felsorolt "funkcióra" van kész megoldás, így leginkább azt látom, hogy olyan emberek vesznek ilyet, akik szeretnek bütykölgetni, és időt nem spórolva némi pénzt megtakarítani. (Persze mivel az idő pénz így kérdéses a spórolás.) -
markussandor
senior tag
Nem vagyok járatos a témában, írjátok már meg mire lehet egy ilyen lapot használni? Értem én, hogy sok mindenre jó, meg keveset fogyaszt, de Ti mire használjátok? NAS? Torrent? Mediaplayer? Router? Felügyelet? x86 vagy x64 PC helyett?
Mivel minden általam felsorolt "funkcióra" van kész megoldás, így leginkább azt látom, hogy olyan emberek vesznek ilyet, akik szeretnek bütykölgetni, és időt nem spórolva némi pénzt megtakarítani. (Persze mivel az idő pénz így kérdéses a spórolás.) -
Nem vagyok járatos a témában, írjátok már meg mire lehet egy ilyen lapot használni? Értem én, hogy sok mindenre jó, meg keveset fogyaszt, de Ti mire használjátok? NAS? Torrent? Mediaplayer? Router? Felügyelet? x86 vagy x64 PC helyett?
Mivel minden általam felsorolt "funkcióra" van kész megoldás, így leginkább azt látom, hogy olyan emberek vesznek ilyet, akik szeretnek bütykölgetni, és időt nem spórolva némi pénzt megtakarítani. (Persze mivel az idő pénz így kérdéses a spórolás.) -
Nem vagyok járatos a témában, írjátok már meg mire lehet egy ilyen lapot használni? Értem én, hogy sok mindenre jó, meg keveset fogyaszt, de Ti mire használjátok? NAS? Torrent? Mediaplayer? Router? Felügyelet? x86 vagy x64 PC helyett?
Mivel minden általam felsorolt "funkcióra" van kész megoldás, így leginkább azt látom, hogy olyan emberek vesznek ilyet, akik szeretnek bütykölgetni, és időt nem spórolva némi pénzt megtakarítani. (Persze mivel az idő pénz így kérdéses a spórolás.) -
Ivy.4.Ever
őstag
b. meg tetszik a névválasztás
-
azbest
félisten
hehe, szóval mégis lett új hardver változat, bár én a pi3A-t jósoltam, mert az ígérték. De ezek szerint nem sok esélye van.
Kis ráncfelvarrás. Pár dologban továbbléptek kicsit, de a belső limitek nem nagyon változtak. De nem is nagyon kényszerülnek nagy változtatásra, mert egy ilyen mini eszköznél a szoftveres támogatás legalább olyan fontos, mint a hardveres képesség. Van rengeteg hardverben erősebb, modernebb, újabb alternatíva... amelykre csak tákolt, patkolt szoftver van, a képességeinek töredékét sem kihasználva. Ez a többiek gyengélye sajnos. Amire én használom, abban még mindig nem nagyon előrelépés a pi2-eseimhez képest, szóval azt hiszem ezt a kört is kihagyom
-
Mennyiért szeretnéd? Annyi alternatíva van, hogy csak győzd válogatni...
Van Intel Atomos alternatíva.
Van Samsung SoC-os USB 3.0-ás támogatással.Vagy hovatovább fogsz egy integrált CPU-s x86-os deszkát....
-
Igazából ez elég nudli előrelépés. A LAN továbbra is a hubon, tehát a 300Mbps is csak addig 300, amíg nincs USB-s eszköz használatban.
Évek óta fejlesztek rá, évek óta kellemetlen a komolyabb LAN hiánya, de csak nem sikerül megoldani. SATA sem volna rossz, de az sem akar összejönni. -
Mennyiért szeretnéd? Annyi alternatíva van, hogy csak győzd válogatni...
Van Intel Atomos alternatíva.
Van Samsung SoC-os USB 3.0-ás támogatással.Vagy hovatovább fogsz egy integrált CPU-s x86-os deszkát....
-
Mennyiért szeretnéd? Annyi alternatíva van, hogy csak győzd válogatni...
Van Intel Atomos alternatíva.
Van Samsung SoC-os USB 3.0-ás támogatással.Vagy hovatovább fogsz egy integrált CPU-s x86-os deszkát....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolkodtam a cserén, de rájöttem, hogy jelenleg ez is megfelel, maximum, ha lesz egy új TV-m, akkor veszek egy újabb Raspberry-t. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple Watch Series 6 44mm, Bluetooth, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 256GB 1 év teljeskörű garancia
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz 32GB 1TB Quadro T550 4GB FHD
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest