Új hozzászólás Aktív témák

• #128 Dr. 444Hertz Arcképgyáros Azie #125

  Új Válasz 2017-06-14 10:37:47 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  válasz Azie #125 üzenetére

  Azért kiváncsi lennék, hogy mondjuk 100 hőbörgő "nincs jack akasszuk fel" emberből hány használná hifi fülessel a telefonját és hány a gyári bedugóssal vagy egy kínai sz*rral.
  Nem kell ehhez hifi füles, egy 30ezres fejes már elfogadhatóan szól. Egy ugyanennyibe kerülő BT headset a nyomában sincs. És ha valaki nem akar minőségben alább menni, akkor ott van egy 50 ezres wireless fejes.
  Köszi.

  A jack elhagyása nem igénytelenség, hanem a birkák terelése affelé, hogy ami kábel nélkül megoldható, az kényelmes és jó. Igen cserébe vesztesz némi minőséget. Egy mobilt alapesetben a mobilitása miatt használsz, ha a zenehallgatáshoz hordanod kell vele az 50k-s fülest, akkor ez erősen csökkenti a zsebrevághatóság faktort.
  Úgy tűnik, nem láttál embert fejessel a nyakában/fején mászkálni a városban (előbbit preferálom, ha utcán vagyok). De képzeld, valaki szimplán csak zenét szeretne hallgatni a kanapéján, de nem akar százezreket, milliókat költeni egy profibb berendezésre. És erre teljesen megfelel a legtöbb csúcstelefon.

  Azért, mert neked nem kell, attól még valakinek hasznos.
  És ez nem egy FM rádió méretű apró probléma, hanem egy nagy réteget foglalkoztató kérdés.
  És igen, a HTC-n és az almán kívül az összes gyártónak volt esze, és meghagyta a jack-et.
  Köszönjük szépen, megtartjuk a drága fejesünket, és veszünk egy nem HTC telefont.
  (Kár.)

• #71 Dr. 444Hertz Arcképgyáros Azie #68

  Új Válasz 2017-06-13 20:08:32 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  válasz Azie #68 üzenetére

  Egy ugyanolyan hangminőséget nyújtó két fejes közül egy BT-s hol olcsóbb, mint a jack-es???
  A Jack amúgy a (minimum) 30-45ezres fejesek miatt van (igen, valaki igényel szép hangot), amiknek a BT-s megfelelői minimum másfélszer drágábbak.
  A Jack elhagyása = igénytelenség, amíg nem adnak helyette jobb technológiai megoldást.
  És a BT nem megoldás, amíg nem szólnak minimum ugyanúgy ugyanannyiért, mint a vezetékes opció.

• #67 Dr. 444Hertz Arcképgyáros TTommi #60

  Új Válasz 2017-06-13 19:50:29 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  válasz TTommi #60 üzenetére

  Az FM rádió már egy kifutó feature a telefonokban - igaz, elég lassan.
  Kár vagy nem kár, tény, hogy ma már minden rádió meghallgatható online, és egyre több ember inkább hallgat neten zenét vagy bármit.
  Ez a keleti országokban hatványozottan igaz, és a fő piac ott van.
  Filléres dolog, de az összes ilyen dolog megtartása elég sok helyet igényelne a készülékekben.
  Megértem, ha ki akarják hagyni többek között pont az FM rádiót.

• #40 Dr. 444Hertz Arcképgyáros opr #36

  Új Válasz 2017-06-13 17:52:53 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  válasz opr #36 üzenetére

  Jack hiánya valóban feketepont.
  Valaki azzal jön, hogy már 2017 van.
  Én azt mondom, még 2017 van.

• #35 Dr. 444Hertz Arcképgyáros

  Új Válasz 2017-06-13 17:24:43 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  Ízlések és pofonok, de pont erről a telefonról nem gondoltam, hogy a kinézete miatt fogják támadni itt...
  Mert szerintem kifejezetten szép lett.
  És nálam a ujjlenyomatgyűjtő felület és a nagyobb káva nem egyenlő a rondasági faktorral.

• #14 Dr. 444Hertz Arcképgyáros #24536576 #12

  Új Válasz 2017-06-13 16:11:42 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  válasz #24536576 #12 üzenetére

  Az nagyobbik U-hoz képest (ami SD821) simán jobb.

  san01: ez mondjuk engem is meglepett.

• #10 Dr. 444Hertz Arcképgyáros Drakmusz #6

  Új Válasz 2017-06-13 16:04:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  válasz Drakmusz #6 üzenetére

  Ha most egy 200+ kategóriás telefonon gondolkoznék, nekem is rajta lenne a listámon az U11.
  De jelenleg egy P9 van várólistán.

• #3 Dr. 444Hertz Arcképgyáros

  Új Válasz 2017-06-13 15:52:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  Végre (újra) egy HTC telefon, ami nem csak a fanok szerint jó ajánlat.
  Tetszetős és korrekt!

Új hozzászólás Aktív témák