Új hozzászólás Aktív témák

• #89 #06658560 törölt tag #16820480 #70

  Új Válasz 2013-02-06 10:19:40 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #16820480 #70 üzenetére

  És melyik színhez kell fókuszálni? A háorm réteg egymás mögött három távolságot jelent, ami a lencséhez mért kissebb távolsággal együtt már százalékosan nagyobb eltérés, a lencse hibája esetén csúnyán elszállhat a képminöség.

  #88 Yokayee: ekkora méretben prizmánál sokat vesztenének a féytörésen, hibákon.

• #80 arnyekxxx veterán #16820480 #75

  Új Válasz 2013-02-05 23:54:38 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz #16820480 #75 üzenetére

  Egyelőre várjuk meg mit tudnak összehozni 4 megapixellel.

• #74 arnyekxxx veterán #16820480 #73

  Új Válasz 2013-02-05 21:43:27 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz #16820480 #73 üzenetére

  viszont akkor 808-al összevethetőséget ettől se szabad várni bármennyire más a technológia, mert a fizika az úr, márpedig fentebb ilyen álmok lebegtek.

• #72 arnyekxxx veterán #16820480 #70

  Új Válasz 2013-02-05 21:31:23 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz #16820480 #70 üzenetére

  ennek így már van értelme, csak az meg nem feltétlen tesz jót a képminőségnek, ha minél bolhafsznyibb szenzor kerül a minél bolhafsznyibb üveg műanyag mögé minél nagyobb megapixelszámma.

• #71 Bici félisten #16820480 #70

  Új Válasz 2013-02-05 21:25:44 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #16820480 #70 üzenetére

  De ha közelebb teszik és kisebb a szenzor is, akkor a lencse átméreője is kisebb, ezáltal a fókusztávolság is, nem? Sztem igen.

• #38 B1T3 addikt #16820480 #31

  Új Válasz 2013-02-05 16:56:45 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B1T3

  addikt

  válasz #16820480 #31 üzenetére

  A 808 kamerájának minőségéhez képest. Nyilván egy átlagos felhasználónak nincs is szüksége ilyen mobilfényképezőre. A 808 1,2"-es képérzékelőjének köszönhetően sokszor még jól is jöhet a 34-38 megapixeles kép végeredményként, mert így olyan részletek is láthatóak (pl. akár olyan távoli feliratok is leolvashatóak), amelyek 8 megapixelre kicsinyítésnél már nem. Persze ez megint csak egy rétegigényre utaló példa, de jól szemlélteti a kiemelkedő minőséget.

• #33 Xaels félisten #16820480 #31

  Új Válasz 2013-02-05 16:47:20 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xaels

  félisten

  válasz #16820480 #31 üzenetére

  Egyet értek. Bár én nem szoktam magam átméretezni, de a fotó albumba úgy sem monitor méretűbe kerül be. De még az asztali digi képkeretek sem túl méretesek.

  (#32) arnyekxxx: gondolom licenszelik a technológiát. Hozzáadják a saját ImageSense chipjüket. Nem kell, hogy verjen mindent a piacon, de ha elérnek egy olyan szintet ami közelít a PV-hez, de cserébe nem lesz a telefonból így vagy úgy féltégla akkor már megérte a bele feccölt pénzt.

• #27 B1T3 addikt #16820480 #24

  Új Válasz 2013-02-05 16:27:23 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B1T3

  addikt

  válasz #16820480 #24 üzenetére

  De azzal nemcsak a vastagsága csökkenne a telefonnak, hanem a kamera minősége is. Én azt tudnám elképzelni, hogy minden évben van egy sima, 8-12-16 megapixeles csúcsmodell az átlaghoz képest kiemelkedő kamerával (mint most mondjuk a 920) a mostanság divatos vékony kialakítás mellett, de ugyanennek a telefonnak van egy extra változata 41 megapixeles kamerával, amely cserébe kevésbé keskeny minden részén, de emiatt lehetne az egész telefon általánosan vastagabb, amellyel járhatna a nagyobb akksi is; a vásárló pedig választhatna. Persze ez csak az én teljesen szubjektív elképzelésem, de kétlem, hogy megvalósíthatatlan lenne.

  A 808-féle PureView kamera még évekig kiemelkedő lesz, szóval ha semmit nem fejlesztenek rajta, akkor is bőven megállja a helyét (pláne, ha a konkurencia kameramoduljait figyelembe vesszük). Ha megtoldanák optikai képstabilizátorral, akkor pedig tényleg nem lehetne rá panasz. Már csak a videózáson kéne faragnia minden gyártónak, hogy elérje az fps a 60-120-as értéket (ami azért valóban hasznos lehet).

• #23 B1T3 addikt #16820480 #21

  Új Válasz 2013-02-05 16:08:15 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B1T3

  addikt

  válasz #16820480 #21 üzenetére

  A megapixelek számát már nem is nagyon tudják növelni, ha az épelméjűség határán belül akarnak maradni. Egy darabig beáll a csúcs 12-13 megapixelre, aztán bizonyára lassacskán elmennek 16 környékére (remélhetőleg a megapixelen túl mást is növelve), de ettől több már valóban felesleges és „mókusvakítás” egy telefonban. Persze kivétel a 808-féle PureView megoldás, de ott indokolt a sok megapixel (kellőképpen nagy szenzorral párosulva); tehát az átlagos kamerákra gondoltam.

Új hozzászólás Aktív témák