Új hozzászólás Aktív témák

• #71 Bici félisten #16820480 #70

  Új Válasz 2013-02-05 21:25:44 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #16820480 #70 üzenetére

  De ha közelebb teszik és kisebb a szenzor is, akkor a lencse átméreője is kisebb, ezáltal a fókusztávolság is, nem? Sztem igen.

• #68 Bici félisten Akos1994 #66

  Új Válasz 2013-02-05 21:06:44 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Akos1994 #66 üzenetére

  "Nem bírom megérteni ezt az egyre kisebb szenzor/nagyobb megapixel dolgot"

  Pedig egyszerű: kisebb szenzorméret = tövidebb fókusztávolság = vékonyabb telefon

  Nem véletlen, hogy a pureview 808 hátán ott az a dudor. A fizika törvényeit nem lehet kikerülni.

• #64 Bici félisten arnyekxxx #60

  Új Válasz 2013-02-05 19:17:21 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz arnyekxxx #60 üzenetére

  Igen, ez így igaz. Ennyiben tényleg megkérdőjelezhető a dolog. Bár, egyelőre még csak valószínűsítjük, hogy a Foveon-hoz hasonléó lesz az elrendezése, biztosak még nem lehetünk, bár nem tartok valószínűnek másfajta elrendezést.

• #57 Bici félisten arnyekxxx #49

  Új Válasz 2013-02-05 18:38:45 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz arnyekxxx #49 üzenetére

  Ez így van, de ott is csak X MegaSubPixelesek az érzékelők, amikre azt "hazudják", hogy Mpixel.

• #45 Bici félisten #06658560 #43

  Új Válasz 2013-02-05 17:28:30 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #06658560 #43 üzenetére

  Ez a hagyományos bayer szűrőnél is így van, csak ott egymás mellett helyezkednek el a subpixelek, így interpolációval előállítható a kép.

• #36 Bici félisten expander #35

  Új Válasz 2013-02-05 16:54:42 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz expander #35 üzenetére

  Bizonyos méret felett a cmos a jobb. De ha kicsi a szenzor, akkor a 3CCD / Faveon féle elrendezés elméletileg jobb.

• #34 Bici félisten Polarstar #30

  Új Válasz 2013-02-05 16:49:22 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Polarstar #30 üzenetére

  Igen, szerintem olyan. Máshogy nem nagyon tudom elképzelni.

• #9 Bici félisten Kasya #7

  Új Válasz 2013-02-05 15:31:56 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Kasya #7 üzenetére

  Ez valami olyasmi lehet, mint a Foveon x3, aminél egymás alatt voltak a sub-pixelek.
  A Foveon nem tudott se szebb színeket, se kevesebb zajt, viszont sokkal élesebb volt az a 3Mpixeles kép, mint a többiek 5-6 MPixeles képei.
  Meglátjuk, hogy a HTC által felhazsnált megoldás mit fog tudni.

Új hozzászólás Aktív témák