Új hozzászólás Aktív témák
-
peterk
senior tag
válasz
#71321344 #29 üzenetére
Nem látok olyan nagy különbséget a pda és a tablet között. Magánhasználatban tényleg fontos a több napos használati idő, de üzleti körülmények között megoldható a töltés, ha a kütyü kibír 3-5 órát. (kb. ennyit bír például egy mai vonalkód olvasós psion PDA). Őszintén szólva így hirtelen nem is emlékszem olyan installációnkra az elmúlt 10-15 évből, ahol 4-5 óránál magasabb üzemidőre lett volna szükség. Intenzív - sőt nonstop használat - is előfordult már, de ott is gond nélkül meg lehetett oldani dokkolókkal és cserekütyüvel. A user odalép a dokkolóhoz, lekap egy kütyüt, elmegy végezni a dolgát, majd ha merül az akksi visszamegy, ráteszi a dokkolóra és levesz egy másikat. Az utazó ügynökök is általában dokkolóval a kocsiban mászkálnak, ami menet közben tölt.
Ettől még persze nem tiltakoznék egy 12 órás akku ellen.
-
erdoke
titán
válasz
#71321344 #29 üzenetére
Az Android tablet se kiforrott, maga a Google próbálja lebeszélni az OEM-eket a tákolásról. Akkor meg miről beszélünk?
Én arról próbáltam, hogy az x86-os tableteknél is egy átmeneti időszak elé nézünk, ami alatt több kompromisszumot kell kötni.Nem mondhatod, hogy használhatatlan, amíg nem próbáltad. Ellenben az iPad-re és a jelenlegi androidos tabletekre az említett felhasználások szempontjából nyugodtan mondhatjuk, hogy semmit nem érnek.
-
peterk
senior tag
válasz
#71321344 #24 üzenetére
Én is tudnék jobb alternatívát kitalálni, az MS igazán csinálhatna egy "Win7 for tablet" verziót, de egyelőre nem csinált sajnos. Innentől nem sok értelme van a vitának, mert a többi oprendszer egyszerűen nem alkalmas azokra az üzleti feladatokra, amikre szükség lenne.
Az érintés-optimalizálással kapcsolatban már elmondtam a véleményem. A winmo 6 sem erre lett kitalálva, mégis, most is az üzleti PDA-k 99.99%-án Winmo6 fut, sőt, "lebutított", mindenféle tapis kiegészítő nélküli winmo6. De ennek mégsincs igazán jelentősége, mert nem winmot futtatni vásárolják, hanem alkalmazásokat futtatni a winmo felett, amik már tapira optimalizáltak. Annyira, hogy szerintem egy üzleti felhasználó a winmo ill. a win7 ellenére is kevesebbet találkozik a nem érintés-optimalizált felülettel, mint egy iOS, WebOS, vagy Android alapú tabletet használó átlag user. Az üzleti user ugyanis kizárólag az alkalmazások felületével találkozik, eközben a home user ugyan az érintésoptimalizált OS-t indítja el, de aztán elindítja pl. a böngészőt, és máris nem érintésoptimalizált felületen van. Az xlsx esetén is csak a megnyitásig érintés-optimalizált a felület, utána már oprendszer ide vagy oda, nem az.
-
erdoke
titán
válasz
#71321344 #24 üzenetére
Az új, 2 magos Atomok teljesítménye megfelel a Win7 + szokásos (elsősorban irodai) alkalmazások futtatásához, és csak idő kérdése, hogy mikorra hozzák össze megfelelő akkumulátoros kapacitással. És nem évekről, hanem inkább hónapokról van szó. Utána ez csak folyamatosan javulni fog, és közben érkezik majd a taperolásra sokkal jobban felkészített Windows 8.
-
peterk
senior tag
válasz
#71321344 #17 üzenetére
Jaj ne már. Az üzleti feladat nem egyenlő a levelezéssel, vagy naptárral, és természetesen arról beszéltem, amikor direktben tabletre lett fejlesztve adott alkalmazás.
Mondjuk például egy field service alkalmazás (pl. éttermi rendszer, FMCG ügynöki modul, logisztikai rendszer mobil alkalmazása, minőségbiztosítási rendszerek adatgyűjtő kliense, stb.), ami lokálisan tranzakcionált adatbázis kezelőt használ, távolban pedig web service-en keresztül kommunikál a back office-al. És mindez active directory környezetben.
Ha látsz egy földmérőt a terepen dolgozni, akkor az is ilyen alkalmazást használ, ha jön a futár, és látsz a kezében egy kütyüt, az is. Ha kimész az útépítésre, akkor a mérnök kezében laptopot látsz, rajta a munkájához szükséges szoftverrel. Vagy éppen a gázszolgáltatód műszakisai ilyennel járják a várost, hogy tudják mi hol van a föld alatt. Jelenleg ezeket az alkalmazásokat laptopokon, netbookokon vagy windows mobile-os PDA-kon futtatják, és sok esetben praktikusabb lenne egy tablet, csak éppen még nem volt ilyen a piacon (illetve volt csak eddig többe került, mintha aranyárban adták volna).
Szóval ez egy üzleti tablet, aminak a használhatósága nem kifejezetten az iskola/munkahely <-> villamos <-> fotel <-> ágy dimenzióban képzelhető el.
-
erdoke
titán
válasz
#71321344 #17 üzenetére
Óriási különbséget látok a két rendszer között. Azt mondod, van valami pótlék iOS-re PowerPoint 2010 helyett, de van valami VPN kliens, sőt még valami SharePoint is? És ki fogja fizetni az embereket, hogy mindet megtanulják használni a korlátozásaikkal együtt? A céges hálózatra meg majd csettintésre beengedik mindet, ugye? Dolgoztál már valami nagyobb cégnél, ahol mondjuk megengedhetik maguknak, hogy laptop és okostelefon mellé még egy tabletet is adjanak a dolgozóknak? ezek tipikusan nem az ócska pótlékoknak szokták tágra nyitni az IT infrastruktúrát...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8, i7-10510U, 16GB, 1TB SSD, 4K kijelző + WWAN (ELKELT)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude E4300 - Intel P9400 I 3GB I 160GB I 13,3" I DP I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged