- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Instagram közösségi fényképezés
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82
FTeR
addikt
Neil Watts
#81
FTeR
addikt
válasz
Neil Watts
#81
üzenetére
100%, h driver hiba volt.
nálam wow példának okáért jobban futott, mert az 1giga ramból nem akart a rendszer 1,2-t enni, hanem nem ment 0,9 fölé, pedig alapjáraton a ram 2/3-át simán telepakolja. -
#81
Neil Watts
veterán
FTeR
#80
ohh.. télleg?
nekem X2 5200+, 4GB RAM, X1650PRO konfigon akadt a COD4 highon míg XPn nem...
Úgyhogy az azért erős hogy a Vista egy erőforrás kímélő OS...
SP1gyel kapcsolatban: Igaz ezt nem említetted meg de azért leírom: Dreamweaver, Photoshp CS3, Corel X3 nem ment... 
Lehet ez egyéni probléma... -
FTeR
addikt
csak a teljesség kedvvért, a vista nem foglal erőforrást alkalmazások elől. az egyébkénti üresjáratot hasznosítja a jobb felhasználó tapasztalás érdekében. a hatékonyságág fordítottan arányos az üresjárat százalékával.
vistán ha egy appnak szüksége van erőforrásra, akkor átadja neki. kiüríti a memóriát (lásd kedvenc wow-os példám), lekapcsolja az aerot (ez elég látványos változás) és elvesz proci időt az alacsonyabb prioritású folyamatoktól (ennél azért még lehetne mit finomítani vistán). -
sh4d0w
félisten
Bla, bla, bla... és ezt komolyan mondtam.
Ha nem érzed gáznak azt, hogy az OS zabálja fel a hardvert, akkor csak sajnálni tudlak. Nem az a feladata, hogy "rátelepedjen" az alatta futó vasra, hanem kapcsolatot biztosítson a hardver, a programok és a felhasználó(k) között. (Még mielőtt vki belémköt emiatt is: nem is terveztem, hogy az OS definícióját írjam ide.)
Részemről ennyi ezügyben a vita...
-
LordX
veterán
Na most. Azzal, hogy a GPU számolja az UI-t (valakinek úgyis kell) a CPU tehermentesül attól a feladat alól is, valamint kevesebb context switch is történik, ami megint nem egy olcsó mulatság. Szerintem a lehető legjobb döntés volt az UI-t a (jelenleg) 99,99999999%-ban (a maradék az a pár program) lustálkodó GPU-ra bízni.
Persze más kérdés, hogy amit nyertek itt, azt felülmúlja(-e) a többi új hülyeség. De azt mondani, hogy ne használja a GPU-t, használják inkább számításigényes programok, az elnézést, de nem más mint alaptalan kötözködés.
-
leviske
veterán
Akkor elnézést.
Félreértettem. 
(#58) core2: nem tudom, ki hogy van vele, de a Windows láma barátabb kezelőfelülettel rendelkezik. A linux használatához nem elég annyi tudás, ami a felhasználók bő 70%-nak van.
Ezért írtam a "többet kéne letennie az asztalra..." kijelentést. Bár mondjuk néha ugy érzem, hogy a Vista sem egyszerűbb....
MOD: amugy nem hiszem, hogy a Linux nem tudná megoldani a Windows-os játékok futtatását.
-
LordX
veterán
Ó, a GPUs videótömörítők. Bocsánat, ismerem mindkét gyártó verzióját, csak kiment a fejemből. Tudni kell róla, hogy olyan ótvar minőségű kódolást nem sok kódoló csinál
Viszont még mindig nem bírtad megválaszolni a kérdést: miért a Windows hibája, hogy nincs GPU-ra írt program? mod: illetve ritkább, mint jegesmedve a sivatagban.
-
#69
Neil Watts
veterán
VladimirR
#60
-
Raymond
titán
-
sh4d0w
félisten
válasz
VladimirR
#55
üzenetére
Of course megkérdezheted, ámbátor ATi tulajok biztosan hallottak már róla: Avivo XCoder. Semmiféle különleges beállítást nem igényel, csak egyszerűen telepítsd fel. WinXP SP2 alatt használom otthon, egy házilag hackelt verziót, mert az X1xxx-es kártyáktól fölfelé van támogatás a GPU-s kódoláshoz, nekem viszont X800GTO-m van. Állítólag ez a verzió megy nV kártyákkal is, én ezt nehezen hiszem, de akinek ilyen kártyája van, esetleg kipróbálhatja.
-
#60
VladimirR
nagyúr
Neil Watts
#58
VladimirR
nagyúr
válasz
Neil Watts
#58
üzenetére
"nem kell senkit sehova taszítani, igény szerint mindenki vegye azt az op.rendszert, amire ugy érzi, hogy szüksége van... "
ez olyan szp mondat
de tenyleg
csak azt nem ertem, hogy a hozzaszolasod tobbi reszeben miert fikazol es teritesz... -
#58
Neil Watts
veterán
leviske
#47
Mítől drága?
(Basictől eltekintve)
Ettől:
Win. Vista:
Home 32bit oem: ~22k
Business 32bit oem: ~27
Ultimate 32bit oem: ~37kÉS ez még CSAK az OEM licenc...
Linux:
Fedora: INGYENES
Ubuntu: INGYENESA Linuxnak pedig kicsit többet kéne letenni az asztalra, hogy megfelelő alternatívát nyújtson...
Mondd, mit kéne?
Általában az emberek munkára használják a gépüket, és játékra:
nem kell senkit sehova taszítani, igény szerint mindenki vegye azt az op.rendszert, amire ugy érzi, hogy szüksége van... A Linux elterjedéséhez mondjuk pl: elég volna, ha nem használna senki kalóz op.rendszert.
1. Lehet hogy hülye vagyok, de az M$ már elhúzhatna a .....-ba...
Amit a Vistával, Vista sp1gyel, és xp sp3mal csinált az egy vicc...
2. A Linux Szabad szoftver, a Win nem...
3. Az tényleg jó lenne ha senki nem használna warez cuccot...
(az még jobb lenne ha egyre kevesebben használnának wint... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Üdv. Core2
-
broaff
tag
válasz
sghc_toma
#56
üzenetére
hehe hát igen. én nemvagyok nagy varázsló de 2 perc alatt legooglezok akármilyen progit amivel meg lehet kerülni azt a bizonyos "biztonságot" amivel az xp, vista rendelkezik. de mind1 mert a win oprendszerekben direkt vannak ilyen hibák, hogy könnyű legyen a piackutatás stb.
-
-
-
LordX
veterán
Még mindig nem értem mit akarsz. Amit írsz létezik, és működik.
Az, hogy a jelenlegi desktop Windows a GPU-t az UI rederelésére használja, és ez erőforrást von el a GPU-ra írt programok elől, az egyszerűen nem létező probléma, mivel még nem láttam egyetlen darab desktop programot sem, ami GPU-t használt volna.
-
-
leviske
veterán
Ó...
Mitől drága? Olcsóbb, mint annó az XP. (Ultimate-től eltekintve)Szerintem felesleges egy ilyenbe belemászni, hogy kit kéne hova taszítani, az Apple ugy sz@rja le a PC használókat, ahogy vannak.
A Linuxnak pedig kicsit többet kéne letenni az asztalra, hogy megfelelő alternatívát nyújtson... amelyik piacon meg domborít a Linux, ott veszik is, mint a cukrot.
Konklúzió: nem kell senkit sehova taszítani, igény szerint mindenki vegye azt az op.rendszert, amire ugy érzi, hogy szüksége van... A Linux elterjedéséhez mondjuk pl: elég volna, ha nem használna senki kalóz op.rendszert.
-
broaff
tag
fo, hogy tokeletesen kepben vagy
sebaj, a jatszoter legalabb megvan, ahogy bambano mondana, itt a napi windoze-linux flame topicMilyen jogos és milyen igaz!
Amúgy jó lenne már ha letaszítanák a trónról az m$-t mert már túl nagy hatalma van.
A mostani időkben amikor már minden iszonyat fejlett jobban kihasználhatná a win a hardwereket. Szégyen ami most van. És kivan az ember szolgáltatva. Ha játszani akarok muszáj win-t használnom.(azt is használom) Vista is milyen drága már, egy csomó ország visszautasította a vistát és inkább linuxot vettek az irodákba, hivatali gépekre. Bezzeg magyarországnak meg kell venni a vistát igyis olyan jó helyzetben vagyunk, hogy ilyenekre ...... el a pénzt... -
ronaldo
őstag
Ebben igazad van. Pontosan azok raknak 64bites OS-t otthonra, akiknek 4-8gb memóriájuk van. Én is csak ekkor gondolkoznék el a váltáson - és tenném is meg, ha az előbb említett macerák - inkompatibilitások, teljesen triviális programok futásában tapasztalt anomáliák - nem lennének meg.
-
sh4d0w
félisten
Igen, egyelőre tényleg csak a gond van a 64 bites OS-ekkel, de hamarosan (nagyon közeli jövőben) valamit lépni kell, mert a 32 bites desktop OS-ek elérik a megcímezhető memória 4 GB-os felső korlátját, tehát vagy át kell térni teljesen a 64 bites rendszerekre (és ezzel egy csomó pénz megy ki az ablakon), vagy a meglévőket kell képessé tenni a magasabb memória-tartományok elérésére (lásd. Windows Server 2003 32 bites verzió). Manapság már nem furcsa, ha otthon valakinek 3-4 giga memória van a gépében, ismerve a memória-árakat; előbb-utóbb (de inkább előbb) az ilyen felhasználók száma eléri a kritikus mennyiséget és a MS-nak - ha nem akar piacot veszíteni - előbb-utóbb (de inkább előbb) erre reagálnia kell.
-
ronaldo
őstag
Lehet én vagyok paréj, de a 64 bites Windows OS-ekkel csak a szopakodás volt. Kb. akkora macera, mint amikor valamely linux disztribre kell alkalmazásokat vadászni. Anno a 64 bites XP-t csak pár napra próbáltam ki még az A64 idejében, mert hogy mekkora hype, de a Vista64-el is csak a baj van. Persze, biztos lehet megfelelően, kompromisszummentesen használni, de nekem valahogy nem az az egyszerűbb, kézenfekvőbb.
Szóval amíg a 64bites OS azt jelenti, amit ma, akkor nyugodtan várhatnak akár 2012-2014-ig is a kizárólagos bevezetéssel.
-
sh4d0w
félisten
Jóember, én nem mondtam, hogy a GPU futtassa az OS-t! Én csak azt mondtam, hogy a GPU befogható jól párhuzamosítható, számításigényes feladatok elvégzésére és erre inkább legyen befogva, semmint az OS grafikus felületének megjelenítésére - mint ahogyan írtam, erre már van működő példa.
-
#33
k.
őstag
Depression
#30
k.
őstag
válasz
Depression
#30
üzenetére
Teljesen egyetértek.Uj gépre modernebb oprendszert érdemes tenni.Ha valakinek régebbi gépe van használja nyugodtan az xp-t.De uj gépre vista.Ofkorsz.
-
h-yle
addikt
Lesz még 32bites is sajnos. mondom ezt úgy hogy jelenleg az asztali gépemben egy P4 (Northwood) van, szóval sehol nem vagyok a 64 bittől. De egy 2010es oprendszertől (mint azt előttem már sokan írták) nem is várom el, hogy fusson a 2004es gépemen. Viszont a 64bit only legalább valószinűsíthetően jobb 64bites teljesítmányt, és kompatubilitást, valamint a 64bites programok elterjedését jelentené. Remélem azért a programozók/driver írók számára már a 64bit lesz az elsődleges platform.
-
#30
Depression
veterán
fordfairlane
#3
Depression
veterán
válasz
fordfairlane
#3
üzenetére
A Vista már egy 50e Ft-os gépen jól érzi magát. nem arra kell hivatkozni, akinek 3-4 éves a gépe, és nem hajlandó újítani, mert az új op.rendszert sem vásárol. De aki új gépet vesz, annak már a Vista a jobb választás szerintem.
-
#28
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
januári megjelenése után után adjuk ki” – írja
-
LordX
veterán
Mármint mire gondolsz? Hogy x86 kódot on-the-fly fordítson át architektúra specifikus GPU kódra? Ha az alkalmazás nem GPU kódra van fordítva, soha az életben nem fogja sem a Windows, se a Linux, sem semmi más OS ott futtatni. Ha meg GPU-ra van fordítva, akkor meg már XP alatt is működik. Szóval miről beszélsz?
-
Keem1
veterán
Nem nagyon akarok lehet, nem is tudnék beleszólni a szakmai eszmecserébe, csak a cikkhez fűznék valamit.
Nekem eddig semmi motivációm nem volt arra, hogy lecseréljem az XP SP3-at rá, munkahelyi használat jelenleg bőven elég.
De ha a Win 7 ezt többszörösen felülmúlja, és úgy érzi az átlag user (mint én), hogy igen, márpedig mindenképp Win 7-et kell használnom XP helyett, akkor feltelepítem. Sokaknak hiába a jelenlegi Vista marketing, hiába a "hűű, ez jóval biztonságosabb", ha a tények és tapasztalatok más képet építenek fel az olyan emberben, aki nem informatikus, vagy nem gamer.
Szóval én drukkolok a Win 7-nek mind a megjelenés tarthatóságában, mind minőségben és használhatóságban. -
#25
Neil Watts
veterán
#06658560
#23
-
#24
Neil Watts
veterán
leviske
#21
-
robyeger
addikt
válasz
#06658560
#19
üzenetére
Igen, mondhatni.
T72killer-nek: Szerintem akinek nincs szüksége DX10-re vagy 64bites címzésre, az maradjon az XP SP3-nál 2014-ig. A Vista az SP1-el elég jól kiforrta magát, a Win7 esetében ez 2011-nél előbb nem hiszem, hogy bekövetkezne. Viszont 64bitre írt program még mindig nincs elegendő, sajnos. -
#21
leviske
veterán
Neil Watts
#20
leviske
veterán
válasz
Neil Watts
#20
üzenetére
Költözik.
-
#20
Neil Watts
veterán
Where is Moonman?
-
leviske
veterán
Nem hinném, hogy szükség lenne a MS-ra.
CF vs. SLI ott dőlt el, mikor az AMD kiadta a licenszet az Intelnek, tehát az Intel karik is CF-ben fognak menni szükség esetén.A CUDA-t annyira nem ismerem... ha ő szólna a Havok ellen (tehát, ha CUDA=PhysX), akkor az is ott dőlt el, hogy a CF-ért cserébe az AMD megkapta a Havok licenszét.
-
robyeger
addikt
persze lehet használni tiltva nincs ez kétségtelen, csak a microsoftnak meg van az a piaci befolyása amivel egységes mederbe tudná terelni a CUDA és a CF féle irányzatokat, de nem mer élni vele. Pedig biztos vagyok benne, hogy a jövő ez lesz. Azért annak a hírnek nagyon megörültem mikor egy ATI kártyán le tudtak NV féle PhysX kódokat futtatni.
-
#8
robyeger
addikt
fordfairlane
#3
robyeger
addikt
válasz
fordfairlane
#3
üzenetére
nekem is van kisebb errőforrásokkal rendelkező gépem, és eszembe nem jutna Vistát vagy annál valami újabb oprendszert felrakni rá, amire használom ahhoz nem kell új oprendszer, 2014-ig nem kell ez miatt idegeskednünk, viszont ha hiszed ha nem, a főgépemen gyorsabb a Vista64bit, mint a 32bites XP SP3, mert az XP-nek vannak korlátai, de abban is biztos vagyok, hogy a Win7-el már nem gyorsulna jobban hiába növelném a memóriát vagy akármit. Csúnya lenne elvárni egy újabb szebb játéktól vagy komplexebb programtól, hogy csak az oprendszer segítségével gyorsuljon egy régebbi hardveren is...
-
sh4d0w
félisten
Tökéletes 5letek, de pont azt mondta az egyik csóka itt a cikkben, hogy kevesebb inkompatibilitást igényelnek a vásárlók. Ha áttérnek csak 64 bitre, ez nagyon nem fog megvalósulni (de egyébként mindkét 5let jó).
LordX: igen, de ennél hasznosabb feladattal is el lehet látni egy GPU-t, pl. igen számításintenzív feladatok ellátására - és mint továbbra is állítom: a hardware nem az OS-nek van, hanem az alkalmazásoknak.
-
robyeger
addikt
sok fogodzót nem attál egy szakmai eszmecserére, így csak találgathatok, hogy az új beviteli eszközöket nevezed programozástechnikailag forradalmi találmányoknak vagy netán szerver alkalmazás területén lényegesebb fontosabb fajsúlyú Hypervisora, ami már win2008 is elfut tökéletesen, tudtommal
Talán egyszer rájönnek a Microsoft-nál is, hogy az emberek egy-két könnyen nélkülözhető előnyért nem fognak rendszeresen 1-2évente pénzt adni egy újabb oprendszerért. -
#3
fordfairlane
veterán
robyeger
#1
fordfairlane
veterán
A design dologgal valamennyire egyetértek, de az, hogy 64 bites címzés, vagy hogy GPU-n is számol (mit?), az részletkérdés. A Vistával kapcsolatban a legnagyobb problémát abban látom, hogy nagyon erőforrásigényes, nem skálázható megfelelően az adott hardverre, és ezen lenne érdemes javítani.
-
robyeger
addikt
2010-re azért elvárnám a microsoft-tól, hogy a Win7-et már csak 64bites címzésre építené és hasonlóan a MAC új 10.6 snow leopard-jához egyszerre tudná munkára fogni a CPU és a GPU számítási kapacitásait. Erre kb. olyan apróbb újításokat akarnak bevezetni a Win7-el a Vistához képest, ami a dizájn témakörében inkább a női nemet érdekelheti
Lehet ez egyéni probléma...
Félreértettem. 
(az még jobb lenne ha egyre kevesebben használnának wint... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Mitől drága? Olcsóbb, mint annó az XP. (Ultimate-től eltekintve)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Xbox Series X|S
- Tőzsde és gazdaság
- Hobby elektronika
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos autók - motorok
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest