Új hozzászólás Aktív témák

• #83 LordX veterán sh4d0w #79

  Új Válasz 2008-07-03 18:07:29 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz sh4d0w #79 üzenetére

  Tanulj meg olvasni, mert nem azt írtam.

• #77 LordX veterán sh4d0w #75

  Új Válasz 2008-07-02 23:48:54 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz sh4d0w #75 üzenetére

  Na most. Azzal, hogy a GPU számolja az UI-t (valakinek úgyis kell) a CPU tehermentesül attól a feladat alól is, valamint kevesebb context switch is történik, ami megint nem egy olcsó mulatság. Szerintem a lehető legjobb döntés volt az UI-t a (jelenleg) 99,99999999%-ban (a maradék az a pár program) lustálkodó GPU-ra bízni.

  Persze más kérdés, hogy amit nyertek itt, azt felülmúlja(-e) a többi új hülyeség. De azt mondani, hogy ne használja a GPU-t, használják inkább számításigényes programok, az elnézést, de nem más mint alaptalan kötözködés.

• #74 LordX veterán sh4d0w #54

  Új Válasz 2008-07-02 16:04:44 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz sh4d0w #54 üzenetére

  Ó, a GPUs videótömörítők. Bocsánat, ismerem mindkét gyártó verzióját, csak kiment a fejemből. Tudni kell róla, hogy olyan ótvar minőségű kódolást nem sok kódoló csinál

  Viszont még mindig nem bírtad megválaszolni a kérdést: miért a Windows hibája, hogy nincs GPU-ra írt program? mod: illetve ritkább, mint jegesmedve a sivatagban.

• #52 LordX veterán sh4d0w #34

  Új Válasz 2008-07-01 16:13:49 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz sh4d0w #34 üzenetére

  Még mindig nem értem mit akarsz. Amit írsz létezik, és működik.

  Az, hogy a jelenlegi desktop Windows a GPU-t az UI rederelésére használja, és ez erőforrást von el a GPU-ra írt programok elől, az egyszerűen nem létező probléma, mivel még nem láttam egyetlen darab desktop programot sem, ami GPU-t használt volna.

• #27 LordX veterán sh4d0w #6

  Új Válasz 2008-06-30 20:52:41 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz sh4d0w #6 üzenetére

  Mármint mire gondolsz? Hogy x86 kódot on-the-fly fordítson át architektúra specifikus GPU kódra? Ha az alkalmazás nem GPU kódra van fordítva, soha az életben nem fogja sem a Windows, se a Linux, sem semmi más OS ott futtatni. Ha meg GPU-ra van fordítva, akkor meg már XP alatt is működik. Szóval miről beszélsz?

• #5 LordX veterán robyeger #1

  Új Válasz 2008-06-30 13:54:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz robyeger #1 üzenetére

  Csak mondom, hogy a Vista a GPU-t használja az UI lerenderelésére (ha nem tiltod le).

Új hozzászólás Aktív témák