Keresés: - [Re:] Hivatalos: másfél év múlva jöhet a Windows 7

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#83 LordX veterán sh4d0w #79

Új Válasz 2008-07-03 18:07:29 #83
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz sh4d0w #79 üzenetére

Tanulj meg olvasni, mert nem azt írtam.
#80 FTeR addikt sh4d0w #75

Új Válasz 2008-07-03 09:26:59 #80
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz sh4d0w #75 üzenetére

csak a teljesség kedvvért, a vista nem foglal erőforrást alkalmazások elől. az egyébkénti üresjáratot hasznosítja a jobb felhasználó tapasztalás érdekében. a hatékonyságág fordítottan arányos az üresjárat százalékával.
vistán ha egy appnak szüksége van erőforrásra, akkor átadja neki. kiüríti a memóriát (lásd kedvenc wow-os példám), lekapcsolja az aerot (ez elég látványos változás) és elvesz proci időt az alacsonyabb prioritású folyamatoktól (ennél azért még lehetne mit finomítani vistán).
#77 LordX veterán sh4d0w #75

Új Válasz 2008-07-02 23:48:54 #77
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz sh4d0w #75 üzenetére

Na most. Azzal, hogy a GPU számolja az UI-t (valakinek úgyis kell) a CPU tehermentesül attól a feladat alól is, valamint kevesebb context switch is történik, ami megint nem egy olcsó mulatság. Szerintem a lehető legjobb döntés volt az UI-t a (jelenleg) 99,99999999%-ban (a maradék az a pár program) lustálkodó GPU-ra bízni.
Persze más kérdés, hogy amit nyertek itt, azt felülmúlja(-e) a többi új hülyeség. De azt mondani, hogy ne használja a GPU-t, használják inkább számításigényes programok, az elnézést, de nem más mint alaptalan kötözködés.
#76 leviske veterán sh4d0w #50

Új Válasz 2008-07-02 20:57:42 #76
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

válasz sh4d0w #50 üzenetére

Akkor elnézést. Félreértettem.
(#58) core2: nem tudom, ki hogy van vele, de a Windows láma barátabb kezelőfelülettel rendelkezik. A linux használatához nem elég annyi tudás, ami a felhasználók bő 70%-nak van. Ezért írtam a "többet kéne letennie az asztalra..." kijelentést.
Bár mondjuk néha ugy érzem, hogy a Vista sem egyszerűbb....
MOD: amugy nem hiszem, hogy a Linux nem tudná megoldani a Windows-os játékok futtatását.
#74 LordX veterán sh4d0w #54

Új Válasz 2008-07-02 16:04:44 #74
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz sh4d0w #54 üzenetére

Ó, a GPUs videótömörítők. Bocsánat, ismerem mindkét gyártó verzióját, csak kiment a fejemből. Tudni kell róla, hogy olyan ótvar minőségű kódolást nem sok kódoló csinál
Viszont még mindig nem bírtad megválaszolni a kérdést: miért a Windows hibája, hogy nincs GPU-ra írt program? mod: illetve ritkább, mint jegesmedve a sivatagban.
#73 Raymond titán sh4d0w #72

Új Válasz 2008-07-02 13:22:44 #73
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz sh4d0w #72 üzenetére

Pedig de. Egyebkent ezt sokan kiprobaltak anno, megteheted te is
#71 Raymond titán sh4d0w #70

Új Válasz 2008-07-02 11:41:25 #71
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz sh4d0w #70 üzenetére

Az 1.12-est? Tenyleg megy mindennel. Meg kartya nelkul is. Ugynolyan sebessegel vegez egy 1950XTX-el mint mondjuk egy 7300GS-el.
#68 Raymond titán sh4d0w #67

Új Válasz 2008-07-02 11:01:44 #68
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz sh4d0w #67 üzenetére

De igen, ha elegge lebutittod a minoseget es egyszerusited az algoritmust. Mint ahogy az az AVIVO is teszi. Melyik verziot hasznalod? Nem mintha nem lenne mindegy egyebkent.
#66 Raymond titán sh4d0w #61

Új Válasz 2008-07-02 10:38:21 #66
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz sh4d0w #61 üzenetére

Lehet en tudom rosszul de olyan AVIVO encodert meg nem lattam ami a GPU-t hasznalta volna. Ugy akartak anno beallitani hogy azt hasznalja ezert volt csak X1000-es szeriara limitalva eloszor de az elso tort verzio utan elojottek a farbaval es szvsz a CPU-n megy minden.
#64 FTeR addikt sh4d0w #63

Új Válasz 2008-07-02 09:49:02 #64
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz sh4d0w #63 üzenetére

disz iz a bigining óf á bjútifül frendsip
#62 VladimirR nagyúr sh4d0w #61

Új Válasz 2008-07-02 09:15:20 #62
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VladimirR

nagyúr

válasz sh4d0w #61 üzenetére

koszonom az infot
#56 sghc_toma senior tag sh4d0w #54

Új Válasz 2008-07-01 20:55:17 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sghc_toma

senior tag

válasz sh4d0w #54 üzenetére

szerintem sem létező probléma (mármint az, hogy a gui megjelenítése erőforrást von el egy esetlegesen GPU-n futó progitól), bár nem azon okból, amit LordX írt.. CUDA-s MD5 törőm ugyanolyan gyors Vista-n, mint XP-n..
#55 VladimirR nagyúr sh4d0w #54

Új Válasz 2008-07-01 20:43:06 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VladimirR

nagyúr

válasz sh4d0w #54 üzenetére

megkerdezhetem, mi volt ez a program, illetve hogy igenyelt-e kulon beallitast, specialis forditast az, hogy a gpu (is) dolgozzon (illetve ha nem, akkor a rendszernel kellett-e tenned valamit, illetve milyen rendszer volt ez)?
elore is koszonom
#52 LordX veterán sh4d0w #34

Új Válasz 2008-07-01 16:13:49 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz sh4d0w #34 üzenetére

Még mindig nem értem mit akarsz. Amit írsz létezik, és működik.
Az, hogy a jelenlegi desktop Windows a GPU-t az UI rederelésére használja, és ez erőforrást von el a GPU-ra írt programok elől, az egyszerűen nem létező probléma, mivel még nem láttam egyetlen darab desktop programot sem, ami GPU-t használt volna.
#49 leviske veterán sh4d0w #48

Új Válasz 2008-07-01 14:28:15 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

válasz sh4d0w #48 üzenetére

Nem ezt írtam. Hanem azt, hogy azért van ennyi Windows felhasználó, mert igen nagy százalék kalóz op.rendszert használ.
Ha az emberek legalább ara vennék a fáradtságot, hogy megvegyék a rendszereket, akkor valószinűleg több ember választana Linux-ot.
#42 #06658560 törölt tag sh4d0w #41

Új Válasz 2008-07-01 12:21:37 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

válasz sh4d0w #41 üzenetére

scuzami
#40 #06658560 törölt tag sh4d0w #37

Új Válasz 2008-07-01 11:29:29 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

válasz sh4d0w #37 üzenetére

Nem az van, hogy nehany 32 bites Os is tud 4+GB memoriat megcimezni? Linuxos, Win 2k3 server, stb.
#38 ronaldo őstag sh4d0w #37

Új Válasz 2008-07-01 10:57:05 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ronaldo

őstag

válasz sh4d0w #37 üzenetére

Ebben igazad van. Pontosan azok raknak 64bites OS-t otthonra, akiknek 4-8gb memóriájuk van. Én is csak ekkor gondolkoznék el a váltáson - és tenném is meg, ha az előbb említett macerák - inkompatibilitások, teljesen triviális programok futásában tapasztalt anomáliák - nem lennének meg.
#27 LordX veterán sh4d0w #6

Új Válasz 2008-06-30 20:52:41 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz sh4d0w #6 üzenetére

Mármint mire gondolsz? Hogy x86 kódot on-the-fly fordítson át architektúra specifikus GPU kódra? Ha az alkalmazás nem GPU kódra van fordítva, soha az életben nem fogja sem a Windows, se a Linux, sem semmi más OS ott futtatni. Ha meg GPU-ra van fordítva, akkor meg már XP alatt is működik. Szóval miről beszélsz?