- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Új hozzászólás Aktív témák
-
ksanyo
tag
Sziasztok!
Akkor végülis egy mondjuk 640x480at használó webkamera, vagy a többek által említett digitális videokamrea
mennyi sávszélt használ, hogy ne akadozzon? És ha teszem azt több helyre megy (videokonferencia) akkor annyiszor több kell?
Chello v chello plus elég lehet neki?
Köszi a válaszokat! -
#28
Komplikato
veterán
Dufresne
#26
Komplikato
veterán
Vagy másfél éve volt hír már 1.3Mpixele firewire webkameráról, de nem találtam meg az adatlapját, hogy tud e videot ekkora felbontásbna vagy sem?
Viszont a Logitech oldalán lévő új webkamerák tutira USB2.0-ásak, de hiába van 1.3Mpixeles érzékelőjük, a leírásuk szerint max. 640-es videót tudnak. -
#27
D.Orion
veterán
macilaci78
#25
D.Orion
veterán
válasz
macilaci78
#25
üzenetére
Normál 8 eres kábel amit a boltban olcsón megkapsz(asszem ezt 5-ös osztákyú UTP kábelnek hívják), az 100M-ig viszi a jelet.
Van ezekből is speckó kábel, de 400méterig sztem egyik se viszi erősítő nélkül torulásmentesen a jelet.
[Szerkesztve] -
#26
Dufresne
addikt
Drótszamár
#22
Dufresne
addikt
válasz
Drótszamár
#22
üzenetére
Sztem is ez volt eddig az oka.
Kíváncsi lennék firewire csatlakozósat miért nem hoznak ki...
-
#25
macilaci78
nagyúr
zeg
#24
macilaci78
nagyúr
Most elszomorodtam azon, hogy az USB-kábel ilyen gyenge távolság tekintetében.
Akkor az is kamu, hogy az UTP-kábelen 400 méterig nincs jelveszteség?
Ja, és látott már valaki USB-kábelhez szereld magad csomagot? Úgy értem pl, hogy sima 5 eres árnyékolt kábel, USB-A és -B csatlakozók, aztán otthon összeforrasztgatja az ember?
A kemrák szépek, a jobbik nekem is bejönne. Azért én egy vihart, villámcsapást, repülőt is simán felvennék vele... Akinek meg rövid a kábele, az tegyen a végére egy notit és azt vezérelje hálózaton keresztül... Szerintem.
-
#24
zeg
őstag
Komplikato
#17
zeg
őstag
válasz
Komplikato
#17
üzenetére
Nem az a lényeg hogy a szabvány mennyit ír hanem az, hogy a gyakorlatban mennyit visz át, szerencsére ez olcsón kipróbálható(max lesz egy felesleges usb kábeled). Egy sokeres IDE kábelt ne hasonlítsunk egy usb-s madzaghoz.
-
#23
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
Amúgy én meg az eget szoktam kémleltetni vele. Nyáron 3-5s-enként mentem a képet, és készülnek belőle a gyorsított ''felhők tánca'' felvételek.
Kiváncsi vagyok rá, hogy mit tud ez a kamera felhős, napos időben. -
#22
Drótszamár
őstag
Komplikato
#19
Drótszamár
őstag
válasz
Komplikato
#19
üzenetére
Nem lehet hogy csak USB 1.1-es kamerák voltak? 900 Kbyte/s-be nem sok minden fér bele.
-
#20
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Amúgy jól értelmezem, hogy a beállítható háttér meg a hóefektus és társai valami olyasmi, mint egy blue/greenboxos stúdió effekt?
Szóval megfelelő vason beálltom, hogy a háttér az teszem azt egy lávafolyam, és beteszem hangtorzításnak pl. az Evil effektet a hangkártyán ... utána már csak egy realtime ''fej'' morpholó kéne
-
#19
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
A LifeCam VX-6000 kamerával 1,3 megapixeles (1280x1024 pixeles) videót lehet továbbítani, az állóképek esetében pedig 5 megapixel a maximális interpolált felbontás.
Na most lenne kérdésem, már ha valaki tudja a választ:
Van különösebb oka, hogy az eddig kapható 1.3Mpixeles érzékelővel gyártott Webkamerák NEM tudtak 1280-as videót átvinni?
(Múltkor ráment két hetem, hogy keresek ilyen tudású kamerát, és kiderült, hogy nincs. Erre fel itt ez a hír.) -
#18
D.Orion
veterán
Komplikato
#17
D.Orion
veterán
válasz
Komplikato
#17
üzenetére
Nekem van 1méteres ide kábelem, kell valakinek?
-
zeg
őstag
10méter távolságot át kellene vinnie az usb-nek a leggagyibb ultravékony usbkábellel is. Ilyennel megy a szkennerem(usb2.0) már néhány éve kifogástalanul valami noname aktív elosztóról. A notihoz készült webkamerámnál 12m a csúcs(3 szemétkábellel), de sajnos ekkor csak többszöri próbálkozásra ismeri fel, és nem túl stabil a kapcsolat.
-
Allien
veterán
Nem annyira vagyok járatos webcam ügyben, de nézegetem őket egy ideje, illetve van kettő is, az egyik éppenséggel 1,3 Megapixeles, csak nem a videó része.
Számomra az lenne a fontos, hogy NE interpolálva legyen 5 megás. Azért az is haladás, hogy nem 1 megás fényképeket lehet fele készíteni, és ráadásul van 3x-s optikai zoomja. Persze, én nem használom ilyen hülyeségre, mint MSN (számomra az). Én inkább kirakom a madáretetőhöz, annak sokkal több értelme van!
-
TeeJay
félisten
hát ha akad akkor valszeg az van hogy nem tudja folyamatosan küldeni az adatokat.
de ha kicsi a feltöltés akkor viszont a minőség tré.
én 2megás DSL-el nyomatom + Cfosspeed mert az nagyon hasznos ilyen videóbeszélgetés meg mikrofonos dumáláshoz mert legalább kevesebbet akad majd és nekem pl miniDV kamcsival ilyen 15-20K feltöltéseket bonyolít miközben megy a webkamera szóval még a teljes feltöltési sávot se használja ki. -
-
TeeJay
félisten
igen a feltöltésnek is betudható de pl egyik hölgy ismerősöm most vett Logitech Messenger vagy milyen fajta webkamerát és Chello van neki szóval 64K upload már elég lenne, ennek ellenére olyan rossz minőségű a videó amit megjelenít nekem hogy nemigaz
(320x240-et enged az MSN max megjeleníteni ha nagy méretre állítod az ablakban úgy vettem észre)
szerintem ha valakinek van miniDV kamcsija az használja azt webkamerának mert ég és föld a kettő közt a különbség
-
Dufresne
addikt
A minőség az valóban írható a gyenge kamerák számlájára, hiányolom pl a nagyobb fps-es kamerákat, pl egyik ismerősnek volt egy régebbi philipse, ami 60fps-es volt, ha jól emlékelek és annak bizony jó volt a minősége, de persze nem vehetik fel a versenyt egy digitális kamerával, énis webcamoztam ilyen módon.
A szaggatás viszotn sokszor a sávszélnek is betudható, mivel itthon nevettséges a feltöltés aránya a letöltéshez képest. -
TeeJay
félisten
hát nem tudom hogy vagytok vele de nekem eddig csak a sony megapixeles minidv kamcsim webkamerás videója győzött meg, tehát cska fogtam a jó drága kamerát USB-re rádugtam és MSN-ben benyomtam és eddig csak ez a minőség volt szerintem élvezhető.
másoknak olyan tré minőségű a webkameravideója hogy ihaj.
inkább lenne normális érzékelő benne és 640x480-ba tudna 30FPS-t nyomatni és kész
sőt még az sem lenne baj ha nem folyamatosan adja a videót csak legalább minősége lenne már végre
mennyi sávszélt használ, hogy ne akadozzon? És ha teszem azt több helyre megy (videokonferencia) akkor annyiszor több kell?
Amúgy hajrá! 
Ugyanis, az USB-t nehézkes hosszabbítani, egy kábel hozzá max 5m lehet. Onnan asszem erősiteni kell. Az meg mán drága nékem.
De, folyamatban van a dolog! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OLED TV topic
- Sorozatok
- Napelem
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kerékpárosok, bringások ide!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kazy Computers vélemények - tapasztalatok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A GravaStar analóg klaviatúráira nem mondható, hogy konformisták volnának
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman i3 FSP 600W
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470M - i5-3GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest