Új hozzászólás Aktív témák

• #94 Isti^ csendes tag cousin333 #93

  Új Válasz 2007-06-10 21:49:19 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isti^

  csendes tag

  válasz cousin333 #93 üzenetére

  de igen

• #91 Isti^ csendes tag dezz #90

  Új Válasz 2007-06-10 00:19:58 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isti^

  csendes tag

  válasz dezz #90 üzenetére

  Ejjj, de nehézkes ez az egész

• #88 Isti^ csendes tag

  Új Válasz 2007-06-09 23:35:00 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isti^

  csendes tag

  Szerintem nem volt olyan rossz a régi P4 számozás, nekem tetszett, a végefelé már majdnem megértettem... Ami rémlik belőle, hogy az első szám a kategória besorolás volt 3: - Celeron, 5-6: Pentium 4, 7: Pentium M (Már itt is jelezték, hogy errefelé tendálnak a dolgok). A következő szám jelezte az órajel növekedést, majd néha a vége 0 helyett 1 volt, ami azthiszem az Execute Disable Bitre utalt...

• #87 Isti^ csendes tag dezz #85

  Új Válasz 2007-06-09 23:27:37 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isti^

  csendes tag

  válasz dezz #85 üzenetére

  Az intelnél az első számjegy a 6 nem a 4Mb cache-t jelölte minden esetben, mert eleinte például ez E6300 csak 2Mb cache-el jött, most lett E6320 4Mb-al.
  És mindkettő 1066Mhz-es, tehát a 3. számjegy itt például nem az FSB-re utal..
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák