Új hozzászólás Aktív témák

• #73 VaniliásRönk nagyúr t72killer #71

  Új Válasz 2007-07-03 15:26:08 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t72killer #71 üzenetére

  És a 7600GS-en?

• #56 VaniliásRönk nagyúr t72killer #55

  Új Válasz 2007-07-03 09:32:40 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t72killer #55 üzenetére

  Ezt a tesztet azér fenntartáásokkal kezelném, még a gyorsabb és 2x akkora RAM ellenére sem kéne 2-3x erősebbnek lennie az X1950XTX-nek mint az X1950Pro-nak, főleg nem ''alacsony'' felbontásban szűrők nélkül...
  
  [Szerkesztve]

• #44 VaniliásRönk nagyúr fuzaco #40

  Új Válasz 2007-07-02 19:16:49 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz fuzaco #40 üzenetére

  Sajnos nem, pedig engem is érdekel, bár keret csak sima 2600XT-re lesz.

• #39 VaniliásRönk nagyúr EQMontoya #38

  Új Válasz 2007-07-02 18:30:45 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz EQMontoya #38 üzenetére

  Naja, de ez inkább a gyártó sara, akár 32-bites is lehetne a kártya ha csak egy csatornára kötnének RAM-ot. (egyetlen memóriachip a VGA-n, mi lehetne a neve, Cyclops? )
  Ez mondjuk tipikusan olyan dolog aminek eszébe sem jut utánanézni az embernek, míg ált. saját kárán meg nem tanulja.

• #37 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #36

  Új Válasz 2007-07-02 18:20:57 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #36 üzenetére

  Hmm, ezt nem tudtam, X1600 64bittel tényleg vad, bár még mindig jobb bármelyik integrált megoldásnál...

• #35 VaniliásRönk nagyúr EQMontoya #34

  Új Válasz 2007-07-02 18:13:59 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz EQMontoya #34 üzenetére

  Szerintem meg nem feltétlenül, a 256bites kártyáknak meg sokkal bonyolultabb a nyákja, az sincs ingyen.
  
  Pl. lesz HD 2600XT Gemini, 2 GPU, a 8600GTS-t simán veri, ez egy jó kártya lesz remélhetőleg jó áron, mivel egyszerre 4 gyártó is nekifogott.
  
  [Szerkesztve]

• #31 VaniliásRönk nagyúr EQMontoya #28

  Új Válasz 2007-07-02 17:53:55 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz EQMontoya #28 üzenetére

  Az hogy a középkategóriában 128-bitesek a VGA-k, amögé lehet összeesküvést sejteni, de low-endben csak hőbörgési alap a 64 bit, nem foja meg a GPU-t, mert amúgyis 0 a teljesítménye.
  
  Egyébként ha DDR4 (2800MHz) lenne a középkategóriás VGA-kon, akkor ott is elmenne a 128bit. (ha 256-osak lennének akkor max. 1600MHz-es DDR3-at kapnának) 2600XT-n van is DDR4, bár az eddigi tesztek szerint 0 a gyorsulás, de van, lehet örülni. nVidia is tehetne DDR4-et a 8600 GTS-re, valószínűleeg azon se segítene sokat, a GPU van alaposan kiherélve.
  
  Ez a ''hurrá nVidia 256 bites VGA-t hoz majd nekünk ősszel'' meg... egyelőre annyira biztos mint hogy az ATi is kidob ilyesmit ősszel, arról is voltak hírek Faudnál, majd meglátjuk.

• #26 VaniliásRönk nagyúr EQMontoya #24

  Új Válasz 2007-07-02 17:43:11 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz EQMontoya #24 üzenetére

  A 2400 inkább videó, mint 3D gyorsító, ha ezt nehezedre esik megérteni az a te bajod, ezeket HTPC-kbe fogják venni zsákszám, az AMD nem tud majd eleget gyártani.

• #21 VaniliásRönk nagyúr EQMontoya #20

  Új Válasz 2007-07-02 17:24:18 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz EQMontoya #20 üzenetére

  A Mobility 2600XT nem feltétlenül 64-bites, ''9600XT-ből'' is gyártottak 64-biteset.
  
  Igen, 2007 van, ezért nem 400MHz-es DDR van rajta, hanem 1400MHz-es DDR3.

• #19 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2007-07-02 17:21:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  Nyissunk egy külön toipkot az ''Úristen 64 bit!'' hsz-eknek.
  X300-on miért nem zavart titeket a 64 bit? Komolyan nem értem mi zajlik most le a fejekben.

Új hozzászólás Aktív témák