Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Deathcourier aktív tag

  Új Válasz 2004-12-27 12:39:25 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deathcourier

  aktív tag

  http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=102845&arc=f #4951 hszre írjatok már pls
  
  [Szerkesztve]

• #34 anulu félisten vjannus2 #33

  Új Válasz 2004-12-27 11:06:25 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz vjannus2 #33 üzenetére

  jogos. ha az Epox bevállalja, akkor az ASUS és a Gigabyte sem tétlenkedhet sokáig. Én a GB lapot várom

• #33 vjannus2 aktív tag

  Új Válasz 2004-12-27 11:01:30 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vjannus2

  aktív tag

  Na végre így nem is váltok 939-re én is pci-ex miatt akartam 1 939-re váltani, de így nem fogok, remélem más gíártók is váltani fognak, mert jobba örülnék 1 asus nak de ez egy nagyon jó ötlet hogy valaki elsőnek lép, mert lesznek vetélytársai, és mások is lépni fognak

• #32 anulu félisten Deathcourier #31

  Új Válasz 2004-12-27 09:33:41 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Deathcourier #31 üzenetére

  végülis ~5év kellett ahhoz, h a Seagate gyűlöletem elmúljon, most vígan duruzsol 2db 120-as Seagate a gépemben (mire tavaly eljutottam odáig, már csak ez volt SEx-ben )

• #31 Deathcourier aktív tag anulu #28

  Új Válasz 2004-12-27 09:10:49 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deathcourier

  aktív tag

  válasz anulu #28 üzenetére

  Majd elmúlik....

• #30 anulu félisten Sol@ #29

  Új Válasz 2004-12-27 01:07:28 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Sol@ #29 üzenetére

  pl Gigabyte K8NS br 20 környékén, nForce3 250-es chipset. olcsó és finom

• #29 Sol@ tag

  Új Válasz 2004-12-26 22:31:40 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sol@

  tag

  kk, kössz.
  árat nemtudsz kb?

• #28 anulu félisten Sol@ #27

  Új Válasz 2004-12-26 20:34:22 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Sol@ #27 üzenetére

  amik kijöttek ATi chipsetes lapok tudtommal visszahívták őket. részemről nVidia! (vidkártyánál is! )
  
  [Szerkesztve]

• #27 Sol@ tag

  Új Válasz 2004-12-26 20:32:58 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sol@

  tag

  CSumika 3 kérdésem lenne Nvidia vagy ati chip-es lapot érdemesebb venni?
  ati déli hidjárol mit tudtok?(ugyan ugy szar vagy javitottak rajta?)
  és a legfontossabb kb mennyi lesz?
  
  köszke csum
  

• #26 _Volkovy_ nagyúr LordX #25

  Új Válasz 2004-12-22 20:56:25 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz LordX #25 üzenetére

  Ehhez a gondolathoz még hozzá kell szoknom..

• #25 LordX veterán _Volkovy_ #19

  Új Válasz 2004-12-21 22:38:27 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz _Volkovy_ #19 üzenetére

  Három szó: intergrált memória vezérlő
  
  A memóriához A64 esetében a chipsetnek köze nincs.

• #24 anulu félisten Sundesz #23

  Új Válasz 2004-12-21 22:32:20 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Sundesz #23 üzenetére

  ugye-ugye!

• #23 Sundesz addikt

  Új Válasz 2004-12-21 22:11:25 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sundesz

  addikt

  Banyek, nekem kell egy Athlon 64!
  
  [Szerkesztve]

• #22 anulu félisten Suni #21

  Új Válasz 2004-12-21 20:21:36 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Suni #21 üzenetére

  magasabb FSB miatt magasabb a rendszer összteljesítménye.

• #21 Suni tag anulu #20

  Új Válasz 2004-12-21 17:55:37 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suni

  tag

  válasz anulu #20 üzenetére

  de mitol gyorsabb?

• #20 anulu félisten _Volkovy_ #19

  Új Válasz 2004-12-21 17:47:30 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz _Volkovy_ #19 üzenetére

  próbáld ki, teszteld le, és megkapod a választ: mert nem is kicsivel gyorsabb.
  
  [Szerkesztve]

• #19 _Volkovy_ nagyúr anulu #17

  Új Válasz 2004-12-21 17:45:26 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz anulu #17 üzenetére

  De miért?
  Bonyolult a válasz?
  
  Amúgy meg fogom nézni.

• #18 anulu félisten Wolverine #16

  Új Válasz 2004-12-21 17:42:44 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Wolverine #16 üzenetére

  hmmm? tetszik? nekem is! a Corsair meg bek*phatja!
  
  [Szerkesztve]

• #17 anulu félisten _Volkovy_ #15

  Új Válasz 2004-12-21 17:42:17 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz _Volkovy_ #15 üzenetére

  ha választhatsz a 10x250 és a 8x312 között... egyértelmű. az aszinkron RAM : FSB nem heréli ki az nF3-at az nF2-vel ellentétben FSB UP!!
  
  komolyra fordítva: ha a cuccod bírja a 278-as FSB-t, akkor inkább 9x278, mint 10x250!
  
  [Szerkesztve]

• #16 Wolverine félisten anulu #14

  Új Válasz 2004-12-21 17:41:54 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz anulu #14 üzenetére

  Mamiiii!!!

• #15 _Volkovy_ nagyúr anulu #13

  Új Válasz 2004-12-21 17:40:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz anulu #13 üzenetére

  Érdemes tuningnál mondjuk 8-as szorzó mellett,az FSB-t az égbe lőni?
  Jobban megy mint mondjuk 10*250-en?Többet?
  
  (a ramot persze 400MHz környékére leosztom,nincs tuningramom)

• #14 anulu félisten Wolverine #12

  Új Válasz 2004-12-21 17:39:08 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Wolverine #12 üzenetére

  DDR566 A-DATA, és bírnák, ha nem lenne tök hülye az alaplapom...
  
  most 250-is FSB mellett, 400-on megy, CAS2-2-2-5-1T-vel.
  
  [Szerkesztve]

• #13 anulu félisten Suni #11

  Új Válasz 2004-12-21 17:38:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Suni #11 üzenetére

  ''...es a proci szorzo is kisebb mint az eredeti?''
  
  ??? tuningnál FSB fel, szorzó le. az, hogy C'n'Q nincs, meg nem zavar
  
  amúgy hülye az alaplapom, és vmiért szenved a szorzóállítással, de ez alaplap gond. 305-ös FSB mellett 466-on ment a RAM. lehet h majd vkit megkérek, akinek MSI-a van, h átpályázzak procimmal meg RAM-jaimmal, és akkor megnézem, h a szinkron 305-öt rendben bírja-e
  
  [Szerkesztve]

• #12 Wolverine félisten Suni #11

  Új Válasz 2004-12-21 17:36:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz Suni #11 üzenetére

  Gyorsabb az egész rendszer. Ráadásul szerencsés esetben bírják a RAM-jai

• #11 Suni tag anulu #9

  Új Válasz 2004-12-21 17:33:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suni

  tag

  válasz anulu #9 üzenetére

  Es miert jo a magas FSB, ha a ram ugy is vissza van osztva es a proci szorzo is kisebb mint az eredeti?

• #10 Loretto veterán anulu #9

  Új Válasz 2004-12-21 15:54:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz anulu #9 üzenetére

  .
  amugy nem tudom hogy miért mindig a pci-e.

• #9 anulu félisten Loretto #7

  Új Válasz 2004-12-21 15:49:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Loretto #7 üzenetére

  másrmint az FSB? ahamm! Bővebben: link

• #8 Hun'reeth őstag

  Új Válasz 2004-12-21 15:49:48 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Ez mindenképp jó hír! A többi gyártó is beszállhatna.

• #7 Loretto veterán anulu #3

  Új Válasz 2004-12-21 15:47:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz anulu #3 üzenetére

  wooow. komoly?

• #6 Wolverine félisten TudorVigyor #5

  Új Válasz 2004-12-21 15:13:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz TudorVigyor #5 üzenetére

  Arra ott az nForce3. Nem hiszem, hogy lesz újabb AGP-s A64 chipset nV fronton...

• #5 TudorVigyor aktív tag

  Új Válasz 2004-12-21 15:05:19 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TudorVigyor

  aktív tag

  Nekem akkor szóljatok, ha a specifikációktól eltérően AGP-vel is megcsinálja valaki.
  
  [Szerkesztve]

• #4 Loretto veterán

  Új Válasz 2004-12-21 15:00:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  bár nem vagyok amd-s de örülök ennek.

• #3 anulu félisten

  Új Válasz 2004-12-21 14:40:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  remélem, GB-nak is lesz ilyen deszkája! nem szereném a mostani procim lecserélni! kevés A64 viszi a 305-ös FSB!

• #2 Steven addikt

  Új Válasz 2004-12-21 12:32:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steven

  addikt

  Mákom van. H nem álltamá át a 64 bitre még .Jövöre igy király lessz valszeg az ára is jól le megy majd
  

• #1 Alvin_ti4200 félisten

  Új Válasz 2004-12-21 12:28:22 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  Én előre megmondtam

Új hozzászólás Aktív témák