Aktív témák

• #88 BobMaster senior tag Bitbajnokok #86

  2002-06-26 12:10:37 #88

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobMaster

  senior tag

  válasz Bitbajnokok #86 üzenetére

  Mármint abban a hozzászólásodban, amit kimoderáltak? :) Nézd csak vissza...

• #87 guest veterán Bitbajnokok #86

  2002-06-26 12:02:57 #87

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz Bitbajnokok #86 üzenetére

  bocs. ''megfigyelhető, hogy az egyre nagyobb verziószámu szoftwerek egyre bonyolultabbak, lassabbak''. ez nem dx9 vélemény, hanem általános tapasztalat.

• #79 guest veterán Bitbajnokok #78

  2002-06-26 08:11:48 #79

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz Bitbajnokok #78 üzenetére

  úgy tudom, az agp sávszélesség csak addig van igazán képben amíg a videomemóriát feltölti a szükséges textúrákkal és hasonló nagy kaliberű dolgokkal(?). ezekután nincs minek ekkora sávszélesség. sejtem ezt azért, mert a biosban be lehet állítani 4x, 2x AGP-t és ki lehet próbálni. egyébként ez nem nvidia seggnyalás! gondolkozz, a p4 is elég felemás fogadtatásban részesül(t)! miért is? mert effektív nem hozza azt a teljesítményt (sem) amit az emberek elvártak egy ilyen hangzatos bevezetés után. ha az nvidia kihozza a gf5-öt és szar lesz, hidd el nem sokan ruháznak be rá. egyébként is, mitől lenne jobb a dx9? megfigyelhető, hogy az egyre nagyobb verziószámu szoftwerek egyre bonyolúltabbak, lassabbak, tisztelet a kivételnek (hirtelen nem is jut eszembe :)).

Aktív témák