Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Bgs senior tag LordX #33

  Új Válasz 2006-08-08 15:41:03 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz LordX #33 üzenetére

  a hdd-k 24 oraban fognak menni
  Nem igaz, az összes ajánlott rendszer kikapcsolja a vinyókat, ha nincs rá szükség.
  
  Ha munkaidoben megy, vegig akkor esetleg fele idore csokken a hasznalati ido. Ha szakaszosan akkro viszont jelentosen csokkented a vinyok elettartamat, amelyek meg ma sem igazan szeretik a folporgeteseket...
  
  FiberChannel, annyi vinyót kötük fel rá, amennyit akarunk.
  
  Az amennyit akarunk azert tulzas. No meg hogyan dugsz fol egyszerre mondjuk 100 vinyot? 200-at? etc.
  
  Archívum != biztonsági mentések.
  
  archivum = masolatok tarhaza azon anyagokrol, amiket meg akarnak orizni, mivel a hasznalatban levok elveszesi valoszinusege joval nagyobb. Legyen az konyv, folyoirat vagy digitalis adat. Az, hogy most milyen gyakorisaggal szedik elo az anyagot, ezt nemigen befolyasolja. Minek szamit amit naponta, ketnaponta, hetente, havonta, evente vesznek elo? Ez igy halal szubjektiv lenne...
  
  offline azt jelenti, hogy nem erheto el a nagy 24 orajaban, mert fizikailag elkulonitve, aramtalanitva, stb taroljak folhasznalasig.
  
  Az offline es az archivum fuggetlen fogalmak.
  
  

• #35 liksoft nagyúr LordX #32

  Új Válasz 2006-08-04 20:23:14 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz LordX #32 üzenetére

  Bocsi, de #22-ben nem írtad, hogy Nálatok nem archívált adatállományokhoz, hanem on-line archívumhoz kell. Természetesen a kettő nem ugyanaz. Így én sem tudnék a winyónál gyorsabbat. Talán a jukebox jöhetne számításba UDO egységekkel [link] de egy kicsit borsos az ára, és lassabb is mint a winyó. Valamint bővíthetősége is korlátozott. 19,1TB-nál nem tud többet.

• #30 raszputyin senior tag LordX #22

  Új Válasz 2006-08-04 14:03:29 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz LordX #22 üzenetére

  egy pillanatig se akarok kötekedni, csak már többször láttam, és bosszabt...
  szóval ''random'' -> ''tetszőleges'' ez esetben (az élőbeszédben is sokat használják így)

• #24 liksoft nagyúr LordX #22

  Új Válasz 2006-08-04 09:17:33 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz LordX #22 üzenetére

  Az igaz, hogy 10 meghibásodásból 8 esetben szól előre a winyó, de 2-szer NEM. Valamint egy táphiba esetén az összes rendszerben lévő winyó ugrik.
  
  Az viszont igaz, hogy sokkal gyorsabban lehet hozzáférni az adatokhoz. Mondjuk lemezek (CD, DVD, holografikus, stb...) esetén ez sem annyira jelentős a szalaghoz képest.
  
  Vagyis ezt az adatbiztonságot nem kéne túlzottan feszegetni.

• #23 macilaci78 nagyúr LordX #22

  Új Válasz 2006-08-04 07:20:10 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz LordX #22 üzenetére

  És az üzemeltetési költségek?
  
  Amúgy nekem tetszik nekem ez a holografikus cucc, még szép, hogy érdekes! Még így is, hogy egy jó fajta középkategóriás autó árát elkérik érte. Azért megnézném azt a 120MB/s sebességet, milyen rendszer is tud ennyit? Az lesz majd a nagy durranás, ha a HP, vagy valamelyik más gyártó notiba fogja szuszakolni...

• #16 Bgs senior tag LordX #12

  Új Válasz 2006-08-03 18:10:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz LordX #12 üzenetére

  Es eladjatok a szalagos egysegeteket??
  

Új hozzászólás Aktív témák