Új hozzászólás Aktív témák

• #23 LordX veterán Fade_Away #16

  Új Válasz 2005-01-18 16:49:01 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Fade_Away #16 üzenetére

  Nem a felhasználók gyátják le a lapokat, így nem az ő döntésük lesz, hogy milyen technológiával fogják szerelni az új lapokat.
  
  Még egyszer: Nem közép-kelet Európa, és nem az otthoni gépbuherálók a mérvadóak, hanem Amerika és az OEM-ek. Ezek a volumenek akkorák, hogy egy darab rendelés lesöpri az egész közép-kelet Eu-t, vagy az egész világon az összes DIY felhasználót. És az OEM-eknek pedig egy céljuk van: költséget csökkenteni.
  
  A teljesítményben ma még igazad van, de ellenben az AGP-vel, a PCIe skálázható megoldás.
  
  Hogy nem kétirányú? A VIVO-s, TV tuneres kártyákról hogyan szeded le, ha nem a downlinken? [OFF]Valamint egy fullos mártrixprocesszor ott figyel a gépedben, és mezei számításokra használod? Idejönnek az élienek, azt úgy kiröhögik az összes földlakót, hogy csak ihaj.. Ne jó, ez csak hülyeség, te tényleg ki lehetne értelmesen használni, pl. Videoszerkesztésre/tömörítésre már vannak shadereket kihasználó megoldások, ott is nagyon kell a downlink.[OFF]

• #18 faster nagyúr Fade_Away #16

  Új Válasz 2005-01-18 16:39:40 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Fade_Away #16 üzenetére

  Ezek már sokszor le lettek írva, nincs sok értelme vitatkozni ezen. Első körben a felhasználóknak nem származik előnyük az új architektúrából, inkább csak a gyártóknak könnyebbség, és egyébként is az OEM piacon már elég sok PCI-e hardver fogy. Egyébként egy A64/P4 vonalon is lassan olcsóbb alaplapot váltani, mint megfelelő VGA-t találni az AGP portra (A64 még odébb van, de az nforce4 már a közelben van).
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák