Új hozzászólás Aktív témák

• #61 faster nagyúr lenox #60

  Új Válasz 2005-01-24 19:21:35 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz lenox #60 üzenetére

  Megírom mailben.

• #59 faster nagyúr lenox #53

  Új Válasz 2005-01-21 01:16:56 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz lenox #53 üzenetére

  Hmm, Colorfront? Dolgozik ott egy ismerősöm...
  
  [Szerkesztve]

• #49 faster nagyúr lenox #45

  Új Válasz 2005-01-19 13:38:56 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz lenox #45 üzenetére

  Milyen alkalmazások ezek, hogy 1GB/sec limitjük van? Azért kérdezem, mert pl. az NV44 turbocache nevezetű találmánya a rendszermemóriát használja (persze van lokális memória a framebuffernek). Ott sem képzelhető el nagyobb adatátviteli sebesség?

• #42 faster nagyúr lenox #41

  Új Válasz 2005-01-19 12:51:48 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz lenox #41 üzenetére

  hogy egyelore senki nem tervez olyan videokartyat, ami 1GB/sec-nel gyorsabban tudna adatot fogadni
  Ezt miből gondolod?

• #27 faster nagyúr Tsunami #26

  Új Válasz 2005-01-18 16:54:04 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Tsunami #26 üzenetére

  Mi a bizonytalan a PCI-e-vel?

• #24 faster nagyúr DopeBob #21

  Új Válasz 2005-01-18 16:49:41 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz DopeBob #21 üzenetére

  HSI sem fenékig tejfel, melegedési problémái vannak, a 6800 széria PCI-e változatai gyakorlatilag csak papíron léteznek, lehet, hogy pont emiatt a problémák miatt.

• #22 faster nagyúr Tsunami #15

  Új Válasz 2005-01-18 16:48:07 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Tsunami #15 üzenetére

  Nem érted, én nem azon csodálkozok, hogy kihoznak AGP kártyákat, hanem azon csodálkozok, hogy a csúcskártyákból hozzák ki, és a PCI-e után jónéhány hónappal.

• #18 faster nagyúr Fade_Away #16

  Új Válasz 2005-01-18 16:39:40 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Fade_Away #16 üzenetére

  Ezek már sokszor le lettek írva, nincs sok értelme vitatkozni ezen. Első körben a felhasználóknak nem származik előnyük az új architektúrából, inkább csak a gyártóknak könnyebbség, és egyébként is az OEM piacon már elég sok PCI-e hardver fogy. Egyébként egy A64/P4 vonalon is lassan olcsóbb alaplapot váltani, mint megfelelő VGA-t találni az AGP portra (A64 még odébb van, de az nforce4 már a közelben van).
  
  [Szerkesztve]

• #14 faster nagyúr Neck #13

  Új Válasz 2005-01-18 16:24:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Neck #13 üzenetére

  Igen, nekem is ez tűnt fel, hogy függetlenül a PCI-e népszerűségétől vagy népszerűtlenségétől, először jöttek ki a PCI-e chipek, majd rá késéssel jönnek az AGP változatok, kissé megkésve. Lehetséges, hogy a PCI-e terjedése mégsem olyan gyors, mint amire számítottak?

Új hozzászólás Aktív témák