Aktív témák
-
Asin
csendes tag
Lordom,
Sajna mindegy hova rakom fel a felbontást, a helyzet nem változik, a syncelés sem segít.
Donom,
Fájó, próbáltam visszaküldeni, de tök felesleges mert még kicserélni sem tudják ugyanis mint ma kiderült PAL rendszerű kártyát nem forgalmaznak. Erről most hirtelen csak annyi jut eszembe, hogy: KANNÁK. Meg én is. 79$ + 15% áruérték csökkenés. Eladom inkább itthon, vagy szétszedem a tuner részét és keresek egy ugyanolyan típusú pal rendszerű tunert.
Pápá -
Asin
csendes tag
:)
Halt! A fehér pöttyök mindig ott vannak. 1280-ban hatványozódik a dolog, már attól félek nálam van gáz, de tényleg. Csak ha a régi kártyát visszarakom úgy néz ki megoldódik minden bajom. Állati.
Nem, sajnos úgy néz ki hogy ez van. Most van egy NTSC-s vadiúj AIW kártyám de állatira nem tudok vele mit kezdeni, megpróbálhatom eladni a sima 8500-as ára alatt. Ennyi. Az hogy megszabadulok tőle az biztos. ;(( Még a végén veszek egy GF3-at. :) hehe.
Bye-w! -
Asin
csendes tag
BTW, Donom, a hatezer sokszáz pont tényleg nem rossz, de mihez képest? Én azért elszomorodtam, meg azon is hogy fpsek ide, fpsek oda, a német gyerek feje szétesik RtCW alatt, bármit csinálok.
A jelenség az, hogy a képernyő felső harmada (ez random szerű, lehet a közepe vagy az alsó harmas is) kb 2 frémmel lasabban mozdul néha el mint a többi. Mi ez? Alacson framerate? 1152*864-ben nyomtam a játékot mindenhol high beállításokkal és ezt csinálta. Értelemszerűen ha levettem 1024*768-ra akkor megszűnt vagy csak nagyon ritkán jelentkezett.
Ez oké, bizti sokat akartam. De a v7700-al most néztem, rendesen viszi, nem is szaggat, illeszti is a polygonokat. Mi a halál lehet ez?
Peace
Asin -
Asin
csendes tag
Hali! :)
Az árat az 5Dimenzió honlapján láttam, (http://www.5dimenzio.hu/list/vga.htm) most éppen 119K + áfa, de ne vegyél mérget arra hogy van is.
Kiegészítésként: az mpeg2 kódolás sebessége jó, azzal nem volt gond, a divx-ről nem tudok mit mondani, szerintem igazából procifüggő a dolog. Viszonyítási alapnak ezen a gépen egy 640*480*32-es avit 4.11-es divx-el, virtualdubban 1-pass eljárásban 1:3-ban kódolok, tehát egy 20 perces avi betömörítése kb 60-80 perc.
A tunerről csak annyi amit írtam, a szoftver elég gány, pölö nincs benne teljes keresés ahogy láttam, csak országra lebontott. Ez állati rossz, mert ha azt nem tudják egyesek hogy Magyarország Európában van és PAL rendszert használ akkor honnan tudnák a cábeles frekitartományokat? BTW, a kártya tuner része tényleg fura, de erről nem tudok nyilatkozni, felületszereltnek tűnik, elvileg philips, de el kéne távolítani a burkolatot ahhoz, hogy lássam hogy mi van alatta.
Üdv
Asin -
Asin
csendes tag
Radeon 8500DV (vs Asus V7700 Ultra) :)
Jóestét. Visszakerült a gépembe az előző kártyám, és lefuttattam rajta ugyanazon teszteket. Természetesen az eredmény nem lett meglepő, az ATI győzött. Az nem mindegy hogy mennyivel.
A régi kártya a 3DMark2001-en 4801 pontot ért el, a 8500DV pedig 6355-öt. Ez azt jelenti, hogy az Asus két évvel ezelőtti egyik ''csúcsmodeljéhez'' képest a múltév decemberében-novemberében debütált 8500DV cirka 20%-al jobb.
*** V7700 Ultra teszteredmények
Game 1 - Car Chase - Low Detail: 85.1 fps
Game 2 - Car Chase - High Detail: 30.5 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail: 81.1 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail: 39.3 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail: 88.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail: 43.0 fps
Game 4 - Nature: n/a
Fill Rate (Single-Texturing): 380.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing): 718.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light): 19.7 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights): 3.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping: n/a
DOT3 Bump Mapping: 57.9 fps
Vertex Shader: 43.2 fps
Pixel Shader: n/a
Point Sprites: 9.7 MSprites/s
(A hardver nem változott)
Hozzáteszem, hogy a V7700 szerintem egy viszonylag régi, több technikát már nem támogató kártya, ''persze régen milyen jó volt'', de ez már csak így van. Régen a DX4 is jó volt, aztán ma meg mégsem.
Viszont a két termék közt egy-másfél(?) év van, és ha a fejlődést a lapkagyártáshoz vagy a processzorsebességhez hasonlítjuk (ez utóbbi hozta a 100%-ot), akkor ez a 8500DV elég sekélyes darabnak tűnik.
''A közönség felordít: Dehát a multimédia!''
*** ATI 8500DV multimédiás rész
Fél hét használat után a következőket tudom mondani:
I. A programok nagy általánosságban
Szépek, ámbátor kevéssé jók, és kicsit sem célirányosak. Messziről szaglik az ''amerikai'' kártyához tartozó ''amerikai'' szoftver ami ez esetben a kényelem mellett néhány óriási gányolást próbál elfedni.
Előzőleg említettem a távirányítót és annak kellemes programját. A távirányító rádiós, a kapós reklámszöveg hozzá: ''Akár a másik szobából is...'' Remek. Azt is említettem, hogy ''néha'' peak-el, ezt sajnos revidiálnom kell. Az USB-s távirányító szoftvere képes arra hogy ameddig a kezem a gombon van 100%-on kihasználja a 2GHz-es CPU minden erőforrását.
II. DVD, avagy hardver gyorsítás és lejátszás
A hozzá írt program tényleg remek, a kezelése egész egyszerű, az egyetlen gond az, hogy a filmnézés néha átmegy diavetítésbe. Ez elég kellemetlen, ki is cseréltem a filmet (Bennfentes), hátha az a hibás (bár a régi kártyával még normálisan ment), de sajnos brúsz vilisz is eléggé darabosan játszott az ötödik elemben.
Nem tudtam pontosan eldönteni hogy ez hardver vagy szoftver hiba, ugyanis PoverDVD alatt nem volt ennyire szembetűnő a jelenség, bár _sajnos_ ott is látszott.
III. ATI Video station
Sajnos nekem ez az első ATI kártyám, így semmi összehasonlítási alapom nincs. A beállítások nyakatekertek, a ''3 óra filmet 5 gigára'' szlogen akkor működik, ha az ATI saját dekóderét használjuk és a minőséget visszabutítjuk medium-ra. Ezt egy teljesen átlagos tunerrel és capture programmal is megtehetjük egy MJPEG codec segítségével, és utána még konvertálnunk sem kell ha a barátunkhoz el akarjuk vinni a hetihetes 347. részét mert neki épp nincs meg. A konverzió ~20% plusz méretet jelent.
IV. Általános problémák
A fireware portot bios frissítés és több órás gányolás után sem tudtam úgy elindítani hogy utána a bios felismerje az scsi kártyámat amin a rendszerdiszk van. Szívemből remélem hogy ez az alaplap hibája. (Intel 850MV)
A kézikönyvben nem, csak a weblapján említi az ATI hogy ha a kártyát XP alatt használjuk akkor a bios-ban az AGP adapture-t emeljük 64MB fölé, különben a 3D grafika iszonyatosan lelassul. Ezt a feature-t sikerült előhoznom már az első nap, a hajamat téptem. A 8500DV kártyát ugyanis XP-hez tervezték.
Az XP kompatibilitásról jutott eszembe, hogy az install szoftver nyomatékosan felhívja a figyelmünket arra, hogy amikor azt az üzenetet kapjuk hogy ''Unsigned Driver Warning'' akkor mindenképp kattintsunk a ''Continue anyway'' gombra.
V. Játékok
Előrebocsájtom, a kártyát pontosan két darab játékon teszteltem, az időmből ennyire futotta.
Return to Castle Wolfeinsten: a grafika szép, a textúrák is. Ami zavaró, az az esetenkénti polygonillesztési hiba során megjelenő néhány fehér pötty, ezt rögtön láthatjuk abban a cellában ahol kezdünk, az ajtónak háttal a jobb oldali fal és a padló közti peremen. A másik sajátosság a szaggatás, olyan mint valami szinkron hiba. A sebesség megvan, de a kép egy-egy pillanatra bevillan, lehet hogy a kevés fps miatt, bár a teszteredményekből kiindulva más az oka.
Flight Simulator 2002 Pro: A táj szép, a textúrák megint csak szemet gyönyörködtetők. Sajnos a felhőket ezeredszeri próbálkozás után sem bírtam visszacsalogatni az égre, ez gondolom az én hibám, mea culpa. Az már valószínűleg nem az én hibám, hogy a reptéri épületek néha átváltanak ''jégkockába'', azaz halld és lásd: eltűnik róluk a textúra. Az ember meg könnybelábadt szemmel figyeli a Cessna bal egyeséből, hogy a repteret egyszercsak elrabolták az ufók.
Az egyik utolsó téma a felbontásváltás. Ha felbontást vagy üzemmódot vált a windows vagy a gép boot-oláskor akkor nem elsötétedik a képernyő, hanem becsíkozódik. Ez egy ezeréves samsung monitoron elfogadható, egy Sony multiscan-en nem.
VI. Személyes benyomás
Most biztosan azt gondoljátok, mekkora csokker vagyok, jól lehúztam ezt a szegény kis kártyát. Pedig nem. De már nincs szívem azt mondani hogy ''ez a kártya jó!'' mert nem.
A történethez hozzátartozik, hogy ezt a kártyát múlt év november végén rendeltem meg egy internetes boltból, mert itthon csak január végére-február elejére ígérték. A dolgot tovább nehezítette az, hogy nem lehetett hitelkártyával fizetni, csak banki transzfert fogadtak el, ezzel az én nyakamba akasztották a kezelési költséget is a szállítási díjon túl.
Ha utánaszámol az ember akkor a kártya 331$, a szállítás 79$, a banki átutalás díja 35$. Mernél rosszat mondani egy 445$-os kártyáról ami a tied?
Fájó de igaz, hogy sikerült a *****-nak egy NTSC szabványú kártyát küldeniük, tehát a TV adást én szimuláltam egy olyan videón keresztül aminek volt 3 NTSC kimenete. Persze ez így elég bután hangzik, de arra elég volt hogy a kártyát és a bemeneteit teszteljem.
Körülbelül ennyi. Mondom, ezek után nem szivesen írok rosszat egy ilyen kártyáról. Főleg a sajátomról. Senkit nem akarok elriasztani tőle, lehet hogy én kaptam egy olyan darabot ami ezeket a dolgokat generálja. Ki tudja? Hátha megsérült a szállítás közben...
Magyar fogyasztói ára ~121K + áfa
Tisztelettel:
Asin -
Asin
csendes tag
Hali,
Az alábbiakban közlöm a 8500DV teszteredményeit, utóbbiakban a személyes tapasztalataimat. Annyit nagyon szomorúan megjegyzek, hogy az előző hozzászólásom óta elég sokat változott a véleményem.
*** A tesztrendszer
Operating System: Microsoft Windows XP
Processor: Intel Pentium® 4 @ 1.95GHz
Graphics Card: All-in-Wonder RADEON 8500 DV Edition
Total Physical Memory: 512MB (PC800 RDRAM)
Free Physical Memory: 344.52MB
Motherboard Manufacturer: Intel Corporation
Motherboard Model: D850MV
*** A tesztprogram 3DMark2001
PONTSZÁM: 6355
Részletes adatok tesztekre lebontva:
Game 1 - Car Chase - Low Detail: 108.0 fps
Game 2 - Car Chase - High Detail: 37.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail: 96.7 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail: 61.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail: 102.2 fps
Game 3 - Lobby - High Detail: 47.5 fps
Game 4 - Nature: 17.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing): 589.2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing): 1509.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light): 28.3 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights): 8.1 MTriangles/s
Environment Bump Mapping: 75.7 fps
DOT3 Bump Mapping: 61.3 fps
Vertex Shader: 66.8 fps
Pixel Shader: 77.8 fps
Point Sprites: 19.3 MSprites/s
Egyelőre ennyi, itt vannak a teszteredmények. Vonja le mindenki a tanulságot, az este folyamán még írok, meg ha minden jól megy küldök egy összehasonlítást egy V7700 Ultra-ról.
Üdv:
Asin
Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Samsung Galaxy S23PLUS 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged