- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- Samsung Galaxy Z Flip6 - színt lép
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
Aktív témák
-
Raymond
titán
Ha elolvastad az IDF utani cikkeket/jelentesek/interjukat egesz vilagos kep alakulhatott ki a jovot illetoen:
Par evig az Intel teljes gozzel nyomta a PR-t hogy megaherz rulez (a P4 bejelentese ota), mert arrol szolt a CPU-juk architekturaja. Utana jott ez a ''nem kell 64bit'' duma - meg egy hettel az IDF elott is azt szajkoztak.
Azutan megjott az IDF es most lathato ahogy kezdik a tomeget masszirozni:
1. CT (i32e) technology, ami egy az egyben X86-64, de hat hogy megtartsak az arcukat az AMD-t nem is emlithetik, ami ertheto.
2. a valtas latszik azon ahogy felosztottak melyik CPU milyen piacra van szanva (P4 vs. I32e vs. Itanium). Ez magaban nem marhasag, mert az Itanium jo arra amire beskatulyaztak, csak a dolog ott santit, hogy ez szerintuk ugy volt, hogy az Itanium ott is jo lesz ahova most az i32e-t nyomjak es ahol az AMD mar ott van regota az Opteronnal.
3. valoszinu hogy a jovoben azt az utata fogjak jarni amit az AMD mar az elso Athlon idejen eldontott - alacsonyabb freki, magasabb IPC. Ez pont Gelsinger beidezett kijelenteseibol latni a legjobban es valoszinuleg azt jelenti, hogy a Pentium-M meglevo valtozatait fogjak tovabbfejleszteni aztali gepekbe.
Par honap mulva sok dologrol ugy fognak/nemfognak nyilatkozni mintha soha nem is mondtak volna stb. Klasszikus Intel PR...
[Szerkesztve] -
HiperG
addikt
[L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/4668.html[/L] <- LOL! Kell a powwa' a prescottnak? :DD :DD
-
hobizoli
nagyúr
Igen, itt csak az a diffi, hogy az Intel chipje 103W eszik mar most, az AMD-nek meg majd lesz (~2005) olyanja is, ami majd 105Wt tud, es ezert a deszkak fesz.stabilizator/regulator egyseget mar most is ekkora ertekre terveztetik a gyartokkal:U...
Meg ugye az sem mindegy, hogy melyik gyarto melyik erteket adja meg: Typical/Maximal
:DD:C
hobizoli
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz
Alvin_ti4200 #298 üzenetére
Szerintem eléggé idevág. Érdemes elgondolkodni a probléma általánosságán, ha ez igaz:
''Intel’s latest Pentium 4 E processors have up to 103W thermal guideline for 3.20GHz and 3.40GHz versions and the figure is likely to increase throughout the year when faster speed bins are introduced. Although the main issue with Intel’s processors made at 90nm nodes seems to be process related, high core frequencies and complex design also drive chips temperatures up. Future processors from Advanced Micro Devices are also likely to dissipate about 105W in 8-12 months from now, sources close the Sunnyvale, California-based company said.''
A vázolt megoldás is érdekesen hangzik:
''“We need a fresh approach,” Gelsinger said. “We need an architectural paradigm shift.”
Generally speaking, the Chief Technology Officer of the world’s biggest chipmaker has just outlined his company’s intention to review the approach of chip design. It is not fully clear when the consumers are going to experience the revamped way of developing CPUs – sometimes in mid-decade, or sometimes around the year 2010 or so, but the purpose itself is very positive.'' -
Alvin_ti4200
félisten
Nem pont idevág, de érdemes elolvasni [L]http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040220182407.html[/L]
-
HiperG
addikt
[L]http://segelyvonal.pcworld.hu/viewtopic.php?t=2563&postdays=0[/L]
-
HiperG
addikt
[L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=30959[/L]
-
Alvin_ti4200
félisten
[L]http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040201064008.html[/L]
-
HiperG
addikt
Valljuk be őszintén.... a Prescott akármennyire szar lesz, akkor is lesz bőven aki megveszi...
Lásd Celeron... teljesítménye erősen konvergál az elfogadhatatlanhoz mégis milliószámra nyomják a Celeronos gépeket...
Sajna az emberek hozzáértése nem ér fel annyival hogy megértsék a valóságot :(
Prescotot úgy fogják eladni, hogy ráírják hogy 1 MB L2 Cache meg új gyártástechnológia... -
HiperG
addikt
[L]http://www.theinquirer.net/?article=13879[/L]
-
-
-
Bolondgomba ,írtam emailt.
-
Zsiba
senior tag
Mintha egy vallásháborúba csöppentem volna a topicot olvasva...
-
Fiery
veterán
Nekem pl. 64 bites Athlon 64 alapu gepem van, bocsi...
Fiery -
HiperG
addikt
[L]http://www.theinquirer.net/?article=13851[/L]
-
Alvin_ti4200
félisten
[L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=30753[/L]
-
Alvin_ti4200
félisten
[L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/4418.html[/L]
-
marcee
addikt
''Hír: A Pentium 4 Prescott jövője''
''Rovatunk támogatója: AMD''
Looler! :D -
Ha valaki 5 évvel ezelőtt azt mondta volna, hogy nesze, itt egy 80W-os processzor, akkor ugyanez lett volna a reakció.
Szóval a helyzet az, hogy azt veszik meg az emberek, amire lehetőség van. Ami ma extrémnek tűnik, az holnapra közönséges, ezt kell megszokni.
Nemrég vizsgáztam egy ilyen témájú tárgyból; 1000W-ot is el lehet vezetni egy modulról speciális megoldásokkal. Nyilván nem ez a cél, de addig, amíg nem találnak ki valami jobb technológiát, ezt kell elfogadni.
Előbb-utóbb úgyis valamiféle folyadékhűtést kell majd bevezetni, ez nem kétséges.
AMD-re és Intelre is. ;] -
HiperG
addikt
Igen vehetünk bika Intel procit ami fogyaszt 300Wattot majd bevezetjük az ipari áramot és csinálunk folyadékhűtést aminek a hűtőfolyadéka folyékony nitrogén...(persze itt tulzok, csak rá szeretnélek vezetni a dologra)
Léccives... nem mindenki vágyik ilyen extrém megoldásokra...
Egyébként ömagába ez nem lenne gond, csak épp van alternatíve...
És mond meg léccives miért csináljak extrém hűtést ha simán is meglehet oldani csupán lekell mondanom az intel inside logórol és megspórolok egy kis pézt?
Nomeg persze a csend
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Nem hinném, hogy akár a legnagyobb órajelű Tejas (65 nm-en ugyebár) disszipálna majd ennyit. A 4 GHz-es Prescott (Q4 2004) se fog 100-110 W-nál többet fogyasztani, addigra lejjebb tudják tornászni a kezdeti magasabb (?) betápláló feszt, mondjuk 1,2-1,25 V-ra.
2 hét múlva hivatalos és tesztelt adataink egyaránt lesznek a S478-as Prescott első példányairól, Q2 folyamán pedig jön az új tokozás, addig is javulhat a kihozatal. -
erdoke
titán
Egy valószínű Prescott (Celeron) roadmap, chipsetek elemezgetésével:
[L]http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1948[/L] -
HiperG
addikt
[L]http://www.theinquirer.net/?article=13738[/L] <- ;]
-
[L]http://www.overclockers.com/articles935/[/L]
[Socket T] Prescott just represents the last glimmer of hope for overclockers until at least towards the end of the year, and probably 2005. By then, we'll have 90nm Hammers and hopefully some more reasonable pricing from AMD, and Tejas from Intel.
Úgy tűnik, ezt az évet még ki kell húznom K7-tel... :( -
Nowhereman
őstag
A 6GHz-s Preszkinek mennyi lesz a fogyasztása? 200W?
-
hobizoli
nagyúr
[L]http://www.theinquirer.net/?article=13663[/L]
hobizoli -
erdoke
titán
válasz
Flashcash #247 üzenetére
Szerintem ő arra gondolt, hogy megoldja másképp.:)
Prescott és a ''leszabályozás'': Nem olvastam ilyesmiről, de az erősödő versenyben könnyen elképzelhetőnek tartom. Ráadásul a megvalósítása se lehet túl bonyolult, a PIII laptopon, amiről éppen pötyörészek, tökéletesen működik, ha kell (Igaz, itt nem a teljesítményigényt nézi, hanem az üzemeltetési módot, de van hozzá kis progi, ami kézi állítást is lehetővé tesz). Ezt rákötni egy számítási igényt monitorozó chipre/szoftverre nem tűnik nagy ügynek.
Egyébként 1-2%-os processzorhasználatnál nem olyan vészes az egyébként akár 9x W-ot fogyasztó proci igénye.:) -
HiperG
addikt
Hogy belerakják a P4-M downclockos cuccát? :)
Az Intel mottója: bármit megkaphatsz de mindenért meg kell fizetned..
Márpedig tök fölös belerakni mert lesz ígyis-ugyis lesz elég olyan ''elvetemült'' emberke aki megveszi, szóval nem kell az Intelnek félnie hogy alultápláltság miatt fognak meghalni...
Az AMD-nek viszont minden be kell vetnie a sikerért, hogy meggyőzze akit lehet... -
HiperG
addikt
Amúgy ezzel a Cool'n'Quietben (8000 mhz meg csökkentett fesz ugye) az AMD szerint 35 wattot disszipál el
-
-
Szerinted ebben az esetben miért használtam jövő időt?
Azért mert pont nem létezik ilyen Asus/Epox alaplap, vagy azért mert még nem túl elterjedt, és drága az AMD64 meg az alaplapok hozzá?
A nagy többség még nem vett A64-et hanem vár amíg olcsóbb lesz.
Egyébként melyik boltban árulnak Asus/Epox A64 lapot, mennyibe kerül most? -
Versus
senior tag
''Egy hőérzékelős hűtővel vagy egy fordulatszámállítós Asus/Epox lappal nagyon halk rendszereket lehet építeni majd.'' De hiszen van már ilyen ,ezen írok ! :)
-
Tényleg én is azt hittem először hogy a Prescott lett ilyen cool'n quiet. :)
############
Egyébként ez az a feature ami a legjobban bejön nekem az AMD64-ben. Az automatikus órajel visszaszabályozás nagyon jól jön amikor éppen nem maxigázon járatod a rendszert, hanem netezel, letöltesz, filmet nézel stb.
Egy hőérzékelős hűtővel vagy egy fordulatszámállítós Asus/Epox lappal nagyon halk rendszereket lehet építeni majd.
Még arra lennék kíváncsi hogy egy AMD 64 optimalizált videó kódoló+64 bites windows mekkora teljesítménynövekedést hoz majd. Lehet ezt tudni így előre?
Letölthető a Windows Server beta változata.
[L]http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=24084[/L]
[Szerkesztve] -
Fiery
veterán
Leszabalyozni, kicserelni a hutot... Nem egyszerubb, ha eleve nincs is ilyen kacat az alaplapon? :) Passziv hutes rulez...
CnQ-t elvileg az alaplapnak is tamogatnia kell, meg az oprencernek is (Win2k/XP/2003-hoz van jo kis CPU driver).
[L]http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^10272,00.html[/L]
A notesnal nem irjak a CnQ-t az MSI-nel sem, sz'al az a hovedelem lesz, az mas tema.
Fiery -
Fiery
veterán
Boot: igen, de aztan rajottem, hogy ha feltelepitek ezt-azt, fontokat, drivereket meg ilyesmit, akkor mar nem is olyan gyors :)
Cooler: nem tudok rola semmit sajnos :)
CnQ-t meg nemtom az Abit tamogatja-e... Gondolom igen, de azert ra kene kerdezni egy tulajnal.
Fiery
[Szerkesztve] -
HiperG
addikt
Írtad, hog a Windows boot igencsak begyorsult :)
Arra gondoltam, hogy ha elég halk a dobozos hűtő (ami ugye így néz ki: [L]http://www.sg.hu/kep/2003_12/1215amd4.jpg[/L]) akkor egyenlőre használom azt és később ráér a zalman. Nem tudsz a dobozos A64 coolerről valami leírást? :)
Meg különben is jön a nyár (de furcsa így leírni most hogy bokáig érő hó van :)
Meg tod az Abittal hála a mikrogurunak le lehet szabályozni a ventiket. Cool'n'quiet-et énis bekapcsolnám:)
Az A64 alaplap teszt alapján az Abit a legrulzabb és az NF7-el igencsak meggyőzött...
Csak ezzel az új konfig vásárlással az a baj, hogy kell venni új tápot is (a 2,5 éves acorp 300 wattos nemhiszem, hogy örülne neki) meg ramot is (333as gyenge lesz) -
Fiery
veterán
Nem teszteltem 3000+-t, egyelore. Tbred-2200+-rol valtottam, abban 256 KB L2 volt, de ugye sok mas is valtozott (orajel, integralt mem.vezerlo), sz'al fene tudja... A benchmarkokat nezegesd, es gondolj arra, hogy a herelt proci nem meno :D
Hutobol azt hasznalom, amit adtak a procihoz (AVC markajuk ize). 3000 RPM koruli, kicsit zorgott full fordulaton (nehany het utan mar), de az MSI CoreCenter segitsegevel levettem 1600 RPM-re, igy semmi hangja nincs. Ofcoz Cool'n'Quiettel nyomulok.
Abit... Nekem nem szimpi a kondis esetek ota, meg a BH6 ota. A BH6-ra is mindenki aszonta, hogy istencsaszar, nos, nalam nem ugy mukodott, ahogy egy epeszu alaplaptol elvarhato. Oke, tudom, azota sokat fejlodott az Abit, de en me'g adok nekik fejlodesi lehetoseget, mondjuk nehany evig me'g :D Addig meg maradok a nevesebb, OEM-ek altal is hasznalt alaplapoknal (MSI, Asus, Intel).
Fiery -
-
Fiery
veterán
[L]http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=24084[/L]
''A Windows Server 2003 Enterprise Edition for 64-Bit Extended Systems végleges változata az idei év második felében kerül piacra, mégpedig Standard és Enterprise változatban. Ugyanekkor jelenik meg az Intel Itanium processzorra írt Windows Server 2003 Standard változat. Az Intel 64 bites processzorain jelenleg csak Windows Server 2003 Enterprise és Datacenter változat fut.''
A WinXP 64-Bit Edition is egy idoben fog ezzel megjelenni, sz'al...
Egyebkent hidd el, ha a cucc olyan jol allna (foleg a driverek), akkor a mostani betaban mar joval tobb driver lenne. Nincs benne pl. egyetlen Creative chipes hangkartyahoz sem driver...
Ez ugye a Beta 1, amit most kiadtak... Lesz me'g Beta 2, esetleg Beta 3, aztan RC1, RC2...
Fiery -
HiperG
addikt
''A Microsoft jövő áprilisra ígéri az AMD Athlon 64-es processzorok teljesítményét kihasználó operációs rendszert. Feltételezem, hogy a márciusban lévő informatikai szakkiállításon, a CeBIT-en kívánnak neki reklámot csinálni, így áprilisra mindenképpen meg kell hogy jelenjen az operációs rendszer.
Habár a Windows Server 2003-nak már van 64 bites technológiát támogató verziója, a Microsoft kulcsfontosságú felhasználóit és partnereit elsősorban a Windows XP 64-bit Edition érdekli. Ezért ki is adtak tesztelésre egy Béta 1-es verziót a 64 bites Windows XP-ből. '' -
Fiery
veterán
Nyuszira nem jon, hidd el... H2'04-re igeri az M$ jelenleg.
En 32 bites WinXP-n melozok, de kiprobaltam mar a 64 bites WinXP-t es a 64 bites Win2003-at is, mindketto tok jo _lenne_, ha minden driver meglenne hozza, ami kene.
De ugye kapasbol nincs driver a videokartyamhoz (Matrox Parhelia), a halokartyamhoz (integralt Realtek Gigabit) meg a hangkartyamhoz (SB Live! Value) sem... No es akkor me'g az USB-s BlueTooth dongle-t meg se emlitettem...
Adok me'g egy kis idot ennek, cirka 1 evet minimum. Addig meg hasit a 32 bit is.
Fiery -
kvazar
tag
hóóóóvan az még 64bit..... én elösször annak örülnék ha végre nem a vga lenne a ''szűk''ség. 3egyszerre meg naon sok''k''
-
authenticDViD
tag
forigzámpl:
A Microsoft weboldalán elérhetővé tette az AMD64 processzorokra optimalizált ''Windows Server 2003 Enterprise Edition for 64-Bit Extended Systems'' operációs rendszer első nyilvános bétaváltozatát. A vállalat képviselője szerint a zártkörű bétatesztelés már október óta zajlott, a most kiadott verzió nem különbözik az ősszel megjelentetettt kiadástól. - From HWSW
:C -
erdoke
titán
Hát nem vagyok nagy szakértője a témának, de azért nem véletlenül emeltem ki én is az említett két változtatást.:)
Mindenesetre az L2 emelése nem annyira tűnik szükségszerűnek a hosszabb pipeline-ok mellett. De lehet, hogy nem jól okoskodok.:D Úgy gondoltam, ezeken az órajeleken, viszont nyilván nemcsak 2,8-3,4 GHz lesz a Prescott
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Ahhoz képest látszólag túl sokat variáltak a Northwoodhoz képest. 90 nm-re váltás önmagában hozhatott volna jelentős órajelemelési lehetőséget, esetleg némi pkusz L1, elágazásbecslés javítása, stb. Nem kellett volna ennyit szívniuk a S478-cal sem. 5 GHz látszólag még odébb van, 1,2 V mellett is.:F
-
Fiery
veterán
A Prescottal csupan annyi a celja az Intelnek, hogy tovabbra is brutalisan emelje a P4 orajelet. Ha ezt meg tudjak csinalni (marpedig meg fogjak tudni), akkor egyre nagyobb lesz a differencia a streaming jellegu alkalmazasokban a K8 es a P4 kozott, es hamarosan 5 GHz-nel jarunk...
Fiery -
erdoke
titán
Olvastam a linket, amit beszúrtam.:D De azokat is olvastam, amiket te szúrtál be a hwsw-en. Itt az ES Prescott furcsaságait is magyarázzák, de ki tudja, vajon jól vagy sem. Van ráció a találgatásokban, de mégis csak találgatások. Viszont már nem sokat kell várnunk.
Mindenesetre azemély szerint én továbbra is a ''többlábú'' Prescott-ra és a Grantsdale-re szavazok, ha Intelről van szó a közeljövőben. Talán most is lesz egy kisebbfajta Willamette->Northwood javulás, persze a csíkszélesség-váltástól eltekintve. -
erdoke
titán
válasz
hobizoli #210 üzenetére
Természetesen igazad van, de egyrészt nem az én véleményemet olvashattad a linken, másrészt nem tudhatjuk, hogy nem azért tolták-e meg néhány hónappal a launch-ot, mert az 1,2 v. 1,3 V-os kihozatal javulását várták (esetleg kisebb átalakításokkal). Az 1,4 V-os példányokban letiltják a második szálat, a cache nagy részét, kisebb FSB-n tolják, és máris kész az ugyanannyit disszipáló Prescott Celeron.:D
-
Fiery
veterán
A Prescottban olyan fejlesztesek vannak, amelyek egy resze pozitiv iranyban lenditi elo a teljesitmenyt (pl. nagyobb L1 data cache, nagyobb L2 cache, javitott branch prediction), azonban vannak benne olyan valtoztatasok is, amik ezt a fejlesztest szinte eltuntetik.
Volt mar benchmark ES 2.8-as Prescottrol, az is eleg furan ment, tobb helyen a Northwoodnal gyengebben. Nem veletlenul...
Az Inquirer pedig bar pletykalap, de eleg pontosan talalgatnak mostanaban...
Fiery -
erdoke
titán
Szóval forrásként megjelöl egy beismerten jóslatnak szánt irományt, amiből a következő mondatot idézi: ''This means that some software will not run, clock for clock, faster on the Prescott than on the Northwood P4''.
Ebből levonja a briliáns következtetést: ''It says that a 3.4GHz Prescott will perform similarly to a Northwood 3.4GHz.'' :))
Te pedig kajálod, mert a zseniális következtetés ''hír'', tényeket közöl, és végülis oly kedves a szívednek...;] -
erdoke
titán
Az eredeti cikkecskét érfemes elolvasni, nem a primitív pletykaoldalt: [L]http://www.aceshardware.com/#75000461[/L]. Persze ez se sokkal jobb, de legalább nem csak egy szövegkörnyezetből kiemelt mondat ''felpiszkálása''.
Csak néhány szót emelnék ki: prediction, rumor, assume. Remélem, érted...:P -
HiperG
addikt
[L]http://www.theinquirer.net/?article=13475[/L] ;)
-
HiperG
addikt
Fully fledged Intel Prescott could soak 150 watts
DUUURVA!!!
[L]http://www.theinquirer.net/?article=13421[/L] -
HiperG
addikt
Mint tudod én építem nagyban az ismerettségi körömben az Abit NF7 széria és AMD procis emberkék számát :DDD
Naszal néztük ismerősömmel az NF7-S sata vezérlőjét...
Bootkor minden végigmegy és akkor bejön a SATA-s cucc hogy nyomjak asszem F8-at ha be akarok lépni a raid beálíttóba meg keresgéli a satas vinyót... és ezzel jelentősen lelassította a boot időt
Aktív témák
Hirdetés
- Milyen egeret válasszak?
- Jóárasított AI PC-ket szeretne látni az AMD
- iPad topik
- Mobil flották
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Futás, futópályák
- Elektromos cigaretta 🔞
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- RAM topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 9 9900X3D - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen R5 2600 / 6 mag / 12 szál / Beszámítás OK!
- Intel I7-8700K / 6 mag / 12 szál / Beszámítás OK!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 5600X 5700X 5800X 5900X processzor 3 év garancia 27% áfa termékbeszámítás
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- Akciós dokkolók, Lenovo Legion Pro 7 RTX 4080/4090 laptopok, licencek, antivírusok
- Új ASUS VivoBook 15 X1504VA - 15,6"FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 512GB - Win11 - 1,5 év gari - MAGYAR
- Lenovo ThinkCentre M720s SFF / M920T tower -Számla, garancia, WIN11
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest