- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#51
RapUGround
tag
MasterDeeJay
#50
RapUGround
tag
válasz
MasterDeeJay
#50
üzenetére
Amúgy az Intel tényleg a tuning ellen van. Az előtt az AMD volt a tuning bajnok. Core 2-vel vátozott a helyzet(biztos adta a lehetőség meg kicsit a népet is magamellé állította vele). Amúgy meg triplechannellel valszeg ki is küszöbölik a próblémát, mert egy 2000mhz+ dual lehet, hogy kisebb sávszélességre képes mint egy 1600mhz-s 1,65v-os magaskésleltetésű triplechannel. De az biztos, hogy egy komplett lga1366-os Core i7 rendszer nem lesz olcsó mulatság. Főleg az miatt, hogy 2,93ghz-es lesz a Core i7 Extreme Edition ami szerintem nem lesz annyira tuningolható, mint egy Q9xx0. Ezt nem tudom mivel bizonyítani, csak talán a processzor méretével és egyéb újításaival amivel nagyobb a számítási kapacitása(Ha jól nevezem meg) nagyobb lesz a fogyasztása, nehezebb lesz hűteni. Vagy előjöhet az is ami a P4nél(140-200W?) volt és most az AMD Phenomnál(140W+) van, nem bírja az alaplap azt a teljesítményt elviselni.
De attól függetlenül nagyon kiváncsian várom az egész cuclit főleg a teszteket. -
#50
MasterDeeJay
veterán
RapUGround
#49
válasz
RapUGround
#49
üzenetére
Szvsz lapgyártók/tervezők megoldják, persze valószínű a magasabb kategóriás lapoknál. Intel pont hogy a tuning ellen dolgozik hiszen ha belegondolunk akkor nagyobb profitot hozhat ha nem mindenki a középkategóriás cuccokat tuningolja a felső kategória szintjére (vagy még tovább) hanem egyből megveszi a nagyobbat.
Aztán a felhasználok csak nagyon kis része tuningol. Itt csak az lehet a gond hogy a nagyobb feszigényű ramokat nem fogják tudni optimálisan kihasználni (rosszabb esetben sehogy sem). Majdnem olyan a helyzet mint akkoriban a rambus-al. (ddr3 memóriavezérlő és a max adható fesz miatt erősen bekorlátozódik a lehetőségek száma) -
#49
RapUGround
tag
RapUGround
tag
Na ez igen!Ezt a triplechannel kitet hány volton járatták? Ha károsítja a processzort az tiszta vicc lesz. De mondjuk lehet ezért van a triple nem másért. De ez akkor is vicc.
-
#48
hackeeeee
Jómunkásember
RapUGround
#47
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
RapUGround
#47
üzenetére
Ez mondjuk számomra új. Ezt nemtudtam, azt hittem, hogy ez lesz a nagy dobbantás, hogy alapból triple channel vezérlés lesz, és csak 1366-os foglalat. Van itt üzletpolitika
Akinek kell a triple channel az fizessen érte jóízűen...Sztem a 775-ös cuccok ára lejjebb fog esni, bár lehet, hogy nem túl sokat...A ddr3as ramok mondjuk már so-so elég olcsóak (a lassabb órajeűek), de a 1366-os alaplapok nem az olcsóságukról lesznek híresek
-
#47
RapUGround
tag
hackeeeee
#46
RapUGround
tag
válasz
hackeeeee
#46
üzenetére
Hát valahogy úgy. Csak arra még várni kell 2009 második feléig. Akkor fog megjelenni a Mainstream desktop. Talán ha megjelenik most a lga1366-os lesz árcsökkenés. Remélem és akkor ócsoé lesz Q9550-em remélem.
Szerk.: Ami most jön az valójában az Core i7 Extreme edition. A legolcsóbb proci hozzá 80-110k között lehet.
-
#46
hackeeeee
Jómunkásember
RapUGround
#44
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
RapUGround
#44
üzenetére
Akkor lényegében az "átlagos" júzernek végülis nem lesz triple channel memóriakezelése, csak ha megfizeti a "performance"-t, ami lga1366os foglalat? Amiről jelenleg mindenki is beszél... Ha nem akkor marad a dual channel, másik foglalattal (lga1160)?
-
#45
hackeeeee
Jómunkásember
MasterDeeJay
#43
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
MasterDeeJay
#43
üzenetére
Ez mondjuk igaz... Én 7000mb/s körül olvastam a ddr1-es kingston, és supertalent ramokkal. Mostani ddr2-esekkel pedig 8800mb/s körül.. ahhoz képest... Lehet lesz ez még több is, ha jönnek a tuningörültek
-
#44
RapUGround
tag
CSorBA
#40
RapUGround
tag
Akkor mégis csak van.
Egy magyar augusztusi hírt olvastam ahol szó volt erről, hogy lesz Bloomfield Preformance Desktop lga1366 ami támogatja a triplechannelt. Ez fog most megjelenni idén. Ami valójában szerver cucli lesz. Vagyis inkább a szerverhez áll közelebb a Gainestownhoz.
Meg van a Lynnfield ami Mainstream desktop lga1160 dualchannelles lesz. Vagyis ez lesz a otthoni változat.
Ami a táblázatban van ezt olvastam hírként, de a legtöbb hírben nem részletezik ezt, csak arról írnak ami most fog kijönni. De ami most fog megjelenni az valójában szervernek szánják és nem otthoni felhasználásra. De nem találom a hírt ahol erről írnak, mert a gogli sokat kidob de már nem tudom melyik volt. -
#43
MasterDeeJay
veterán
Az a gáz, hogy a dual ddr1-ek olvasásának vége valahol 8-9gb között volt (túlhajtva persze). Nálam a jó öreg 3200+ venice 566-os A-data-kkal 8gb felett olvasott valamivel. (250*10)
Ez meg elviekben 4xórajelen megy (ddr500-hoz képest) effektív és még nem is csak dual-ban hanem tri channel-ben, ennek ellenére csak 2.5x nagyobb a teszt eredményben sávszél. (nem mintha befolyásolna valamit is)
-
#40
CSorBA
őstag
RapUGround
#38
CSorBA
őstag
válasz
RapUGround
#38
üzenetére
Van Performance Desktop és ez is 1366os, és dual/triple chaneles. Ha ez igaz: [link]
-
#38
RapUGround
tag
RapUGround
#37
RapUGround
tag
válasz
RapUGround
#37
üzenetére
Na mindegy valahol olvastam 2 foglalat lesz core i7-ből az asztali lga10xx meg a szerver lga1366 amiből az előbbi csak dualchannel, míg az utóbbi meg a triplechannelt támogatja.
De akkor mégsem lesz ilyen. Nem tudom hol olvastam de most sokat olvastam !!! -
#37
RapUGround
tag
RapUGround
tag
Hát biztosan hatalmas ára lesz neki. Amúgy lesz más i7-es proci foglalat is ami csak dualchannel lesz ugye?
-
bartucc
addikt
Hali!
Hát sztem szénné húzták....
De van benne erő bőven, de a mostani gépek, pl egy 5ghz feletti e8xxx is tud szépet villantani, a másik meg hogy még a 4 ghz is több mint elég mindenhez, mert egyszerűen vga-limitesek lesznek a beállítások, meg még csak max. 2 magra irják a játékokat
üdv
Attila -
siriq
őstag
Hmm.
Ha jol emlekszem akkor nalam 10x280 nal memoria 2x280-on 39 korul volt a kesleltetes. Raadasul meg nem is volt rendesen beoptimalizalva a memobeallitas a biosban. Vegul megnezhetem valamelyik nap ha kell(azota mas moduljaim vannak es meg nem foglalkoztam a belovesukkel). -
.mf
veterán
"A bemutató alkalmával egy kis tiningra is sort kerítettek,"
Tini-nigra harci teknős
A feszültségekre én is kiváncsi lennék...
A 2ch --> 3ch különbség alapján a Lynnfield nem fog sokkal elmaradni a Bloomfieldhez képest (legalábbis ha jól tévedek, csak a 2ch-ben különbözik, valamint a chipsetben/alaplapban). -
Oliverda
titán
Na jó, de mennyin ment a proci? Ugyanis az is nagyon fontos mivel ott a CPU és az IMC szinkronban van tehát ahogy toltad fel a procit úgy ment vele fel a mem. vezérlő órajele is. Minél magasabb órajelen megy a mem. vezérlő (és a proci) annál alacsonyabb a letency és a sávszél pedig magasabb.
-
Oliverda
titán
Hát ha csak 1600-as modulokkal számolunk ahol is egy darab max. elméleti sávszélessége 12800 MB/s(x3=38400 MB/s), akkor ennek a Nehalem egyelőre durván "csak" a 40-45%-át képes kihajtani. A latency ami inkább figyelemreméltóbb. Eddig talán a legalacsonyabb amit láttam azt még 939-es A64/X2 procival érték el (DDR1 RAM mellett természetsen
) és ha jól emlékszek ez olyan 30 ns körüli érték volt az Everest-ben. -
Attix82
addikt
Szep eredmeny, nekem 2 magos E8200-asom van felhuzva...L1 sebessegbe nincs kulonbseg, L2 itt mar 3x durvan. L3 meg ugye nincs benne. Memoria olvasas meg dupla kb.
4 magosrol van szo, es majd lesznek kesobb 8 magosok.....amik meg durvabb szamitast es savszelre lesznek kepesek. Orulok neki, hogy nem kellenek ala durva DDR3as memoriak, vesz az ember 2 Gb Kingmax 1600Mhzes 3 modult, es vigan ellesz vele.
Az mar mas kerdes, hogy jatekok meg mindig VGA limitesek erosen. Ezek a procik inkabb majd videokodolasokba fognak megjelenni. Majd talan 1 ev mulva fognak elterjedni ezek. Ez a Vaslag se tesz jot az eladasokba, mivel a dollar/euro ara igy is az egekbe
Megjegyzem: ezt szarra huzva ertek el
-
Szerintem azért ne igyunk előre a medve bőrére.
Ha még igaz is, hogy ilyen gyors, vajon valós alkalmazásokban hogy fog ez megnyilvánulni? Illetve lehet, hogy csak az everestbench-nek fexik a Nehalem, s csak ezért lettek az értékek ilyen jók.
De azért nagy tapsot az eredménynek, remélem nincs igazam!
mod: nagyon remélem nitrós proci nélkül is képesek majd így menni a memóriák.
-
Oliverda
titán
Itt össze van hasonlítva az i7 1-2-3 modullal is pár alkalmazásban és tesztben.
Láthaót hogy a 3. modul jelenléte már nem jelent olyan túl sok pluszt.
Amúgy például az X2 is nagyon szép memória olvasás/írás/másolás és latency eredményekre képes a Conroe/Penryn procikkal összehasonlítva, de ennek ellenére mégis az utóbb említett procik gyorsabbak a real life alkalmazások többségében.
-
CocooN-z
őstag
Miért nincs akkora hatásfoka ennek mint anno amd nél volt? PC3200X2 és ment 6200 MB/s et, most meg elméletileg 32GB nak kéne lenni alap mem. órajelen, erre, megy tuninggal 20 at, anélkül 15K t, felét se...nem értem
(persze nem mintha nem lenne kevés, de nem ezt igérték.)
Ha akkor is ezt fogjuk állítani, akkor azt mondom majd, hogy igazad volt 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(persze nem mintha nem lenne kevés, de nem ezt igérték.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB Cooler Master MB600L Chieftec 600W
- Apple iPhone SE 2020 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Phanteks NV5 MK2 White (PH-NV523TG DMW02)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged