- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Everman
addikt
"VGA kamerával sok értelme lez a facetime-nak..."
No igen, hisz a megapixeles front kamerának sok értelme van pl. a Motorola tabletjénél, mikor az egyetlen videochatre használható Fring is csak QVGA-t tud átvinni, azt is borzalmasan gyenge minőségben.
A VGA az a felbontás amit wifin, hardveresen tömörített megoldással folyamatos megjelenítés mellett a jelenlegi mobil technológia át tud vinni (gondolom rövidesen elérhető lesz 3G-n is, ott meg nem kérdés, hogy miért a VGA a maximum pillanatnyilag) nagyobb felbontású kamera csak parasztvakításnak lenne jó. -
Everman
addikt
válasz Mr.Csizmás #59 üzenetére
"nem a hozzáadott kábel megléte/hiánya, hanem hogy az apple szembehugyozik a tömeggel, a sajátszabványos (szabványtalan) csatlakozójával, nehogy a meglévő két kábeledet bele tudd dugni."
- Az Apple dokk portja picit elterjedt megoldás
- A vásárlónak meg teljesen mindegy, hogy a dokk portba dug egy átalakítót, vagy a microHDMI csatlakozóba -
Everman
addikt
válasz Mr.Csizmás #63 üzenetére
" a tablet->projektort is vastagpénztárcás úri huncutságnak tartom. projektort értelmes felhasználása alatt értem, pl. cad/cam/3d, oktatási prezentációk, üzleti felhasználást...."
Igen, mert notebookról prezentálni mennyivel komolyabb, hisz nem a végeredmény a lényeg, hanem az, hogy mire dugod a projektort...
"btw. az ipad multimédiás bohóckodásra jó, komoly felhasználásra nem"
Sajnállak, ha a multimédia, az olvasás, a levelezés, netezés, chatelés stb. neked csak bohóckodás.
"Everman meglehetősen elterjedt, ha azokat a készülékeket nézzük, amik rendelkeznek ilyen csatlakozóval = apple cuccok. öngól."
Mondj légyszíves egyetlen gyártót, amelyiknek nincs eszköze erre a portra (LG, Samsung, Sony, Technics, Panasonic, Onkyo, Klipsch stb. nálad komolyabban veszi ezt a kérdést )
-
Everman
addikt
válasz Mr.Csizmás #72 üzenetére
"a "bohóckodásért" nem veszek egy jobb pc áráért egy ölben tartható izét. "
Én meg netezéshez, emailezéshez, zenehallgatáshoz, olvasgatáshoz nem fogok egy 3-400 W-ot fogyasztó desktop gépet járatni.
"szerk.: sőőőőt ha kell, ott a telefonom, azon is van 3G, wifi, mobilnet előfizetés, "
3,5-4"-on nem igazán ugyanaz az élmény olvasni, mint 9,7"-on
"??? LG, samu, stb. ezek csinálnak apple dockportos cuccot?? "
Nem nagyon tudnál mondani olyan gyártót, amelyiknek nincs...
-
Everman
addikt
"Érted a kinti áron már meg van a haszna a kereskedőnek, az apple-nek, az államnak, mindenkinek ne ahhoz mérd az árát, mert az nem beszerzési ár, hanem a forgalmazási kiskereskedekmi ár."
Igen, csakhogy az nettó kiskereskedelmi ár. Nehogy már az Apple hibája legyen az itthoni áfa és vám mértéke...
-
Everman
addikt
"Arról nem is beszélve,h mikor ér meg egy 10 colos 16Gb-os cucc 150K-t???
Egy netbookot 160Gb-al win7-el kapsz 75K-ért"A tablet nem hasonlítható egy netbookkal, én egy MSI Windet cseréltem le az első generációs iPaddel és tökéletesen elégedett vagyok a cserével.
Nem kell várnom a bootolásra, az alkalmazások betöltődésére, a Windows "elgondolkodására", nem kell vírusirtót futtatnom, nem melegszik, nem zajong a ventilátora. Csak csendben és villámgyorsan teszi a dolgát. Nos ilyen reakciósebességű, kis fogyasztású, némán üzemelő és hasonló képminőségű netbookot nem kapsz iPad árban.
-
Everman
addikt
"de legyetek már REÁLISAK, baszod."
No igen, hisz az iPad 2 8,8 mm-es vastagsága mellett _reálisan_ beépíthető lenne egy normál méretű HDMI csatlakozó. Vagy rakjanak bele a microHDMI-t (lásd. Xoom) és akkor már kevésbé érdekes, hogy kell átalakító?
De igazad van, miért nincs rajta USB, HDMI, DSUB, DVI, SD, CompactFlash és eSATA csatlakozó? Hisz egy tablet rendeltetésszerű működésénél alapvető, hogy legalább 2-3 kábelt dugunk bele és feldíszítjük, mint egy karácsonyfát...
-
Everman
addikt
válasz Mr.Csizmás #111 üzenetére
"3-400 W-ot tudod mi eszik?"
Pl. az én i7-es munkaállomásom...
"olvasni nem élmény 3 collon, de olvasni könyveket szoktam"
Én meg e-bookot olvasok, de olvasok még híreket, e-maileket, weboldalakat, céges doksikat stb. persze, ha neked jobb mindent kinyomtatni......
-
Everman
addikt
"Most ,ha valakinek kell kártyaolvasó 30 dollár (csak SD), HDMI 40 dollár már ráraktunk két alap dolgot és 70 dollár plusz pénz :S."
Ez az egyik oldal, de speciel nekem egyikre sincs szükségem és ha lehet nem fizetném meg a plusz költségét.
Mellesleg elmondhatnád, hogy egy tabletnél miért is lenne ez a két port "alap dolog"... -
Everman
addikt
válasz Mr.Csizmás #117 üzenetére
"ezek szerint soha nem használnád semmilyen external stuffal az ipadot?"
Lassan egy éve használom az iPadet, de egyszer sem kellett sem USB port, sem HDMI kimenet, sem kártyaolvasó, szóval nem az a kérdés, hogy nem használnám, hanem az a válasz, hogy nem használom ilyesmire, mert NEM ERRE VALÓ.
Akinek meg a munkája miatt szüksége van prezentációk megjelenítésére is, az meg vegyen hozzá kábelt és használja, de ne a többséggel fizettessék meg ennek az árát."vagy az apple célja megalkotni az abszolút tabletet, ami a tényleges tablet funkciókon kívül semmire nem jó?"
Megfogalmaztad a lényeget. Ha veszel egy tabletet, akkor arra akarod használni, amire egy tablet való, ha ez neked nem elég, akkor ész nélkül vásároltál, mert neked egy notebook, vagy egy tabletPC kellett volna. Jó lenne, ha tudatosulna néhány fejben, hogy ezek különböző eszközök, különböző felhasználási célra készülnek és még ha vannak is átfedések, egyik sem univerzális eszköz, mindegyikkel kompromisszumot kell kötni.
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
válasz Mr.Csizmás #117 üzenetére
"most miről írok? a szutyok mobilomról biztos"
Én konkrétan egy iPadről
"de híreket, meg ilyeneket vagy a melósgépen nézem meg amikor szünet van, vagy itthon"
Én ilyesmiket a "deszkán" olvasok, mert ha könyvet, vagy folyóiratot olvasok sem ülök az asztalhoz, hanem kényelmesebb mindezt a fotelben
-
Everman
addikt
"Nem állok le veled vitatkozni nem ragadok meg az ovis szinteden."
Ha nincsenek érvek, jönnek a személyeskedések
"Hogy legalább több mindenre lehessen használni...."
No igen, a svájci bicska effektus, mindenre alkalmas, de valójában semmire sem tökéletes.
Ezt a filozófiát én inkább meghagynám a többi tablettel próbálkozó gyártónak. -
Everman
addikt
"Tényleg, ha ilyen okos vagy, akkor légyszíves írd már meg, hogy egy SD foglalat szerinted MENNYIVEL növelné meg a készülék árát"
Miért, te centre tudod, hogy mennyivel?
De kérdés az, hogy minek raknák bele. Legyünk tárgyilagosak, ha most beleraknák, akkor kényelmesen át tudnád tölteni a képeidet a fényképezőgépedről, ez hasznos dolog, DE mi másra tudnád használni? Az iOS felépítése nem teszi lehetővé, hogy oda bármit telepíts, vagy bármit tárolj (ezzel ha másnak nem is, de neked tisztában kéne lenni), csupán importálni tudnál róla képeket, ami 1000 vásárlóból ha 10-nek fontos, az a 10 meg megveszi a külső adaptert és csókolom.
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
"Védeni az Apple-t a saját szabványa miatt egy szabványosított világban az nem reális"
Kérdés csupán az, hogy attól, hogy valamiről leírjuk hivatalosan, hogy szabvány, az mennyivel szabványosabb attól, amit milliók hasznának, és gyártók százai készítenek, hozzá illeszkedő eszközöket?
-
Everman
addikt
"a minidisplay port szerintem. is hülyeség. én is sokkal szivesebben latnek rajta kulon vgat, hdmi-t"
A minidisplay port szerintem is problémás, de kérdés, hogy a HDMI ki tudná-e váltani? Az 1080p gond nélkül meg vele, de vajon a nagyobb felbontások, amikkel az Apple a 27-30"-os kijelzőinél operál, vajon HDMI-vel menne (anno a DVI-nál sem ment mindegyikkel, csak a duallal)?
-
Everman
addikt
"Egy csatlakozót 2 oldalról kell támogatni: a tartozék-gyártók oldaláról és az integrálás (alaplapi vezérlők) oldaláról...nahmármost mind a Thunderbolt mind az USB3 alól hiányzik a e két pillér közül egy"
Az USB 3-nál mindkettő hiányzik, hisz se alaplapi vezérlő, se eszköz ami használná.
"de szerintem a felelőtlenség mégis az Apple-é, egy nem kiforrott, nem támogatott ismeretlen csatlakozót betenni fölösleges volt."
Lehet, hogy nekem rémlik rosszul, de nem éppen az a Thunderbolt (Light Peak) egyik lényege, hogy bármilyen csatlakozó lehet a végén?
"A Thunderbolt (jelentése: villámcsapás, korábbi kódneve: Light Peak) egy Intel által fejlesztett nagy sebességű optikai kábeltechnológia kódneve, melynek célja elektronikai eszközök számítógépes buszon való összekötése. Sávszélessége kezdetben 10 Gbps lesz, ami várhatóan 100 Gbps-ig skálázódik majd. Univerzális megoldásnak szánják, ami képes lesz a jelenlegi SCSI, SATA, USB, FireWire és HDMI buszok csatolófelületét és kábelezését helyettesíteni (magát a buszt meghajtó protokollt nem feltétlenül kell lecserélni, mivel a Light Peaket protokollsemlegesnek tervezték). A felsorolt buszrendszerekhez képest a Light Peak jóval gyorsabb, nagyobb hatótávolságú, kisebb helyet foglal el és protokollsemlegessége miatt rugalmasabbnak is mondható."
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
"Vidáman átsiklottál a kérdésem felett. Neked kell előlapi és hátlapi kamera például? "
Te meg a válasz felett siklottál el szemmel láthatóan.
A kamerának, ha kell nekem, ha nem, van értelmes, használható funkciója, amit a vásárlók zöme ki tud használni.
A memóriakártyának nem lenne, mert a rendszeren belül NINCS funkciója.
Lehet, hogy az iOS 5-től megbontják a rendszer integritását és elérhetővé teszik az alkalmazások más partícióra való telepítését (esetleg valami lekódolt partíciós megoldással) és megoldják, hogy az alkalmazások ne csak egymás közt cserélhessenek adatot, hanem egy megadott tárterületen (ami akár egy memóriakártya is lehet) lássanak adatokat. Ha ez megvalósul, akkor egy rossz szót sem fogok ellene szólni, de addig csak felesleges feature lista bővítés lenne, ami messze nem az Apple sajátossága.A kamera egyébként pont jó példa volt a részedről, az iPhone 4-ig egyik készülékbe sem került előlapi kamera, mivel nem lett volna értelmes funkciója. A GSM alapú videóhívás drága és igencsak értékelhetetlen minőségű, a FaceTime jellegű megoldásokhoz meg nem volt még kész infrastruktúra (igazából még most is egyfajta béta tesztként üzemel ez, az új adatközpontjuk elkészüléséig). Ha csak simán berakták volna, akkor ugyanaz lett volna, mint a többi gyártó készülékénél, ott van, csak éppen a kutya sem használja, értelmetlen feature.
És igen, tudom, hogy ezek ellenére lenne ezekre igény, csupán azt is tudom, hogy a vásárló réteg igen kis részénél, ami nem indokolja, hogy beépítésre is kerüljön. Mint írtam 1000 emberből, jó ha 10-nek van szüksége arra, hogy áttöltse a fotóit és most hiányolja ezt a lehetőséget. Nos ők megveszik a kiegészítőt és használják, a több 990 meg nem is foglalkozik ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
" (3840×2160p at 24 Hz/25 Hz/30 Hz and 4096×2160p at 24 Hz"
Akkor érthető, hogy miért nem ezt választották a Pro kategóriában, egy Mac Mini esetében elég ez, de egy Pro gépnél, ahol ezen a felbontáson nem videónézés, hanem munka folyik, kevés.
"Ha bármi lehet egy Thunderbolt végén, akkor adapterezgethetünk megint, és akkor ott vagyunk megint ahol a part szakad."
Nem egészen, hisz nem kell venned USB3-as, SCSI, Firewire stb. vezérlőt a gépedbe, elég az egy Thunderbird, amire bármilyen eszközt rá tudsz lógatni, csak egy átalakító kell, vagy ha a gyártó úgy akarja, akkor az sem, mert alapból oda rakja a kimeneteket, csak lényegesen olcsóbban előállítva.
-
Everman
addikt
válasz alamuszi #173 üzenetére
Ezt a hozzászólást ugye a Motorola Xoom, Nokia N8 és a többi készülék topikjában is elsütötted? Vagy ha micro HDMI-HDMI átalakító kábelre van szükség, az nem problémás számodra, csak az alma logó böki ennyire a csőrödet?
"Ami itt 4 szer annyiba kerül majd mint az angol fizet majd érte."
Sajnállak, hogy a tanyán ahol élsz nincs úthálózat, posta, futárszolgálat, internet stb. sőt az EU csatlakozás híre sem juthatott el még hozzád, mert felénk pár kattintással rendelhető bármi Angliából is, az internetet, eBay-t, futárszolgálatokat már jó ideje kitalálták.
-
Everman
addikt
"olyannyira van, h egy kamera kittel egy mozdulattal meg tudod nézni, vagy be tudod húzni a kártyán tárolt képeket a gépen lévő képek közé."
Mert ugye én nem ezt írtam: [link]
"egy sd slot megléte a vásárlók jelentős részét érintené pozitívan, hiszen szinte az összes digi fényképezőgép ezt a formátumot használja."
A vásárlók jelentős részét ez teljesen hidegen hagyja, mert nem akarják a képeiket a tabletre áttölteni, marginális jelentőségű hiányosság. Ahogy fentebb írtam, ha a rendszerben lesz konkrét funkciója, akkor bekerül, de csak azért, hogy pár felhasználó a képeit rá tudja tölteni a készülékre, nem fogják rárakni.
"mondom ezt úgy, h nekem egyáltalán nem hiányzik."
Vagyis az általam is említett 1000-ből 990 emberben vagy benne
-
Everman
addikt
"Nem hiszem hogy 1000 emberből 10-nek van arra igénye, hogy a fényképezőből áttegye a kártyát a tabletbe és úgy mutogassa, küldje el, vagy akár air-play-re kitegye a fotókat. "
Ezzel nekem több problémám van. Életszerű helyzet, ha utazás közben az elkészült képeket el akarom küldeni, vagy meg akarom osztani, ez korrekt példa, de erre írtam, hogy ritkán és kevés embernél van erre szükség, akinek igen, az meg tudja oldani.
Mutogatáshoz nem tölteném át a 10-12 MPixeles képeket a tabletre, mert 1024x768-as képernyőhöz és a véges háttértárhoz mérten ez pazarlás, konvertálni, retusálni, meg nem a deszkán fogok.
A képeket lementeni szintén nem igen alkalmas, mert picit olcsóbb egy +32 GB-os memóriakártyát vásárolni, mint egy 64 GB-os iPadet csak ezért, a kisebbeken meg eleve nem marad túl sok hely plusz adattárolásra, ha használja az ember.
"Nem beszélve hogy háttértárként is lehetne használni az SD-kártyát."
Tekintve, hogy az iOS sandbox megoldása ezt alapból kizárja, így nem valószínű.
"de egyértelműen hiányosságok közé sorolható."
Természetesen, de mint feljebb írtam tréfásan, az eSATA, USB, DVI, DSUB portok kihagyása is hiányosság kérdés, hogy volna-e értelme egy tabletben ezek használata.
--
Sokan azt hiszik, azért beszélek a kártyaolvasó ellen, mert szerintem nincs rá szükség.
De ez nem igaz, szerintem is jó lenne, ha lenne rajta, de csak akkor, ha valós funkciója is lesz, ha a készülék háttértárát tudom majd vele bővíteni és lehet rá alkalmazásokat telepíteni és/vagy adatokat rámásolni, amit minden alkalmazás lát. De addig amíg ez nem megoldott, mert ütközik a rendszer jelenlegi filozófiájával és csak képek importálására lenne alkalmas, aminek szükségessége jó esetben évente, egy-kétszer merülne fel, addig felesleges dolognak tartom és nem különösebben érdekel.A HDMI-s vitánál meg csak mosolyogni tudok a lamentálókon, hisz nem mindegy, hogy a dock porthoz, vagy a micro HDMI-hez kell vásárolni azt a plusz kábelt? Teljes méretű HDMI csatlakozót nem nagyon szoktak a mobil eszközökbe pakolni (persze, van kivétel, de nem ez az elterjedt). A micro HDMI meg pont annyira nevezhető szabványos csatoló felületnek, mint a dock port, csak éppen azt 1000-ed annyian sem használják.
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
Hát nem tudom, számomra ez nem igen életszerű.
Ha fotózom és a végeredményt meg akarom mutatni, mondjuk a megrendelőnek, akkor erre eleve készülök és ott figyel a tokban a camera kit (már ha ilyen célra iPadet akarok használni), ha meg csak hobbiból fotózgatom, akkor nem fényképezőgépről/memóriakártyáról akarok képeket mutogatni, mert már rég fent figyel a gépen, átszinkronizálva a deszkára, vagy feltöltve valamelyik megosztó tárhelyre.Nem azt mondom, hogy nem lehet olyan helyzet, hogy szükség lenne ilyesmire, de elenyésző alkalommal, emiatt szerintem egyetlen iPad vásárlónak sem lesznek álmatlan éjszakái és legalább a menetrendszerű fanyalgóknak is van még mire hivatkozniuk
-
Everman
addikt
válasz alamuszi #187 üzenetére
alamuszi, neked tényleg nem megy a szövegértés...
"Természetesen, ha az apple nem tette rá, akkor nem kell."
Ok, rátenné, mégis mire használnád nap, mint nap? Nem bírod ésszel felfogni, hogy rendszer szinten NINCS funkciója? Egyetlen dologra lehetne használni, hogy a digitális fényképezőgépedről pár képet fel tudnál importálni, amire szökőévente egyszer van szüksége az emberek zömének.
"Amúgy ilyen szemellenzőt hol lehet venni,"
Te már csak tudod, hisz olyan sötét szemellenződ van, hogy képtelen vagy ellátni a monitorig és elolvasni, hogy mit írnak mások, csak a butaságod tudod szajkózni.
Senki nem az SD slot ellen beszél, hanem az értelmetlen feature ellen. Majd, ha lesz funkciója, mint ahogy már többször írtam, akkor jó dolog lesz, de addig hülyeség lenne rátenni. Az, meg hogy miért nincs funkciója ahhoz előbb olvasgass egy kicsit, mert siralmas, hogy minden hozzáértés nélkül próbálsz itt okoskodni. -
-
Everman
addikt
válasz alamuszi #194 üzenetére
"Na persze, meg ne magyarázzátok már, hogyha pl egy micro USB csatlakozót rátesznek, akkor az mekkora hatalmas nagy, és főleg felesleges dolog lenne."
A microUSB csati egy tablet esetén csak adatátvitelre alkalmas, töltésre nem, mert a szükséges áramerősséget nem lehet rajta átvinni (legalábbis ezzel indokolja a többi gyártó, pl. a Samsung is, hogy miért nem microUSB-t használ). Annak meg semmi értelme, hogy két különböző adatcsatlakozást rakjanak az iPadre.
"Aztán mennyire felesleges lenne rá egy akármilyen szabványos memóriabővítés is főleg a kisebb 16 GB-os verzióra."
Nem lenne felesleges, csak per pillanat nem kivitelezhető, mert a rendszer felépítése alapjaiban nem teszi ezt lehetővé. No meg az Apple szereti kézben tartani a dolgokat és rosszul venné ki magát, ha pistike berakná az iPadjébe a csodás Class2-es kártyáját és hirtelen minden szaggatni kezdene, mint egy gagyi Androidos csodán.
"Nem került rá, mert Ti nem de a Userek 80% amúgy használná valamelyiket nem is kell. "
Igen, a Microsoft is elkövette azt a hibát, hogy elhitte, hogy a vásárlók zöme igényli ezeket a dolgokat és feltételezte, hogy mindenki aki WinMo-s készüléket vásárol, az geek. Bele is buktak.
Hidd el, a vásárlók 99%-át hidegen hagyják az ilyen kérdések, csak éppen ők nem járnak technikai fórumokra.. -
Everman
addikt
válasz alamuszi #197 üzenetére
"1. maga a Wi-Fi sokkal lassabb. mint a kábeles megoldások."
Waooh, ezért is nem wifin szinkronizál, hanem kábelen.
"2. Estetleg még USB-ről tölteni is lehetne."
Mint ahogy most is USB-ről töltöm éppen.
"3. Vajon ha valakinek nincs Mac-ja, nem kívánja a magyar apple userek által szinte ingyenesnek tartott iTunes-r használni, akkor esetleg fillérekért PC-hez is tuja csatlakoztatni az eszközt."
Az iTunes valójában tényleg ingyenes, és meglepő, de PC-n is működik.
"Ugye, ha már USB sincs egy, esetleg 2 db 4 GB-os card-ot cserélgetve (kb 5 000 Ft, nem 10 000 mint a szerintedi nagyon olcsó kábel) esetleg filmet, mp3-t bármit hallgat néz stb."
Ok, semmi gond, írd át az iOS-t az alapjaitól és már menni is fog.
Bár itt már teljes fogalomzavarban szenvedsz, mert kevered a HDMI kábelt és a memóriakártya foglalatot és ezek funkcióit
"Siralmas az, hogy beengedik ide a gátlástalan magyar kereskedő kiskutyáit"
A siralmas az, hogy ilyen minimális tudással és hozzáértéssel (bocs, ez feltételezi, hogy van valami tudásod), átfogalmaznám, minden tudás és ismeret nélkül ideböfögsz valamit, amiről halovány fingod sincs, csak hallottál róla valamit, valahol és képtelen vagy megérteni, hogy az amit mondasz nem igazán állja meg a helyét. Mindezt azok után, hogy már többször leírták neked, hogy hol tévedsz, de még azt a fáradtságot sem veszed, hogy elolvasd és utánanézzél.
"mert bárhogyan próbálsz lejáratni akár engem"
Eszembe sincs, ezzel egyedül és önállóan is remekül boldogulsz
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
válasz alamuszi #197 üzenetére
"Valamint amit hirdetsz, baromira nem jön be mert itt nem olyan anyagi helyzetből indulnak a consumerek, mint USA-ban."
No ezt kifejthetnéd, szerinted kit érdekel az Apple-nél, hogy itt kinek, milyen az anyagi helyzete???
New Yorkban több a vásárlójuk, mint kis hazánkban összesen."Van egy kettő elkényeztettt pincsi lány, és pincsi srác, és van a másik fél aki a profizmus miatt vesz Mac-et, de ezek az emberek, nagyon kevesen vannak."
No itt már önellentmondásba keveredtél
Ha valaki a profizmus miatt vásárol Mac-et, akkor ezzel elismered, hogy maga termék a pro kategóriában van, és általában a professzionális termékek nem olcsók és nem is a kispénzű, besavanyodott lelkivilágú egyetemista számára készülnek (ez mondjuk részemről is ellentmondás, mert az Apple az egyik legnagyobb oktatási beszállító és támogató az USA-ban )." Csak éppen hiába csúcs, ha az ország 90 % , hónapokat/éveket gyűjt egy 120 000 - 180 000 Ft-os notebookra, vagy egy fele ennyibe kerülő számítógépre."
Ez hol érdekli a gyártót? Nem erre a piacra gyártanak.
Ne haragudj, de a szövegedből süt az irigység és frusztráltság, hogy számodra ezek az eszközök anyagilag elérhetetlenek. Ezt őszintén sajnálom, de ettől még nem fog egyetlen gyártó sem olcsóbban árusítani itthon."Ha erre baromira nincs annyi kereslet, mint tőlünk nyugatabbra."
Most elmondtad, hogy kék az ég. Minek írsz olyasmiről, amit mindenki amúgy is tud?
Itt és most egy készülék tudásáról és megjelenéséről beszélgetünk, nem a magyar emberek pénzügyi helyzetéről. Az itthoni keresetekhez képest nem olcsó az iPad, de kategóriájában, a többi gyártó hasonló tudású eszközéhez képest olcsónak számít, ami rendesen meg is bolygatta a piacot. [link] -
Everman
addikt
válasz #16820480 #201 üzenetére
Senki nem mondta, hogy nincsenek helyzetek, mikor jól jönne. Az SD kártya slotra is írtam, hogy semmi gond nincs vele, ha van mögötte funkció. De ilyen esetek ritkán fordulnak elő és ezek is megoldhatók. Az említett példádnál is simán kértem volna, hogy küldje el e-mailbe, mert azért bár vannak eldugott helyek, de mobilnet, ha lassan is ma már mindenhol elérhető, ha nincs a notebookhoz net, akkor a mobilról megosztom és máris van.
Az megint más kérdés, hogy ha elmegyek valahova több napra, akkor kábelt, már csak a töltés miatt is viszek magammal és wifi kapcsolat is kiépíthető a két eszköz között. Szóval nem lett volna teljesen veszett helyzet, de tény, hogy nagyobb hozzáértést, vagy mobilnetet igényelt volna. -
Everman
addikt
válasz alamuszi #204 üzenetére
Lassan írom, hogy te is felfogjad: nem vagyok kereskedő és nem árulok semmiféle Apple terméket.
"Nem profi, hanem konzumer, de a kettő neked ugyanaz, a lényeg hogy el tudd adni másfélszeres áron a terméked igaz?"
TE írtad a profi jelzőt, nem én.
Másfélszeres ár mihez képest? Számolni még tudsz, vagy segítsek?
Az USA ár, ami az Apple oldalán fel van tüntetve NETTO ár, erre jön rá még a hazai ÁFA és VÁM.
Nézzük a 16 GB-os iPadet:
499 dollár a nettó USA ára, ez átszámolva kb. 106.000 Ft.
Erre jön a 25% áfa, amivel már 132500 Ft-nál tartunk.
Erre még rájön a 3,5% VÁM, mert ugye nem EU-n belüli termék, 136210 Ft-nál tartunk.
A hazai kereskedő meg 140.000 Ft körül fogja kirakni a polcra.
Nem tudom te milyen iskolába jártál, de az az alig 4000 Ft különbség nekem nem tűnik kétszeres árnak..."Van egy Nokia E5 a családban hmmm... Micro USB... A lakótársnőm most cserélte le a telefonját N8-00-ra Hmmm... Micro USB. Ami volt neki C3-00 Hmm micro usb"
Majd szólj, ha megtaláltad a microUSB csatlakozón a vonali analóg és digitális ki/be, a videó jeleket és az eszköz vezérlését. Addig nem kéne egy buta töltés és adatcsatlakozót egy univerzális porthoz hasonlítani, főleg, hogy a szerinted elterjedt microUSB-t még így is kevesebb eszköz használja, mint a "nem szabványos" dokk portot
De azt is jó ha tudod, hogy a microUSB szabványt elfogadó és aláíró cégek között a második az Apple volt és az iPhone 5 már fel lesz erre készítve, még ha csak egy hozzácsomagolt átalakítóval is. Viszont fel kell rá hívnom a figyelmedet, hogy az iPad nem mobiltelefon és a többi hasonló áramfelvételű tablet sem microUSB-n keresztül töltődik.
-
Everman
addikt
válasz alamuszi #206 üzenetére
"De az, hogy professzionális ne magyarázd. Kérlek mondj egy bármilyen Apple terméket, amit az iparban elismertnek"
Mondjuk a filmipar, zeneipar, nyomdaipar, művészeti területek eléggé pro terület neked?
"És most hagyjuk a 3 fős suftni cégeket,"
A Hollywoodi stúdiók szerintem nagyobbak 3 fős sufni cégeknél, meg jó pár zenei stúdió is ahol alap a Mac, de itthon is eléggé elterjedt a nyomdaiparban és a DTP területén.
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
válasz alamuszi #212 üzenetére
"Az pedig, hogy van egy eszközöd, ami nem ilyen csatlakozóval rendelkezik OK ez nagyon kellemetlen, csak éppen miért szívjon -e miatt még másik sok user, akinek esetleg nem ilyen eszjöze van. Ezért az adott gyártó a hibás. Adott esetben az Apple."
Teljesen igazad van, végül is inkább szívjon az a 200-250 millió user, akik dokk portot használnak...
"Az ilyen érvek amit Everman felhoz az komolytalan"
Az általam felhozott érv nem az enyém, hanem a gyártóké (és nem csak az Apple-é).
-
Everman
addikt
válasz alamuszi #214 üzenetére
"írd lassan a vásárlóidnak"
Írnám, ha lennének, de sajna én más területen dolgozom és nem igazán a kereskedelemben
"Hülyeségeket írni tusz mi.."
Khhmm. Nem a saját írásaidat olvasgatod véletlenül?
"A telefonok egy fajta kábellel szerelik fel, ami egyben adatkábel, és töltö is"
Igen, erre írtam, hogy az ilyen buta megoldásokat ne hasonlítsd egy univerzális porthoz, mert nem egy kategória. Az Apple féle dokk port alkalmas külső diagnosztikai eszközök (pl. orvosi műszerek) irányítására, audió ki és bemenetre (analóg és digitális), videó jel kimenetre, adatátvitelre, nagy áramfelvételű töltésre, a készülék külső vezérlésére (pl. gépkocsi fejegységre való csatlakozásra) stb. Ehhez képest egy microUSB port egy agyhalott, őskövület.
"Fél hollywood macet használ akkor azért készülnek a komolyabb grafikával rendelkező filmek Linux render farmok alatt ugye?"
Szerintem olvass utána, hogy mi a különbség a videófeldolgozás, a vágás, tervezés és renderfarm között. Biztos érdekesnek fogod találni, mert sok újdonságot olvashatsz, amiről szemmel láthatólag eddig még csak nem is hallottál.
De itthon is rengeteg helyen dolgoznak Mac-kel, én is személyesen tudok legalább 10 olyan grafikai stúdiót, ahol ilyen rendszereket használnak.
"egy Kínai olcsó telefongyártó cég is képes volt rátenni a telefonjára egy Micro USM csatolót, az apple.nek egy ilyen eszköze sincs."
Az említett egyezség januárban született meg, szerinted a tavaly bemutatott iPhone 4-ben miért is nincs ilyesmi? Te tényleg ennyire korlátolt vagy, vagy csak szándékosan szítod a flamet? (Az utóbbiban reménykedem, mert akkor nem kell teljesen kiábrándulnom a mai felsőoktatásból.)
"Hát persze, na akkor most ismered el, hogy itt tulajdonléppen nem teljesen semleges indokok miatt írogatsz. Vagyis fordítsam le amit ide vetettél?"
Lefordítom neked, hogy értsed. A nagyobb tableteket gyártó cégek azért nem microUSB-s töltést használnak, mert az 1, vagy annál nagyobb amperes töltőáram átvitelére az nem alkalmas (ez konkrétan a Samsung nyilatkozata, de ha ezek után kideríted, hogy Samsung kereskedő is vagyok, már nem fogok meglepődni ).
"Gondolom Magyarországon, esetleg Európában, Afrikában, Ázsiában"
Még mindig nem értem, hogy ezzel mit akarsz mondani. Kit érdekel, hogy itt mennyien veszik, globálisan mennyi fogyott, ez a lényeg, legalábbis a gyártóknak. Az, hogy te mint csóró egyetemista nem tudod megvenni és ezért frusztráltan köpködsz egy szakmai fórumban, abszolút senkit nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
"hiszen most mondták hogy pl egy sima sd slotot nem kezel le rendesen funkciójának mérten!"
Persze, hisz soha nem is volt funkciója a rendszerben és valószínű, hogy nem is lesz, mert a biztonság és a gyors működés a legtöbb felhasználónak és az Applenek is fontosabb.
"Magyarul ha van egy forráskód ami 100 sor az jóhogy gyorsabb mint ami 10000! "
Ezt ne erőltesd, rendszer szinten az Android a kevésbé fejlett.
-
Everman
addikt
"Ahhoz hogy támogasson valamit driver kell nem pedig beleírni az oprendszerbe "
Írhatsz olyan drivert amit akarsz (egyébként nem kell, mert alapból van benne, a jailbreakelt iPad, Cydiás filemanagerrel még külső vinyót is kezel), ha az App Store-os alkalmazások NEM használhatják, mert a saját virtuális fájlrendszerükből (sandbox) nem léphetnek ki. Ezért kéne alapjaitól újraírni az egész rendszert és az alkalmazásokat is, de kevesebb lenne a nyereség, mint a veszteség a biztonság oldalán és a lassú memóriakártyák miatt a sebesség oldalán.
Egyébként is csak a tech oldalakon problémáznak ezen, normál felhasználókat ez nem érinti. Egyrészt vásárláskor olyan méretű háttértárral veszi, ami elég neki, másrészt a memóriakártyás készülékeknél sem cserélgetik a kártyákat, megveszi adott méretűvel és többet ki sem veszi azt. Ha megkérdezel 100 embert, akinek van memóriakártya a mobiljában, akkor a fele azt se fogja tudni, hogy mekkora az a kártya, milyen típusú, vagy, hogy hol kéne azt kicserélnie..."másik meg az hogy a widgetek hol vannak az ipadban??"
Szerencsére sehol, ezt a baromságot remélem meghagyják az Androidos usereknek. Jobb szeretem, ha egy éjszaka alatt 1%-ot csökken a töltöttsége a készülékemnek, mint hogy 8-10%-ot csökkenjen, mint az Androidos csodáknál a felesleges csicsák miatt.
Sírva röhögök a fórumokon, amikor minden bűvészmutatványt bevetnek az android userek, hogy csökkentsék a készülékük fogyasztását és büszkén újságolják, hogy adott kernellel készenlétben már csak 1-2%-ot merül óránként a csodájuk és ez milyen nagyszerű"még jó hogy gyorsabb mint az állandóan változó widgetek"
JB-s iOS-re olyan widgeteket raksz, amilyet akarsz, és nem lassít semmit, csak a kutyának nem kell mert felesleges erőforrás pazarlás.
Dashboard, OSX mintára (ráadásul kompatibilis is vele): [link]
Lock Screenen: [link]
Aki meg akarja megoldhatja home screenre is: [link]
"az sd kártyáknak nincs értelme??? Akkor miért használja több millió ember???"
Gondolom azért, mert a kedves gyártó kispórolta a készülékből a gyors flash memóriát és kénytelen a user az olcsóbb, ámde jóval lassabb memóriakártyákkal bohóckodni.
"Ha nincs értelme akkor miért kapható hozzá külön???"
Hogy akinek lényeges, hogy a fényképezőgépéről át tudja importálni a képeit, az meg tudja tenni, ugyanis csak erre jó.
-
Everman
addikt
Mármint mire gondolsz? A fogyasztás tény, hogy szerintem a widgetek felesleges csicsák, az meg az én véleményem.
Ferdítésről szó nincs...Csak egy csorsan kikeresett idézet, de több százat találok neked, ha kéred
[link]Nos én erről beszéltem, ha ez neked ferdítés, az a te problémád..
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
" viszont ha neked egy éjszaka alatt 1 % akkor az 50 napos készenlét"
Azt hiszem holnap reggel linkelek neked egy screenshootot
Nálam a 4-es normál használat mellett 3 napot bőven elmegy (igaz én nem játszom a készülékkel). Amikor meg legutóbb egy DHD-t teszteltem és az iPhone SIM nélkül, csak a polcon volt, akkor 4 nap alatt 11%-ot merült csak készenlétben.
-
Everman
addikt
"Amit linkelsz az egy 3.5" low-power ips kijelző előnye a 4" Super duper amoledhez képest."
No mi van, nem az AMOLED-nek kéne kevesebbet fogyasztania?
"Tudom, hogy felesleges, de ezen a pár soron már ne múljon. Android ugyan úgy max 1%-ot fogyaszt éjjelente, ha a modemet lekapcsolod (gyári kernellel is..). "
Bocsi, én semmit nem kapcsolok ki. A készülék végig bekapcsolt rádiókkal üzemel éjjel is (bármikor elérhetőnek kell lennem és a leveleket éjjel is leszedi a wifin).
"Ha pedig a modem be van kapcsolva, akkor sem a widget miatt annyi a fogyasztás."
Persze, az Android kezdetleges energiagazdálkodása is sokat ront a dolgon, de dobd ki egy éjszakára az összes widgeted és kapcsold ki a felesleges szinkronizálásokat (facebook, twitter, stock) meg fogsz lepődni a különbségen.
-
Everman
addikt
"Ugye ezt csak véletlenül címezted nekem? "
Nem, konkrétan neked volt válasz erre: "Amit linkelsz az egy 3.5" low-power ips kijelző előnye a 4" Super duper amoledhez képest."
Sajnálom, ha nem emlékszel, hogy mit írtál pár perccel korábban
"Jaj. Androidon is maradhatnak a rádiók, meg mehet a wifi-szink is. A folyamatos 3G eszi, neked az be van kapcsolva? "
Igen, csak az iOS nem 3G-n forgalmaz, ha van wifi is.
De ezen kár vitázni, volt itt már nálam nem egy Androidos jószág és egy éjszaka alatt jó, ha csak 8-9%-ot merültek és a fórumokat olvasva ez még jó fogyasztási eredménynek számít."Bocs, ha bárhol személyeskedősre sikerül, csak a frusztráció, hogy minek válaszolok mikor nyilvánvaló, hogy semmi érelme, de majd most.. "
Nincs harag, de mindkét platformon személyesek a tapasztalataim, a véleményem erre alapul. Szóval frusztráció ide, vagy oda, Androidon olyan fogyasztási értékeket amik iOS alatt alapból elérhetők, ha a fejem tetejére álltam sem tudtam összehozni és mások tapasztalata is hasonló.
-
Everman
addikt
"Harmadik napja megy a ZTE-m"
Olyat még nem ettem, a véleményem Desire, Desire HD, Nexus One és Galaxy S használatán alapult.
Ha Blade-ed 3 napot elmegy, akkor nagyon elégedett lehetsz, a specifikációi alapján messze nem hinném el ezt róla."Egyébként azért olvasol annyi Androidos merülési bibit"
Nem csak olvastam, tapasztaltam is, gyári ROM-mal is.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- Futás, futópályák
- E-roller topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- További aktív témák...