Új hozzászólás Aktív témák

• #94 haxiboy veterán st3v3np3t3r #76

  Új Válasz 2018-08-24 16:37:31 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxiboy

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #76 üzenetére

  Ha komolyabb hálózatra célirányosan szeretnél bejutni van rengeteg fizetős szolgáltatás akik offline bf-olnak.

• #91 sztanozs veterán st3v3np3t3r #90

  Új Válasz 2018-08-24 11:03:05 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #90 üzenetére

  nem is neked válaszolt - vagy mindkettő te vagy?

• #86 Egon nagyúr st3v3np3t3r #81

  Új Válasz 2018-08-24 10:37:45 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #81 üzenetére

  PMKID Hash törés viszonylag új fejlemény, de nekem az jött le a cikkekből, hogy vannak erre a támadásfajtára sérülékeny eszközök, így egyrészt korántsem biztos, hogy minden router (illetve AP) esetében működő dologról beszélünk, másrészt lehet hogy lesz rá patch.

• #85 sztanozs veterán st3v3np3t3r #84

  Új Válasz 2018-08-24 10:36:09 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #84 üzenetére

  Lol, WEP-et törni - aircrack-ng vel ment az 2-3 perc alatt is...

• #78 Egon nagyúr st3v3np3t3r #76

  Új Válasz 2018-08-24 09:56:31 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #76 üzenetére

  Erről van szó. Nem lehet egy lapon említeni a WEP-et a WPA-val biztonsági szempontból, de még a WPA és a WPA2 között is komoly különbség van. A WEP-et percek alatt bárki feltöri, és a protokoll hiányosságai miatt ezen érdemben nem is lehet segíteni, csak azzal, ha eltekintünk a használatától. A WPA sem tekinthető sokkal jobb választásnak manapság, mivel belátható időn belül törhető. Ellenben egy normálisan kiválasztott (legalább 10-12 (de még inkább 14-16) karakter hosszú, legalább az angol abc 26 betűjének és a számjegyeknek a kombinációját tartalmazó) jelszóval felvértezett WPA2-PSK hálózatot, a wannabe hackerek által elérhető erőforrásokkal, nem igazán lehet értelmes időn belül megtörni.

• #72 justmemory senior tag st3v3np3t3r #56

  Új Válasz 2018-08-24 08:48:39 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  justmemory

  senior tag

  válasz st3v3np3t3r #56 üzenetére

  Nagyon érdekes kérdés ez... A WEP-et is törni kell, tehát elvileg illegális. A WPA/WPA2 sem keményebb dió, tovább tart, ennyi (gyengébb configgal nekem 6 óra volt (saját, játszóson, még mielőtt...), de ugye folytatható/megszakítható, tehát nem kell "ott ülni"/ott hagyni a gépet 6 órán át...). Ezen az elven tehát valamennyi, nem kellő szintű védelmet alkalmazó cég/magányszemély figyelmeztethető lenne, hogy bizony... Tudom, onnan még hátravan az adatszerzés, de na.
  Kérdés: ha én feltöröm, majd csatlakozok hozzá és esetleg nekifogok torrentezni, vagy simán csak napi használatba veszem, de "semmi kárt nem okozok", akkor bűnös vagyok-e vagy sem...?
  Szerintem ez nagyon ingoványos talaj, jogilag sincsenek szerintem felkészülve igazán (kíváncsi vagyok, hogy vajon mennyi szakmai egyeztetés megy a jogászok és az IT/Sec. szakemberek között mondjuk egy-egy jogszabály megalkotásakor) a lehetséges dolgokra. Mivel mindenki be van kötve már, szabadon hozzáfér sok mindenhez, és gyakorlatilag magán a hálózaton "nem kószálnak rendőrök", így tényleg csak az egyéni morális értékekre van bízva, hogy ki és mit csinál.

Új hozzászólás Aktív témák