Új hozzászólás Aktív témák

• #96 zseko veterán Egon #66

  Új Válasz 2018-08-25 21:34:21 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz Egon #66 üzenetére

  De, tudom a választ: kivárnám, hogy lemenjen az ára A a Steam listámban még mindig vannak 2010-ben hozzáadott játékok is.

  A példádat nem találom annyira jónak, mert az inkább 'fizikai', 'online' tevékenység, vagy személyesebb, ha úgy tetszik, míg a másik személytelen, ezért sem foglalkozik vele sok ember, és nem érti mi a gond a letöltéssel, természetesebbnek veszik, hogy 'jár'.
  Persze ez én példám sem volt teljesen jó, mivel amire válaszoltam ott meg fizikai bolti lopásról volt szó, és az nem ugyanaz mint amit én írtam (a végeredmény szempontjából persze igen, csak a megvalósításban nem).

  Én sem akarom megideologizálni, mivel netflix és hbogo-m is van, mégis nézek online filmet. Persze mondhatnám, hogy 'rá vagyok 'kényszerítve' ' két előfizetés mellett is, de igazad lenne abban, hogy ez így nem teljesen igaz, és ezt az a 'nyavajgás' sem oldja fel, hogy de máshogy nem érhető el pár kedvenc régi filmem (Csillagok küldötte, Zapped, Benji, Parker Lewis sohasem veszít, Nehéz napok egy Föld nevű bolygón, stb.) Csak tavaly többször voltam moziban, mint amennyi filmet végül leszedtem, zenét pedig gyakorlatilag azóta nem töltöttem le, mióta elérhető a Deezer az országban :/ Telefonon is minden vásárolt, Steam óta pedig előbb jut eszembe hogy hol vehetem meg olcsóbban a játékot, mint hogy honnan tudom letölteni... És mindez a Microsoft hibája Miattuk kaptam rá, mikor suliban 5k-ért eredeti xp+office lehetett, aztán fősulin elérhetővé vált a legális win7-win server-egyéb programjuk. Hogy rohadjanak meg (mennyi pénzem megmarad volna pedig ) Érdekes dolog. Előtte le se sz.rtam az ilyet... :/ Most meg vásárolom össze a régi kedvenc játékaimat.
  Viszont már eléggé eltértünk a tárgytól

• #92 justmemory senior tag Egon #88

  Új Válasz 2018-08-24 11:04:16 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  justmemory

  senior tag

  válasz Egon #88 üzenetére

  Aha, ja... Esetleg ha kiokítasz, és tanulok belőle, talán kevesebb ostoba rohangál majd a világban... A jó szándékot (és a vállalt hozzá nem értést) mennyire könnyű betámadni, ugye, semmint hogy beszéljünk róla... De végül is nekem aztán tényleg mindegy...

• #90 st3v3np3t3r nagyúr Egon #88

  Új Válasz 2018-08-24 11:02:06 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz Egon #88 üzenetére

  miért beszélnék félre, mert véletlenül összekevered hogy a WPS PIN 8 számból áll, én meg a játszós routerem WEP jelszavát 0-9 és a-f(vegyesen) 8db karakteres jelszóval(nem pinnel) "védtem le"... ezen mit lehet félrebeszélni...max félreérteni lehet... szerintem téged a 8 karakter kavart meg

• #89 sztanozs veterán Egon #86

  Új Válasz 2018-08-24 10:44:15 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Egon #86 üzenetére

  Mondjuk ezzel a sebességgel nem lesz világbajnok:
  Speed.Dev.#1…..: 44 H/s

  Bár ahogy nézem, ez csak egy sima Salted SHA1 Hash bruteforce, ami a PMK-t fejti vissza, utána 4096 Salted SHA1 ami a PSK-t visszaadja:

  PMK = PBKDF2(HMAC−SHA1, PSK, SSID, 4096, 256)
PMKID = HMAC-SHA1-128(PMK, "PMK Name" | MAC_AP | MAC_STA)

• #84 st3v3np3t3r nagyúr Egon #82

  Új Válasz 2018-08-24 10:33:09 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz Egon #82 üzenetére

  nem,WEP-et... mivel Szám és betű,a wps pin meg csak szám,a 8 karaktert szándékosan ennyi,a jelszó maradt, csak a titkosítás módját állítotam át a WPA2-re, a jelszó maradt ugyan az de majd megnézem ha lesz időm, hogy az N3-nál mennyi idő alatt fejti meg a WPS-t...

• #83 justmemory senior tag Egon #82

  Új Válasz 2018-08-24 10:32:44 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  justmemory

  senior tag

  válasz Egon #82 üzenetére

  Elmondásom szerint nem emlékszem már pontosan, hogy 5 évvel ezelőtt mit állítottam be Úgy emlékszem, hogy akkor WPS-t.

  Utóbb: most hirtelen rápróbáltam WPA2-re (ezért is írtam le, hogy pl. airodump-ban mi látszik) és működik, töri. Mint írtam, reaver-el csináltam/próbáltam, nem aircrack-el...

  Egyébként nem azért írom, mert mekkora "trúváj"; pont ez a dolog lényege (egyszersmind a mondanivalóm lényege is), hogy gyakorlatilag pici keresgéléssel ezek a parancsok, programok bárki számára elérhetőek, letölthetőek legálisan, stb.

• #81 st3v3np3t3r nagyúr Egon #78

  Új Válasz 2018-08-24 10:11:42 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz Egon #78 üzenetére

  nálam alap a tiltott WPS, a jelszó 96karakteres készettel(0-9,a-z,A-Z,spec karakterek) vegyes kombinációjával van felvértezve, ami 16 karakternél hosszabb... tehát félig meddig biztonságos és van Whitelist Access Controll...hát aki WPA2őt próbálna BF-el törni, az időben álljon neki,meg szerezzen be jó pár terabájt tárolót a wordlist-hez... viszont olvastam egy külföldi cikket, ha jól értettem a benne leírtak, akkor PMKID Hash töréssel megszerezhető a jelszó... ezt nem volt időm megnézni

• #80 justmemory senior tag Egon #79

  Új Válasz 2018-08-24 10:07:17 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  justmemory

  senior tag

  válasz Egon #79 üzenetére

  Most gyorsan rápróbáltam és WPA2-nél ez tökéletesen ugyanúgy működik... ENC: WPA2, CIPHER: CCMP, AUTH: PSK... Nem fogom így ide leírni a parancsokat, nyilván (ha ezt kérnéd; max privátban, ha az nem törvényellenes ), de lehet próbálgatni

• #77 justmemory senior tag Egon #75

  Új Válasz 2018-08-24 09:48:57 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  justmemory

  senior tag

  válasz Egon #75 üzenetére

  Évekkel ezelőtt volt, így ne kérdd, hogy emlékezzek mindenre pontosan, mert nem tudom már; a konfig otthon van, majd' 1 éve áll már, 2009-ben vásárolt ThinkPad SL500, de hogy pontosan mi van benne, meg kellene nézzem... WPA volt talán és WPS PIN method-al (reaver-el) - tehát a jelszó hossza/bonyolultsága pont nem számít. Mondhatod, hogy ravasz vagyok, de mielőtt újból belém szállsz, hogy "mégismiazhogyésmitéshogyan", ezt csak példaként írtam, hogy ugye a kvázi biztonságosabb védelmekre is jobban kellene figyelni és ha lehet, akkor még biztonságosabbá tenni, mert sok router valóban simán WEP és WPA titkosítással van beállítva és azok sem törhetetlenek, plusz a lényeg az volt, hogy ha mondjuk hetente megfordulok 2-szer az adott helyen, mondjuk 1-1 órára, akkor jó eséllyel 1 hét alatt azt a WPA-t (és akkor maradjunk annál) fel lehet(ne) törni. Nem értek hozzá, csak érdekel a dolog, és adott esetben otthon ki is próbálom, mert nyilván magamat is szeretném védeni, amennyire csak lehet. Okítást és érdemi párbeszédet mindig szívesen veszek...

Új hozzászólás Aktív témák