Új hozzászólás Aktív témák

• #538 priti addikt philoxenia #533

  Új Válasz 2010-04-27 16:37:10 #538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz philoxenia #533 üzenetére

  Igen ez a tipikus liberális rendszerértelmezés. Az államnak nincs szerepe, vagy ha van akkor az már rögtön cucclizmus, mert a kettő között nincs semmi. Tudod mi az amitől egy könnycseppet azért elmorzsolok néha? Az a marxi értelmezése a kizsákmányolásnak. Nem tudom emlékszel e, Marx ugye azt mondja, hogy a kizsákmányolás olyan termék elsajátítása, amit a kizsákmányoló ellenérték nélkül sajátít el attól a dolgozótól, aki azt megtermelte. Hát nem gyönyörű? Kizsákmányolom!!! Őőőőrület !
  Egyébként lehet ilyen messzemenő személyeskedésbe átcsapó takarodjak Koreába szintű vitát folytatni a warezről lelkiismereti alapon. Szerintem majd ha ki lesz fizetve minden ledolgozott túlórám, akkor visszatérhetünk a témára, persze gondolom az már rögtön nem kizsákmányolás, csak a warez az. Ugye? Ebben a rendszerben ugye ez nem is lehet kérdés, csak cucclizmusban.
  Olyan ez tudod -ahogy így hallgatlak titeket- mint amikor valaki elkezdi nyomni nekem a süket dumát arról, hogy hogyan károsítja az egészségét a dohányfüst, aztán hazamegy, beül a százéves dízel sitthordójába, ami akkora adag kormot lő ki, amikor beindítja, hogy Hitler kibérelte volna tőle az egyik kamrához, de az nem számít. Az nem zavarja, mert azt ő csinálja. Na de a dohányos ember! ...Az borzasztóan zavarja. háááát így van ez.
  Én a seggem a napba tartva csak annyit mondok "hahaha".

• #474 FefeeX veterán philoxenia #473

  Új Válasz 2010-04-26 13:56:23 #474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz philoxenia #473 üzenetére

  Nem nagyon van kritikus tömeg, lásd Blizzard és a LAN esete...
  Bár lehet, hogy változik majd a dolog, ha vásárlás után kezdik el ugyanezt azok, akik már megvették...

  Narxis: ez egyébként jó lenne. Mármint ugye az tud perelni, aki vásárolt. Mert aki nem, annak jogalapja nincsen. Vagyis nem nagyon van.

  BiP: az árukapcsolást valóban nem, mármint legalábbis saját nyereségszerzést ebből a szempontból nem lehet ráhúzni. Mégis, ehhez lehet legjobban hasonlítani, mert olyan dolgokat követelnek meg a használathoz, ami nem a te javadat szolgálja, hanem az övéket. És erre neked adott esetben külön áldozni kell. Ilyen analógiával kevésbé hasonlítható a gépfejlesztéshez, mint az árukapcsoláshoz.

  Eszembe jutott egy relatíve jó analógia. Hogy meglegyen mindenkinek az akarata Albérlet. A lakás a tulajdonosé, a használati jog az albérlőé, szerződés van, zárak vannak, ezek védik a tulajdonost az albérlővel/külvilággal szemben. TF van egy bérbeadó cég, akinek a lakásai a piac 20-30%-át teszik ki. Bevezeti azt, hogy folyamatos net kapcsolat kell a lakás használatához - csak akkor van áram, akkor lehet bemenni, stb, ha éppen van internet. Azonban, az internetet mindenkinek magának kell biztosítania, tehát azt te fizeted ki, nem a bérbeadó. Itt a probléma mondjuk nem ugyanaz, mert itt nincs szó hordozásról, inkább a vis major dolgok és az internetszolgáltatónak felróhatóak jelentik a legnagyobb problémát. Adott esetben ugyanis nem tudsz bemenni a lakásodba, mert épp nincs net, pedig kellene az otthon hagyott pénztárcád, vagy lenne egy órád, hazamész aludni, de nem tudsz. Vagy elmegy 3 napra a net, és a híd alatt alszol...

• #472 Narxis nagyúr philoxenia #451

  Új Válasz 2010-04-26 13:22:24 #472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz philoxenia #451 üzenetére

  2 részre kellene ezt a "tiltakozást" osztani.

  Vagy nem veszünk ezzel a DRM-el felszerelt játékot(én ezt teszem és nem, nem töltöttem le a warez verziót).

  vagy

  Akik megvették és elégedetlenek azok ne csak fórumon mérgelődjenek hanem álljanak össze és pereljék az Ubit. Az Ubi hivatalos fórumán már láttam, hogy pedzegették ezt a lehetőséget. Remélem megcsinálják.

• #469 TazLeacher nagyúr philoxenia #460

  Új Válasz 2010-04-26 13:02:35 #469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TazLeacher

  nagyúr

  válasz philoxenia #460 üzenetére

  Basszus én itt már elvesztettem a fonalat...

• #457 band1103 őstag philoxenia #456

  Új Válasz 2010-04-26 11:13:54 #457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  band1103

  őstag

  válasz philoxenia #456 üzenetére

  De hát ebben egyet értünk! Akkor min is vitázunk? Azon hogy ahhoz is hülye vagyok hogy jó (vagy mások által is érthető) példákat hozzak fel? És ezen érdemes vitázni? Csak azért hogy azáltal bizonygasd azt hogy okosabb vagy hogy bebizonyítod hogy én nem vagyok az? Ez a vita akkor csak rólad szól.

  "Ha esetleg leírnád, hogy miért kellene GPS a szoftver működéséhez ez esetben? /Mercedes/"

  Azért hogy a merci megvédje a szoftverét attól hogy magát a szoftvert lemásolhassa egy kínai és megcsinálhassa a saját Mercédesz koppintását. Így a DRM a GPS-el folyamatos kapcsolatban állna a gyár gépeivel mely kapcsolat nélkül nem adna engedélyt a fedélzeti szoftver működéséhez ami így nem tudná működtetni az autót. De mivel a szoftver a DRM engedélyére vár ezért hiába másolnák le a kínaiak.

• #453 band1103 őstag philoxenia #449

  Új Válasz 2010-04-26 09:59:57 #453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  band1103

  őstag

  válasz philoxenia #449 üzenetére

  Az önvédelem is törvényes KIVÉVE ha TÚLZÁSBA viszik.
  A DRM a másolásvédelem túlzása melyben a jogvédők is egyetértenek.

• #452 band1103 őstag philoxenia #443

  Új Válasz 2010-04-26 09:53:18 #452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  band1103

  őstag

  válasz philoxenia #443 üzenetére

  "Tehát nem veszed meg, mert nincs neted, de letöltöd?"

  Hát írtam én ilyet?

  "Vagy megveszed másoltan"

  Hát írtam én ilyet? Beszerzést írtam. A fentiek a te fantáziád szülöttei nem az enyémek. Ha nincs több ötleted akkor hiába írnám le.

  Szvsz analóg. Nem írtad le miért nem, csak mondtál egy másik példát. Ez nem érvelés.
  Lásd:
  DRM-el:
  Teljes értékű játék nem játszható nélküle
  Teljes értékű merci szoftvere nem indulna el nélküle (így maga a jármű sem) csak állna a garázsban mint a játék a polcon.

  "de ez már politika lenne...." És ugye ezt egy modi már nem engedheti meg magának

• #450 Narxis nagyúr philoxenia #449

  Új Válasz 2010-04-26 09:46:14 #450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz philoxenia #449 üzenetére

  Fel kell lépni, nem szabad tűrni és birkának lenni.

• #448 dabadab titán philoxenia #447

  Új Válasz 2010-04-26 09:16:09 #448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz philoxenia #447 üzenetére

  "A másolásvédelmet értettem a szándékon ez esetben."

  En is.

• #445 dabadab titán philoxenia #443

  Új Válasz 2010-04-26 08:59:42 #445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz philoxenia #443 üzenetére

  "A DRM ratyi valóban, de nem a szándékkal van a baj"

  De, a szandekkal is baj van.

  A DRM egyreszt lopas a koztol, masreszt a jogos felhasznalok felesleges zaklatasa.

Új hozzászólás Aktív témák