Új hozzászólás Aktív témák

• #124 mekker őstag Petykemano #41

  Új Válasz 2016-12-17 22:09:19 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz Petykemano #41 üzenetére

  Szerintem ezek többnyire olyan dolgok, amiket a kártya aktívan kihasznál független attól, hogy milyen program használja a kártyát.

• #78 #24845312 törölt tag Petykemano #77

  Új Válasz 2016-12-14 07:36:12 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #24845312

  törölt tag

  válasz Petykemano #77 üzenetére

  Kicsit meglódultak az árak fölfele.
  Most december 5-én 61741 Ft volt ez a 1060 3GB (árgrafikonon lehet megnézni dátum szerint), ezért írtam, hogy 60e környékén is volt már mindkettő:
  https://ipon.hu/webshop/product/inno3d_n1060_2ddn_l5gn_geforce_gtx_1060_3gb_gddr5_compact_pcie___maize___redout___raw_data_kupon/1501714

• #76 #24845312 törölt tag Petykemano #74

  Új Válasz 2016-12-13 23:50:30 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #24845312

  törölt tag

  válasz Petykemano #74 üzenetére

  Nézhetünk másik teszteket is, teljesen mindegy a márka. Kb 65ezer Ft-ért már kapni mindegyiket, és összességében kb 10-15-20%-kal erősebb a 1060 3GB, akárhol is nézzük a teszteket. (Kivéve az ipon tesztjét, ahol érdekes módon kihozták egálra őket, holott mindenhol máshol a fenti eredmények láthatók, ezáltal e teszt szavahihetősége erősen megkérdőjelezhető.) Ár/teljesítmény terén így a 1060 3GB a jobb.
  Volt már 60e körül is amúgy, én még annyiért vettem őket, ugyanennyiért vettem az RX 470 4GB-okat is, amik voltak nekem. Gépekbe kerülnek, amik aztán mennek eladásra, nincs okom sem egyik, sem másik oldalt pártolni, számomra csak egy darab "vas" mindegyik. Nem kötődök hozzájuk érzelmileg, mint sok megszállott akár egyik, akár másik oldalon.

• #75 solfilo veterán Petykemano #74

  Új Válasz 2016-12-13 23:48:28 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Petykemano #74 üzenetére

  Sehol, ref RX 470 van a tesztben. Mikor mindkét kártya refként szerepel, már kisebb a különbség köztük ugyan ezen az oldalon.

• #52 stratova veterán Petykemano #41

  Új Válasz 2016-12-13 09:24:51 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Petykemano #41 üzenetére

  Volt már korábban is Apple részéről NV -> AMD váltás, anno a MacBook Pro-ban GTX 750M-et váltotta R9 M370X most pedig Pro 460. Pl Final Cut pro profitálhat a GPU gyorsításból, így jól jön az nagyobb ALU részleg. Játék szempontból már messze nem annyira markáns egy-egy ilyen váltás.

  [ALU : TMU : ROP]

  GTX 750M
  384:32:16

  R9 M370X
  640:40:16

  Pro 460
  1024:64:16

• #38 füles_ őstag Petykemano #36

  Új Válasz 2016-12-12 20:27:12 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  füles_

  őstag

  válasz Petykemano #36 üzenetére

  Instruction Prefetch,PDA,DCC,AVFS,HWS-ACE tömbök stb.
  Gondolom én

• #35 Raymond titán Petykemano #34

  Új Válasz 2016-12-12 18:40:32 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Petykemano #34 üzenetére

  ROP pixels/clock 32 vs 16
  FP16 filtering texels/clock 48 vs 28

  Plusz jon meg a joval magasabb orajel a GP107-nel.

Új hozzászólás Aktív témák