Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gadgetfun
tag
válasz
Tigerclaw
#42
üzenetére
Egyrész, én úgytudom, a Samsung csak felvásárolta azokat a szabadalmakat amivel most sarokba szorította az Apple-t, de ez mindegy is mert a másik, hogy teljesen mindegy mennyibe került egy formaterv kitalálása, ha le van védve és azt lemásolja valaki számoljon a következményekkel. Én nem akarok állást foglalni az ügyben, nem kívánok sokakkal ellentétben valami bennfentesként tetszelegni, nem látok be a színfalak mögé, ki kezdte és miért is indult ez az egész, nem is érdekel. Dizájnérként, engem a guta megütne, ha egy sikeres termékemet lemásolná valaki és ezzel letarolná a piacot előlem. Nem kell ehhez valami nagy ötlet, elég ha csak népszerű lesz a forma, és valamiféle életérzést, hovatartozást sugall, és ezt meglovagolva akar valaki kiharapni a tortából. Pl. A Levi Starussnak a mai napig fizet minden farmergyártó, ha szegecseket akar a zsebek sarkára rakni, vagy ha narancssárga cérnával akarja felvarrni a szegélyt, mert ez az ő szabadalmuk. Ennyi.
-
Tigerclaw
nagyúr
Direkt túloztam, utalva arra, hogy bármiről lehet készíteni videonaplókat, meg hasonlókat. Ők tudják, hogy mit csináltak valójában, mi meg azt tudjuk, amit a marketingosztályon összeállítottak. Egyként nekem a Metro UI-ban csak az nem tetszik, hogy olyan tiritarka színeket kevernek össze, amik pl. a színtévesztést vizsgáló ábrákban használnak. Erős kéket, zöldet, narancsot használnak. Legalább passztelesebb lenne, vagy lennének témák összeillő színekkel.
-
fazr
senior tag
válasz
Tigerclaw
#42
üzenetére
A Samsung szabadalma kikerülhetetlen egy mai okostelefon számára, viszont iPad-től eltérő formatervet lehet csinálni (lásd: összes többi gyártó). Ráadásul az iPad 2 megjelenése után a Samsung bejelentette, hogy az új táblagépüket (amiből már elég sokat le is gyártottak) újratervezik az iPad 2 alapján. Mégis mit vártak ez után?
Az autóiparban is vannak ilyen másolós perek, csak azok nem kerülnek ennyire reflektorfénybe, mert kb alig érdekel valakit.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Gadgetfun
#38
üzenetére
Azért az erősen gátolja a szabad versenyt, ha egy megtiltják egy vagy több termék forgalmazását több országban. Egyrészt a gyártónak benne van egy nagy összegbe és sok időbe a fejlesztés, másrészt benne van a pénz a már legyártott készülékekben, amiket nem tud eladni, szóval mondjuk fél évig nincs mit a piacra dobni, másrészt óriási veszteséget kell elkönyvelnie, amivel a piacon óriási hátrányt szenved el. A vásárlók szintén akadályozva vannak a szabad választásban.
Aztán ha összenézzük a két dolgot, szerintem sokkal több munka, pénz, fejlesztési idő és innováció van egy 3G-vel kapcsolatos szabadalomban, mint abban hogy azt mondják hogy senki sem gyárthat az enyémre hasonlító külalakú készüléket, mert én már lefoglaltam. Gondolj bele abba, hogy ilyen alapon mi történt volna az autóiparban az elmúlt száz évben. Minden gyártónak teljesen más irányba kellett volna elindulnia, de közben a súly, a merevség, szilárdság, légellenállás, anyag és gyártástechnológia, stb. mind mind korlátozza őket.
Ráadásul nincs olyan idióta, aki véletlenül samsung tabletet vett a boltban, pedig ipad-ot akart, csak olyan egyformák voltak, hogy összekeverte azokat, arról nem is beszélve, hogy a többség apple shopban, vagy netes apple shopban vásárol ipadot, ahol nem sok samsung termék van a polcon.
Mielőtt megkapom a magamét szólok, hogy iPad-om van és nagyon szeretem használni.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Gadgetfun
#38
üzenetére
Jogos az erveles, de ha emiatt el akarjuk itelni a Samsungot, akkor figyelembe kell venni azt is, hogy ez mire tortent valaszlepeskent. Evekig nem baszogatta ezzel az almat, most hogy az o termekeit tiltatjak be, os iz azzal tamadt vissza ami van. En ezt nem kifogasolnam, csak akkor ha az egesz a Samsungtol eredt volna. Es oszinten remelem, ha van kis gerinc meg az EU-s tisztviselokben, akkor vagy mindekt ceget elmarasztaljak, vagy egyiket sem.
-
Tigerclaw
nagyúr
"Én a wp7 féle metro ui-ról olvasgattam. Nagyon sok munkába telt megalkotni minden apró részletével együtt. Pszichológusok segítségével folytak a fejlesztések és még sorolhatnám. Gondolom az ios dizájnját és a ui logikáját, beleértve a képernyő feloldást."
Egyrészt fogalmunk sincs, hogy tényleg így történt-e, hiszen messziről jött ember azt mond amit akar. Bármelyik nagy cég mondhatja, hogy neki sokcsillió dollárba került egy fejlesztés, 500 pszichológus, kibernetikus, ergonómus dolgozott rajta, persze közösen a NASA-val és több mint 10 ezren vettek részt a tesztelésben is, sőt felvitték az nemzetközi űrállomásra és tetszett az asztronautáknak.
Ebben egyébként csak azért kétkedek, mert a metro ui egy nagyon megosztó felület, amit legalább annyi embernek tetszik, ahány ember idegbajt kap tőle. Anno a story még úgy hangzott hogy az egyik microsoft fejlesztő munkába menet észrevette hogy milyen informatívak az információs táblák és ebből lett az ui, csak azt felejtették el, hogy azért informatív mert nincs 20 db összevissza színű tábla egy rakáson.
-
Gadgetfun
tag
Az ITcafe-n már lezajlott ez a vita hetekkel ezelőtt, ennek a hírnek a kapcsán, de röviden annyi:
Az Apple egy formaterv oltalma miatt tiltatta ki a samut, ami nem gátolja a szabadpiac versenyt mert lehet másmilyen formatervű telefonokat/tabokat gyártani mint azt a példa mutatja is más gyártóknál, vagy akár magánál a Samsungnál is.
A Samsung ellenben olyan szabadalmat (3G-vel kapcsolatos...) nem engedett licencelni az Apple-nak, ami nélkül nem lehet mobilt gyártani és ez viszont akadályozza a szabadpiaci versenyt. Ez utóbbi nem tetszett az EU-nak... Ennyi a különbség.(#35) Robertoq: És ez most hogy is jön ide?
-
Gadgetfun
tag
Vicces ahogy a legtöbben reagálnak, mert azt gondolják itt az Appple levédett formatervi oltalom miatt indított perről van szó. Pedig az EU itt elsősorban a Samsung perétől akadt ki, amivel megzsarolta az Apple-t, azzal hogy nem engedte licencelni a Samsung tulajdonában lévő szabadalmakat, hanem kitiltás miatt perelt, ezzel gátolva a szabadpiaci versenyt...
Ja, és ez már egy kéthetes hír
-
David75
őstag
"Attól még szánalmasnak tartom én is magát a tényt, hogy egy ilyet levédetnek, de ami a legszánalmasabb, hogy el is fogadják a levédetést."
Ezzel egyet értek.
"Ez kb olyan mintha anno a Ford levédette volna a slusszkulcsot. Onnantól kezdve semmilyen más autót nem lehetne slusszkulccsal indítani csak a Fordokat? Persze van ezer más megoldás de, miért kéne korlátozni bárkit is abban, hogy a legegyértelmű megoldást válassza egy egyszerü feladatra."
Nem a legegyértelműbb csak azért hisszük azt mert ennyire elterjedt az apple és másolói miatt.
"Konkrétan itt nem egy olyan levédetésről van szó ami mögött több millió dolláros fejlesztés áll vagy világrengető ötletről vagy valami hatalmas technikai újításról. Ez egyszerüen szerintem csak szimplán görény üzletpolitikára utal és a monopoliumra törésről szól nem pedig a verseny szellemiségéről"
Én a wp7 féle metro ui-ról olvasgattam. Nagyon sok munkába telt megalkotni minden apró részletével együtt. Pszichológusok segítségével folytak a fejlesztések és még sorolhatnám. Gondolom az ios dizájnját és a ui logikáját, beleértve a képernyő feloldást.
-
Agro
senior tag
Attól még szánalmasnak tartom én is magát a tényt, hogy egy ilyet levédetnek, de ami a legszánalmasabb, hogy el is fogadják a levédetést.
Ez kb olyan mintha anno a Ford levédette volna a slusszkulcsot. Onnantól kezdve semmilyen más autót nem lehetne slusszkulccsal indítani csak a Fordokat? Persze van ezer más megoldás de, miért kéne korlátozni bárkit is abban, hogy a legegyértelmű megoldást válassza egy egyszerü feladatra.
Konkrétan itt nem egy olyan levédetésről van szó ami mögött több millió dolláros fejlesztés áll vagy világrengető ötletről vagy valami hatalmas technikai újításról. Ez egyszerüen szerintem csak szimplán görény üzletpolitikára utal és a monopoliumra törésről szól nem pedig a verseny szellemiségéről
-
#29
David75
őstag
WolfheartGR
#28
David75
őstag
válasz
WolfheartGR
#28
üzenetére
Lásd wp7. Ott se így kell feloldani a képernyőt de kb 1000 féle hasonlóan egyszerű megoldás létezik.
-
#28
WolfheartGR
őstag
joey04
#27
WolfheartGR
őstag
-
Végre. Hasonló büntetési tételeket már a magyar fogyvédben is rég be kellett volna vezetni, röhejesek a telekommunikációs cégek 4-5 milliós bírságai.
-
#9
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
ideje volt már...
-
joey04
titán
Brüsszel beleszól a Samsung-Apple háborúba
Az Európai Bizottságnak nem tetszik, hogy a dél-koreai vállalat szabványok alapját képező szabadalmakat használ stratégiai fegyverként.
Van a tatyóban pénz pereskedésre van pénz erre is. 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Az Európai Bizottság vizsgálatot indított a szellemi tulajdonjogokkal való esetleges visszaélések gyanúja miatt.
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- Autós topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- EAFC 25
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Motorolaj, hajtóműolaj, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest