Új hozzászólás Aktív témák

• #388 Jack@l veterán hibavissza #387

  Új Válasz 2014-04-11 19:46:45 #388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz hibavissza #387 üzenetére

  Lehet a nem K-s procikat is tuningolni pár 100 mhz-el.

• #384 lowzor veterán hibavissza #383

  Új Válasz 2014-04-11 15:29:35 #384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz hibavissza #383 üzenetére

  FX 8320 mellé szerintem senki nem venne az M5A97-nél gagyibb lapot. Az meg 23,5k
  Az i5 4440 simán elvan egy 1x k-s lappal is.

  "Sony Vegas, Ps, AI, Bf4 a fő csapásirány nálam. Ezekre jobb az FX"

  Nézd csak meg a képet, amit korábban linkeltem, hogy mennyire elvérzik BF4-ben, DX alatt.
  Sony Vegas-ban, PS-ben is gyorsabb az Intel a PH tesztben.

• #382 lowzor veterán hibavissza #379

  Új Válasz 2014-04-11 14:26:36 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz hibavissza #379 üzenetére

  Nem azt írtam, hogy annyiért van.
  42-ért van
  Az FX sem 36, hanem 37-38k.

  Ennél a különbségnél jóval többet megspórolsz egy olcsóbb lappal, táppal, mert az Intelnek elég az is.

• #381 bozont veterán hibavissza #379

  Új Válasz 2014-04-11 14:23:26 #381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz hibavissza #379 üzenetére

  2014, és én most ott tartok, hogy Intel-re fogok váltani mert több játékban amivel játszom nem elég a jelenlegi procim teljesítménye. Hiába a 6 "mag", ha még most sem használja ki a legtöbb játék.

• #370 kovsol titán hibavissza #367

  Új Válasz 2014-04-11 13:05:47 #370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz hibavissza #367 üzenetére

  Szerintem azok jártak legjobban akik vettek 2-3 évvel ezelőtt már egy i5 procit. Kiegyensúlyozott teljesítmény attól függetlenül, hogy hogy mennyire van optimalizálva sok magra egy játék. Ez nem mondható el az FX procikról a gyenge egy szálas teljesítmény miatt. (nekem is volt FX, elég hamar meg is váltam tőle)

• #369 lowzor veterán hibavissza #367

  Új Válasz 2014-04-11 13:04:58 #369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz hibavissza #367 üzenetére

  i5 3330, 4440 kb azon a környéken van árban A többi megspórolod egy olcsóbb lappal, táppal, kevesebb villanyszámlával.
  Használtan meg 2500K.
  Az AMD is elkaszálta az AM3+ platformot, amit kétlem, hogy azért tett, mert annyira jó lenne 2014-ben

• #368 atti_2010 nagyúr hibavissza #367

  Új Válasz 2014-04-11 13:03:51 #368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz hibavissza #367 üzenetére

  Kíváncsi vagyok a DX12 megjelenése után mi lesz a kifogás, majd le kell húzni az APU-t 1000Mhz-re hogy jó legyen a teszt egy I5-I7 szemben.

• #354 Jack@l veterán hibavissza #353

  Új Válasz 2014-04-11 11:27:00 #354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz hibavissza #353 üzenetére

  Az az 5-10e ft munkánál rohadtul nem fog számítani egy cégnek, ellenben a megspórolt heti pár mérnökóra annál inkább, amit egy gyorsabb procival elérnek.

Új hozzászólás Aktív témák