Új hozzászólás Aktív témák
-
#119
janos666
nagyúr
E.Kaufmann
#118
janos666
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#118
üzenetére
Te nem voltál hajlandó, ezért valaki mással nézte meg a trónok harcát?
-
#117
janos666
nagyúr
E.Kaufmann
#116
janos666
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#116
üzenetére
LOL. Egyszerűen csak ... LOL!
A fantasy gyűlölet a túl mélyre hajszolt vallásosság (hintő jel, hogy rendesen káromkodni sem mersz, mikor akarsz, csak utalsz rá, hogy akarsz | vedd észre, hogy ezt már vallásosságnak nevezem, nem hitnek) közvetlen oka, vagy csak két független véletlen? -
#116
E.Kaufmann
veterán
d.j
#111
E.Kaufmann
veterán
Minek? Mert lehet értelmes dolgokra is használni DOS-t nem pedig ilyen sz@rokat írogatni rajta. Csak azóta ...-ta fel az agyam, amikor valaki úgy idézett ebből a szutyokból, mintha a Bibliából idézett volna. Tudom sok felvilágosult liberális emberke azt is a fantasy-hoz sorolja.
-
#111
d.j
csendes tag
E.Kaufmann
#107
d.j
csendes tag
válasz
E.Kaufmann
#107
üzenetére
Akkor minek soroltad, hogy még mire lehet használni a dos-t. Ezek szerint mégsem érted, akárcsak a másik két nagy tudású kollégád.
-
#110
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Csak engem zavar, hogy fantazi szutykot ír DOS-on és nem maga a DOS?
Stephen King megy csomó jó (, meg rossz) könyvet írt IBM Selectric-en, igaz, most már biztos számítógépet használ ő is. -
vlevi
nagyúr
teló autocorrectje
Én is küldtem már "jo lett a felvetel" helyett "kn lett a feltetel" szoveggel sms-t :-) Azóta a legelső dolgom mindne mobileszközön ezeket az automata vackokat kikapcsolni. Ha hejjessirasi :-) hibat irok, akkor az én legyek, és ne a gép ronditson bele
Amúgy valahol igaz is, meg nem is ez a dosos pc dolog. Persze, formázás nélkuli forgatokönyv megirasahoz elég a dosos edit.com is, de peldaul floppylemezzel bohockodni, hogy elvigye a kovetkező rész a kiadónak, az már talán kicsit gáz :-)
-
#106
moha21
veterán
counterbill
#35
moha21
veterán
válasz
counterbill
#35
üzenetére
" Nem hiszem ,hogy sok dos vírus lenne."
Akkor nézz át egy régi TBAV vagy F-prot adatbázist. -.)
-
#103
VIC20
őstag
attila9988
#97
VIC20
őstag
válasz
attila9988
#97
üzenetére
,,Ennek az írónak van egy kedvenc programja, amit nyilván sok éve használ. Ha eddig megírta benne ezt a farokmutogatós sorozatot, akkor ezután is meg tudja írni benne, és kész. Nem kell neki se felhő, se mindenféle csoda word változat, mert nem nyújt neki olyan funkciókat, amire szüksége lenne."
Sőt, lehet, hogy az írás óráiban éppen erre az ingerszegény környezetre van szükség, ez teszi lehetővé az alkotási folyamat kibontakozását. Mindenféle színes, szagos, netes eszköz csak rontaná a hatékonyságot, ,,megtörné a varázst".
-
#100
d.j
csendes tag
E.Kaufmann
#86
d.j
csendes tag
válasz
E.Kaufmann
#86
üzenetére
Irónia, mond valamit?
-
#98
CPT.Pirk
Jómunkásember
attila9988
#97
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
attila9988
#97
üzenetére
Probléma nincs, de az indokok amikre hivatkozik az több mint vicces.
-
#97
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Itt egyébként azt kell érteni, hogy ha van egy feladatra egy megfelelő eszközünk, ami igényeink szerinte teljesít mindent amire szükségünk van, akkor az egy megfelelő eszköz a feladatra. Ennek az írónak van egy kedvenc programja, amit nyilván sok éve használ. Ha eddig megírta benne ezt a farokmutogatós sorozatot, akkor ezután is meg tudja írni benne, és kész. Nem kell neki se felhő, se mindenféle csoda word változat, mert nem nyújt neki olyan funkciókat, amire szüksége lenne. Ami neki kell, az megvan. Akkor meg hol itt a probléma?
-
#95
#40553216
törölt tag
philoxenia
#94
#40553216
törölt tag
válasz
philoxenia
#94
üzenetére
Vagy rengeteg embernek volt (helyette) dugás, mivel nem volt benne meglepő fordulat.
-
#94
philoxenia
MODERÁTOR
Oppenheimer
#50
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Oppenheimer
#50
üzenetére
Ez a mondatod önellentmondás. Hiszen rengeteg ember számára volt meglepő fordulat, hogy nincs benne dugás....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dabadab
titán
"Egy valami lehet, hogy gyorsabb: Az ész nélüli adatrögzítés nagy volumenben, de azok a folyamatok jobb helyeken le vannak automatizálva teljesen."
Ugye a kis cegeknel pont az automatizalas hianyzik (a kezzel irt szamlak/nyugtak sem ismeretlenek), de ezen kivul is nagyon rossz otlet az Exceles bohockodas, ahol a felhasznaloi felulet, a kod es az adatbazis egyetlen katyvaszt alkot.
-
#91
attila9988
őstag
Syl
#89
attila9988
őstag
Elég érdekes hogy az emberek mennyire fogalmatlanok a régi gépekkel kapcsolatban. Ez valószínűleg azért lehet így, mert manapság 50 absztrakciós réteg felett fut minden, sok gányolt, tetű lassú réteggel, és ezért mindenkinek az a képzet alakult ki a fejében, hogy bármi értelmeset csinálni is csak sok gigahertz -es, hatalmas cache -el és futószalaggal rendelkező, több magos cpu -val lehet, meg tengernyi memóriával. Pedig ez nem így van. Csupán az iparág sorozatos tévedéseinek a következménye.... Pl egy irodai csomagnak ne kelljen már 2gb ram, de mégis kell neki...
És lám... kezdi visszaszerezni a natív kód a vezető helyet a menedzselt nyelvekkel ellentétben, valamint egyre inkább elvárás az operációs rendszerekkel szemben is, hogy ne zabálja meg a gépet..... -
buherton
őstag
Settlers 1, 2, Imperium Galactica, GTA, terep2
, Roadrush stb...Kár azon erőlködni, hogy a DOS semmire se való, és egy komplex programot sem írtak rá, amivel mondjuk könyveltek. Ennél nagyobb marhaság nincs is. Szimplán csak az van a fejekben, hogy nagyon régi, amiből következik, hogy rossz és semmire kellő is egyben. Holott ez nincs így csak az emberek halandók és ebben a világban nem dívik az ilyen. Amúgy is ott van a csorda szellem, hogy az illető nem akar kimaradni a csúcs hiper-szuper vadi új dolgokból és nyálat csorgatva, megy lecserélni a régi elavult semmire se való dolgát. Aztán elgondolkozik, hogy hogy a fenébe bírt élni enélkül? Szánalmas.
Nem kell a régi nyelveket lesajnálni ugyanis az idestova 42 éves C második fénykorát éli és egyelőre nem is fog eltűnni a süllyesztőben. Sőt annyira jelen van, hogy 2011-ben frissítették a szabványt. C sorok sok-sok millióit írják még a ma napig is. Hatalmas iparág épült ki rá.
Tudjátok mi lenne, ha minden 30 évnél idősebb technológiát egyik napról a másikra kitörölnének, pl. C, rs-232, CAN, I2C, stb..? Semmilyen elektronikus eszköz nem működne. Ismétlem semmi! Na jó kivéve egy-két nagyon egyszerűt, amiben nincs elektronika pl. vasaló.
-
04ahgy
nagyúr
"Egy egyéni vállalkozó könyvelését meg lehet oldani DOS-os könyvelőprogramban is."
Hmmm, ez érdekes. Azok a nagyvállalatok, akik a Windows-éra beköszönte előtt Commodore-on, és egyéb korabeli gépeken, meg persze DOS-on könyveltek, még a 80-as években, ezt bizonyára nem tudták.
Kár, hogy akkor nem fórumoztál, mert szólhattál volna nekik mindezekről, mennyivel jobb lenne most az egész világ!
HGyu
-
#86
E.Kaufmann
veterán
d.j
#85
E.Kaufmann
veterán
Bármilyen egyszerű menürendszeres program elfut rajta, elvileg ipari vezérlés, egyszerűbb számlázó kliens. De vannak rá játékok, van rá mp3 lejátszó program, képnézegető, böngésző. De igazából bárhol ahol nem kell bonyolultabb felület, több program szimultán futtatása, internet , oda még talán meg is lehetne fontolni egy freeDOS-t , de célszerűbb egy linux disztró, mert az legalább rendesen ki tudja használni az alatta lévő vas képességeit, a DOS meg max mindenféle trükkel lát csak 1 MByte (640 KByte) felé, na meg hálózatban használni is kényelmetlenebb, honnan a túróból vadászunk DOS kompatibilis hálókártyát.
Egy ismerősöm munkahelyén is sokáig DOS alapú programokat használtak és most meg ugyanez a cucc kicsit átírva egy linux alatt fut és terminál klienseken érik el. Külsőre mit sem változott semmi a felhasználók szemszögéből.
Nem a DOS a gáz, hanem az Excel-t adatbázisként használni, pláne több user részére. Bár az új Office-ok még jobban ki vannak hegyezve a csoportmunkára, de gondolom nem ezért -
#84
Vitamincsiga
tag
azopi74
#81
Vitamincsiga
tag
"Na, hát ezzel nem dicsekednék a helyedben, mert ez azt jelenti, hogy nem sok mindenre használod az excel-t most sem"
Csak arra, amire való, de azt a legrégebbi verziók és a konkurenseik is tudták...
A cikkhez:
Minden generációnak megvan a maga "írógépe", az Ővé ez
Én - kicsit fiatalabb lévén - Win 3.1 alatt WfW 2.0-át használnék a szívem szerint
Baj? -
#83
attila9988
őstag
azopi74
#82
attila9988
őstag
Úgy néz ki más az ingerküszöbünk. A vba script ugyan hasznos dolog, de egyrészt a visual basic -et már akkor is utáltam amikor még általános célú programnyelv volt, másrészt ez a script nyelv meglehetősen primitív. Ez persze nem baj, mert amire ki van találva, arra jó. De az általad említett sok táblás cuccos formokkal, az már nem igazán erre az eszközre van szabva, arról nem is beszélve hogy lassú mint a tetű.
Az excel cellák tárolnak egy rahedli adatot, amikre semmi szükség akkor, ha adatbázist akarok építeni. A vba script használata ráadásul igen kockázatos is, elég egy félreformázott cella, aztán lesheti az ember az eredményeket, és a script editorral kereshetem hogy vajon a kódot szúrtam el, vagy valaki belepiszkált a táblába. Hihetetlen mód összegányolt cuccok születnek így, nem véletlenül nem ajánlom senkinek. Pl egy kis boltnak összerakni készletező programot valamilyen adatbázissal, sokkal előnyösebb megoldás.
És bármeddig hegesztjük a táblázatkezelőt, attól az még táblázatkezelő marad alapjaiban. Rá lehet erőltetni más feladatokat is, de elég katasztrofális eredmények születnek ebből. Persze biztos van ellenpélda is, csak azt mondom hogy nem szabad azt a téveszmét kergetni, hogy az excel mindenre alkalmas multifunkciós program lenne, mert nem az. Egy nagyon okos táblázatkezelő, egy egyszerű script nyelvvel megtámogatva. Se több, se kevesebb.
-
#82
azopi74
addikt
attila9988
#77
azopi74
addikt
válasz
attila9988
#77
üzenetére
Egy számolótáblával nem biztos hogy érdemes bonyolult táblakapcsolatokat leírni, vagy éppen adatokat nyilvántartani.
Nem, mert nem is arra van kitalálva elsősorban. Nem is állítottam az ellenkezőjét.
De egy kis cég főkönyvi könyvelése nem is igazán igényel túl bonyolult táblakapcsolatokat. Természetesen egy egyszerű cégről van szó ahol nincs szükség anyaggazdálkodásra, értékesítési modulra, számlázásra, kiszállítások szervezésére, kontrollingra, stb, (de ezzel persze az említett DOS-os könyvelőprogramok sem tudnak mit kezdeni)Csak szimplán főkönyvi könyvelésre, vevő, szállító, és tárgyi eszköz analitikára, főkönyvre és ÁFA nyilvántartásra, egyfelhasználós környezetben.
Mert az itt felhozott példaként említett jó öreg DOS-os, Clipperes (esetleg dbase-es/Turbo Pascal-os) könyvelőprogramok tudása nagyjából ebben merül ki. Na ehhez azért olyan roppant bonyolult táblaszerkezet nem kell, kell 5 törzsadat tábla, 5 tranzakciós tábla, egy pár konfigurációs tábla, néhány view, mindezt még excelben is gyerekjáték összedobni. Ha devizás nyilvántartást is akarunk, akkor még plusz egy árfolyamtábla, és deviza törzs.
A rögzítéshez egy két form, némi validáció beállítása minimális VBA kódolással , az kért reportokat Microsoft Queryben össze lehet dobni, és kész egy DOS-os könyvelőprogram tudásának megfelelő excel tool
Természetesen egy mai, korszerű, többfelhasználós, moduláris ügyviteli program tudása nem ennyiben merül ki, nehogy valaki ilyesmivel támadjon nekem, mert ilyet nem állítottam.
Az igazság, hogy az utóbbi 20-25 évben azért nem csak a "könyvelőprogramok", ügyviteli rendszereknek tudása fejlődött elképesztő módon, hanem az általad lesajnált, táblázatkezelők is túlnőttek a "számolótábla" szerepen , na meg persze a PC-k teljesítménye is nagyot nőtt, így ma bizony simán össze lehet dobni akár excel-ben egy az adott cég igényeinek megfelelő, testre szabott, olyan tudású eszközt, ami megfelel a 20 évvel ezelőtt fejlesztett, és egyszerűbb könyvelők által ma is használatod DOS-os könyvelőprogramok tudásának.
"Én már csak ilyen régimódi vagyok, és szeretek a csavarhúzóval csavarozni, a kalapáccsal meg szögelni, és nem szívesen keverem össze a két eszközt, mert azzal a saját életemet nehezíteném meg...
"Én is így vagyok ezzel, de egyszerűbb feladatokra vannak kiváló multifunkciós barkácsszerszámok, konyhagépek, amik sok mindent tudnak egy bizonyos szinten, de egyikben sem túl profik. A svájcibicska sem mai találmány
Csak megfelelően kell felmérni az igényeket és a lehetőségeket, és annak megfelelően kiválasztani az eszközt. -
#81
azopi74
addikt
Vitamincsiga
#80
azopi74
addikt
válasz
Vitamincsiga
#80
üzenetére
"Lotus 1-2-3 és a WordPerfekt sem maradhatott ki
És ha emlékeim nem csalnak - a 486-osomon - ugyanúgy el tudtam mindent végezni mint ma"Szóval te ugyanazt el tudtad végezni, ugyanúgy, egy DOS-os, 486-os gépen, Lotus 1-2-3, mint pl ma egy Excel 2013-on. Na, hát ezzel nem dicsekednék a helyedben, mert ez azt jelenti, hogy nem sok mindenre használod az excel-t most sem :-)
(Szövegszerkesztésről, WordPerfectről nem nyilatkozok, az nem az asztalom, sosem vagyok otthon benne, se most, se akkor. Készséggel elhiszem neked, hogy WordPerfectpen mindent meg tudtál csinálni, mint egy mai Word-ben
-) )Amúgy mi van ma itt? Mindenkit elkapott a nosztalgia-hullám? Értem én, hogy az idő megszépíti a dolgokat, de azért maradjunk már a realitások talaján ... Dobjunk el mindent, menjünk vissza a kőbaltához, azzal is mindent el lehetett végezni
-
#80
Vitamincsiga
tag
Vitamincsiga
tag
DOS alatt játszottam az eredeti Civ-vel, Doom 1-2-vel
Használtam a a jó öreg NC-t, NU-t, TBAV-ot
Lotus 1-2-3 és a WordPerfekt sem maradhatott kiÉs ha emlékeim nem csalnak - a 486-osomon - ugyanúgy el tudtam mindent végezni mint ma
Lehet, hogy ma azért kevés a sikeres író, mert nem DOS alatt dolgoznak
-
#78
Dr.Momo
tag
Oppenheimer
#50
Dr.Momo
tag
válasz
Oppenheimer
#50
üzenetére
Megkéne tanítani az öregnek használni a VI-t
-
#77
attila9988
őstag
azopi74
#76
attila9988
őstag
Igazából az excel, vagy bármilyen más táblázatkezelő addig jó, amíg táblázatot kezelsz vele. Egy pár vb makró még rendben van, néhány gomb, meg ezer sor alatti tábla, valami szép diagrammal.
Ha viszont ennél több kell, akkor már egyáltalán nem jó eszköz. Elég sok olyat láttam, amikor valaki belebukott az excel -es megoldásba, pont azért, mert rengeteg a hibalehetőség, és sokszor a manuális meló is sokkal több, mint amennyinek kellene. Egy számolótáblával nem biztos hogy érdemes bonyolult táblakapcsolatokat leírni, vagy éppen adatokat nyilvántartani. Ha nagyon akarja az ember akkor rá lehet erőltetni a dolgot, lehet bénázni az autószűrőzéssel több ezer sor esetén is, lehet makróval lekérdezni belőle, de egyáltalán nem praktikus, nem elég gyors, és nem elég hatékony, hiszen nem erre való...
Pont úgy igaz az is, hogy bonyolult képletekkel meg nem esek neki egy alapjában véve adatnyilvántartásra tervezett programnak, mint amilyen az sql szerver.Én már csak ilyen régimódi vagyok, és szeretek a csavarhúzóval csavarozni, a kalapáccsal meg szögelni, és nem szívesen keverem össze a két eszközt, mert azzal a saját életemet nehezíteném meg...
-
#76
azopi74
addikt
attila9988
#74
azopi74
addikt
válasz
attila9988
#74
üzenetére
"Miért gondolod hogy ha valami működik kicsiben, az nem működhet nagyban is? Miért gondolod hogy a dos -ra írt könyvelő program alkalmatlan lenne komoly munkára?"
Tapasztalatból
"Szóval te is ilyen "csináljunkmindentexcelben" típusú felhasználó vagy. Az agyamra mennek az ilyenek. Főleg amikor adatbázist akarnak kezelni benne, és a segédtábla segédtáblájának a segédtábláját makrózzák, aztán belebuknak egy elrontott cellával olyasmibe, amit egy jól kitalált gui -val, meg egy sql adatbázissal milliószor hatékonyabban, és nem mellesleg egyszerűbben meg lehetne oldani."
Nem, nem az vagyok, jól ismerem az Excel korlátait, de gyakran kifejezetten az ügyfél kéri, hogy legyen teljesen excel alapú legyen a megoldás, és még Access-t sem akar még a háttérben sem, linked table-el.
De akkor sem az általad leírt "segédtábla segédtáblájának a segédtábláját makrózzák" utat választom, azoktól én is a falra mászok.
Komolyabb dolgok esetén (főleg nagyobb méretű adatbázis esetén) természetesen én is valami normális SQL-es megoldáshoz nyúlok, sőt, tisztán exceles megoldások esetén is aktívan használom (Microsoft Query). Igaz, nem túl fejlesztőbarát egy eszköz, de sok mindent el lehet vele érni, és meglepően rugalmas az SQL értelmezője is, és a teljesítmény sem gáz (persze nem óriási adatbázisokra van kalibrálva, eleve korlát a maximálisan egymillió rekord :-) ) -
azopi74
addikt
"Soha eletedben semmi kozod nem volt konyveleshez, igaz?"
Nem sok, csak éppen 10 éve abból élek, hogy többek között könyvelők munkáját támogatom. (Igaz, nem DOS-os könyvelőprogramokban, hanem ERP rendszerekben - SAP, Dynamics AX)
De: láttam nagyon sok DOS-os könyvelőprogramot is, és hidd el, nagyobb cég könyvelésére nem alkalmas egyik sem.
Vagyis arra alkalmas lehet, hogy esetleg egy-egy adóbevallást elkészítsen az ember, és semmi különösebb vezetői információs igényt nem támaszt a rendszerrel szemben
És persze ha nem akarunk semmit sem automatizálni, mert munkaerőre van fedezet, 15 ember végzi 3 ember munkáját, és az sem zavar, hogy semmit nem lehet átlátni a könyvelésből, és minden analitikát külön rendszerben, excel táblákban, vagy kockás füzetben vezetgetünk."DOS ala is voltak teljesen korrekt programok, nagyobb cegekhez is, ANYK exporttal, kutyafule."
Húha, az nagyon komoly
Egy ÁFA bevallás exportra épp a héten csináltam egy query-t Dynamics AX-ben egy könyvelőirodának, egy nap alatt összedobtam a toolt, teljes testreszabási, paraméterezési lehetőséggel, mert perszeahány könyvelő, annyiféle ÁFA kódokat használnak persze az összes különböző ügyfélre. És hát nem az ÁFA bevallás a legegyszerűbb. És ilyet"Ha meg szerinted a workflow akar fele olyan hatekony az Excelben, mint barmelyik DOS-os konyveloprogramban, akkor az tenyleg csak azt mutatja, hogy nem ismered a temat."
Vagy azt, hogy te nem ismered az excelt.
Nem azt írtam, hogy exceles megoldást alkalmaznék egy nagyvállalat könyvelésére, hanem azt, hogy olyan kis méretben, ahol egy DOS-os vacak elég, az sokkal jobban és egyszerűbben megoldható Excelben is. Úgy, hogy még VBA-hoz sem kell nagyon nyúlni És ezt továbbra is fenntartom. Urban legend, hogy a DOS-os könyvelőprogramokban hatékonyan lehet könyvelni, nem először hallom ezt a butaságot, hidd el. Egy valami lehet, hogy gyorsabb: Az ész nélüli adatrögzítés nagy volumenben, de azok a folyamatok jobb helyeken le vannak automatizálva teljesen. -
#74
attila9988
őstag
azopi74
#70
attila9988
őstag
Egy egyéni vállalkozó könyvelését meg lehet oldani DOS-os könyvelőprogramban is,
Miért gondolod hogy ha valami működik kicsiben, az nem működhet nagyban is? Miért gondolod hogy a dos -ra írt könyvelő program alkalmatlan lenne komoly munkára?
bár szerintem ilyen kis méretben az excel hatékonyabb és egyszerűbb megoldás.
Atya ég!!!! Excel -ben könyvelni.... Szóval te is ilyen "csináljunkmindentexcelben" típusú felhasználó vagy. Az agyamra mennek az ilyenek. Főleg amikor adatbázist akarnak kezelni benne, és a segédtábla segédtáblájának a segédtábláját makrózzák, aztán belebuknak egy elrontott cellával olyasmibe, amit egy jól kitalált gui -val, meg egy sql adatbázissal milliószor hatékonyabban, és nem mellesleg egyszerűbben meg lehetne oldani.
-
dabadab
titán
"Egy egyéni vállalkozó könyvelését meg lehet oldani DOS-os könyvelőprogramban is, bár szerintem ilyen kis méretben az excel hatékonyabb és egyszerűbb megoldás."
Soha eletedben semmi kozod nem volt konyveleshez, igaz?
DOS ala is voltak teljesen korrekt programok, nagyobb cegekhez is, ANYK exporttal, kutyafule.
Ha meg szerinted a workflow akar fele olyan hatekony az Excelben, mint barmelyik DOS-os konyveloprogramban, akkor az tenyleg csak azt mutatja, hogy nem ismered a temat. -
azopi74
addikt
"Pont az egyik ismerősöm mesélte, hogy az iskolában a könyvelőnek ő írta meg basic-ben a könyvelő programot még nagyon régen, ami nagyon frankó ugyanis személyre szabott, és kegyetlen hatékony a munka szempontjából. "
Lehet, hogy kegyetlen hatékony volt a 90-es évek elején egy iskola könyveléséhez
"Most EU-s pénzekből lecserélték az egész gépet és persze új program került rá. Addig egyszerű karakteres megjelenítés volt hiba nélkül, most gyönyörű szép GUI-n keresztül küldözgeti a warning és error ablakokat."
Normálisan beállított, normális rendszerben a warning és error ablakok hasznos dolgok, akkor szokott történni, ha a könyveli valami hülyeséget akar csinálni, vagy csak hülyeség-gyanúsat.
Kivéve, ha szarul van konfigurálva a rendszer, dehát ez megint csak júzer error."Hozzá volt szokva, hogy valami működik..."
Hagyjuk már ezt a rossz Amis dumát. Nem ahhoz volt hozzá szokva, hogy valami működik, hanem a ahhoz a sz*rhoz, amit évtizedeken át használt ...
-
azopi74
addikt
Hát igen, lehet kockás füzetben is könyvelni, akasztófán, csak a hatékonyság egy kicsit korlátozott.
Egy egyéni vállalkozó könyvelését meg lehet oldani DOS-os könyvelőprogramban is, bár szerintem ilyen kis méretben az excel hatékonyabb és egyszerűbb megoldás. Vagy akármelyik ingyenes táblázatkezelő.
-
buherton
őstag
Nem értem a többieket, miért kell ezen kiakadni, hogy valaki még DOS-t használ
. Ezt a fajta mentalitást soha nem fogom megérteni. Pont az egyik ismerősöm mesélte, hogy az iskolában a könyvelőnek ő írta meg basic-ben a könyvelő programot még nagyon régen, ami nagyon frankó ugyanis személyre szabott, és kegyetlen hatékony a munka szempontjából. Most EU-s pénzekből lecserélték az egész gépet és persze új program került rá. Addig egyszerű karakteres megjelenítés volt hiba nélkül, most gyönyörű szép GUI-n keresztül küldözgeti a warning és error ablakokat. A könyvelő majdnem szószoros értelemben kitépte a haját. Hozzá volt szokva, hogy valami működik... -
arnyekxxx
veterán
Egyébként meg ez annyira friss információ, hogy:
http://grrm.livejournal.com/198534.html?page=1#comments
grrm
Mar. 4th, 2011 05:37 pm (UTC)
It's not 2000 pages in manuscript on MY computer. At the moment it's a little over 1500, though I have some chapters yet to complete. I am guesstimating a final page count close to that of A STORM OF SWORDS, in the neighborhood of 1550 pages.Some of my publishers have trouble converting my WordStar files, however. Lots and lots of blank space can get added during the conversion process, depending on how they do the conversion. So you're right: it is a formatting question.
-
arnyekxxx
veterán
Durva azért, hogy láthatóan a már winen felnőtt korosztálynak olyan az elképzelése a dos-ról, hogy az semmi másra nem jó mint elektromos írógépként meg lehet írni rajta valamit amit aztán 1db floppyra el lehet menteni és egy gép amin a dos fut az kötelezöen legkésőbb 1986-ban készült.
-
#62
attila9988
őstag
strogov
#61
attila9988
őstag
Ezért mondják, hogy ha egy program modern, akkor az azt jelenti hogy kétszer lassabban megy azonos hardveren, mint az azt megelőző változat.
Egyébként az írás az tényleg az a terület, ahol aztán teljesen mindegy hogy mit használ az ember, a lényeg hogy az író számára kényelmes legyen. Amíg ez a része rendben van a dolognak, addig probléma nem lehet.
Én pl vim -ben szoktam szerkeszteni amikor csak tehetem, mert sokkal kényelmesebb számomra billentyűparancsokkal dolgozni, mint egerészni. Hogy aztán utána mivel formázom meg az elkészült szöveget, az már a feladattól függ, de a szöveg megírásának ehhez semmi köze.
-
strogov
senior tag
A mai hdd-k a fizikai határt feszegetik, és a tömegtermelés miatti gyenge tesztelés sem tesz jót a minőségnek.
1985-ös XT-m a mai napig jól működik MFM-es hdd-ről. De mentéssel se hiszem, hogy gondja lenne. Bele lehet tenni a gépbe több hdd-t, volt scsi raid, lehet írni cd-t. A kivehető hdd a legegyszerűbb, de volt parallel portos hdd (tok) is. Szünetmentes táp pedig univerzális.
Egy ilyen gépen 10 percnyi munka csak akkor veszik el ha kihal a hardver alólad. Nincs más process ami megölné a rendszert miközben dolgozol, vagy otthagyod a gépet. -
#57
Narxis
nagyúr
E.Kaufmann
#56
válasz
E.Kaufmann
#56
üzenetére
Egy remek történet.
-
#56
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Miaza trónok harca?
-
#52
azopi74
addikt
Oppenheimer
#50
azopi74
addikt
válasz
Oppenheimer
#50
üzenetére
Hogy ne lenne dugás! Hányszor el kellett már dugnia Frodónak a gyűrűt!
Az meg nem elég meglepő fordulat, hogy Gandalf mindig feltámad, mint Kenny a South Park-ban? -
#51
azopi74
addikt
balintdavid
#48
azopi74
addikt
válasz
balintdavid
#48
üzenetére
2 elefántkörmöt is le lehet annyi idő alatt rágni
-
janos666
nagyúr
De igen, sajnos drága szerver HDD-k is rendszeresen halnak meg, az olcsóbb HDD-k még gyakrabban, és főleg "öregségben", elvégre a mozgó alkatrészek mindenképp kopnak, nem csak a mégneses felület fárad. Nem örök életre lettek tervezve. Évről évre hangosabban szoktak lenni.
Nem heti szinten döglenek mindenkinél, de ahhoz túl gyakran, hogy sok napi, főleg hogy több havi munkád kockáztasd rajtuk.
Legalább is szerintem... De lehet, hogy én vagyok túl lusta, hogy zavarjon akár 10 percnyi munka elvesztése. -
#45
kovsol
titán
Oppenheimer
#29
kovsol
titán
válasz
Oppenheimer
#29
üzenetére
Azt nem mondta milyen gép, de attól még lehet hogy nem 30 éves maga a vas, csak az OS-t ismerjük. Na meg hdd-re is lehet ám biztonsági mentést csinálni, vagy akár szalagos meghajtóra. Mind a két módszer ma is használt a legmodernebb szervereknél is. Szóval ezt a floppy lemezes hülyeséget nem tudom minek eröltetni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kemény az öreg.
Amúgy fő az adatbiztonság. Mikor a suliból a házit még floppyn lehetett vinni mert a pendrive burzsuj dolog volt, akkoriban rendszeresen úgy jártam, hogy a hideg betett a lemeznek, mire hazaértem vele (15 perc gyalog) már nem lehetett olvasni a lemezt.
-
#43
Nagy Gábor
tag
azopi74
#7
Nagy Gábor
tag
Ctrl-C és Ctrl-V már akkor is volt, sőt ott vezették be. Én már 86-ban írtam cikkeket különböző szövegszerkesztőkön, még EdLin-ben is dolgoztam. Annó a Norton Editor volt a kedvencem, majd jöttek sorba a többiek. A legtöbbet persze a ma is létező Multiedit-ben és DOS-os Wordben, majd WinWord-ben írtam. Semmivel sem volt nehezebb ezekben írni, csak a formázás volt más.
-
janos666
nagyúr
Mert én kétlem, hogy egy DOS korabeli gép felismeri a pendrive-odat, elvégre még USB csatlakozója se nagyon van, nem még BIOS támogatása az USB-HDD kezeléshez. De lehet, hogy tévedek.
Persze az i7-en is elfut a DOS, csak it említve volt, hogy régi a hardware is, így feltételezem, hogy olyan régi, mikor még nem is nagyon volt Windows, esetleg 95, 98...
És sok szövegszerkesztő csinál automata mentegetést külön file-ba.
Azon túl vannak ugye a redundáns adattárolók (RAID-1, RAID-5, stb), amik nem feltétlenül működnek DOS alatt (bár talán megoldható). Na meg a naplózó filerendszerek, hóhó, naplózó és checksum-oló copy-on-write filerendszer... -
#38
dabadab
titán
Oppenheimer
#27
dabadab
titán
válasz
Oppenheimer
#27
üzenetére
"Ez nagyon jó. Ha nincs backup, es beszarik a gépe, akkor kezdheti előről az aktualis konyv írását..."
- És a modern szövegszerkesztő adavteszvésztes ellen is véd?
- Nem, igen ... az ellen nem véd.Egyébként nyilván nem full idióta és van backupja.
"Es hol talalna masik gepet amin folytathatna az írást?"
Bárhol.
Egyébként szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy DOS alatt a BIOS-ok a pendrive-okat simán egy HDD-nek mutatják, szóval nem különösebben macerás a biztonsági mentés.
A floppykat meg nem tudom miért veszi mindenki készpénznek, többé-kevésbé poénos felvetésként jött csak elő itt a topikban. -
janos666
nagyúr
Abba véletlenül sem szólnék bele, hogy milyen szövegszerkesztőt használ, mert az az ő dolga, de én nem mernék úgy leülni megírni egy néhány bekezdsétől hosszabb, és viszonylag értékesnek minősülő szöveget, ha nincs folyamatos mentés valami redundáns adattárolóra (minimum, hogy ha csak egy logikai eszközön van, akkor az legyen RAID>1, de ha tényleg értékes, akkor inkább több független logikai eszközön is legyen másolat...).
Erre viszont már nem elég egy régi DOS-t futtató gép, a maga szétnyúzott HDD-jével, na meg a floppy-kkal... -
#35
counterbill
senior tag
counterbill
senior tag
Azt se feledjük ,hogy így nem is tudják lelopni a gépéről a dolgokat. Nem hiszem ,hogy sok dos vírus lenne. Főleg ,hogy net sincs a gépen.
Nekem is kéne a régi pc-m. Játszanék Dyna Blastert meg Stuntsot. Tudom dosbox stb. de csak meg volt a feelingje a régi gépnek. Főleg a bekapcsoláskor halható csodás ,,zene" ,ahogy kerregnek a floppy meghajtók. -
#33
Feketelaszlo
senior tag
Oppenheimer
#27
Feketelaszlo
senior tag
válasz
Oppenheimer
#27
üzenetére
Nem hallottam még az ürgéről, de szimpatikus a látásmódja. Több ezer éven keresztül nem okozott különösebb gondot az iróknak s költőknek a "biztonsági mentés" kérdése, gondolom ő is megoldja valahogy - meg ha el is veszik valami, csak emlékszik arra, mit írt (ha máshonnan nem, vázlatból). Ugyanakkor nyomtatás emlékeim szerint DOS alól sem okoz különösebb nehézségeket ("papír backup").
-
#31
04ahgy
nagyúr
Oppenheimer
#29
04ahgy
nagyúr
válasz
Oppenheimer
#29
üzenetére
Ha nincs backup, akkor egy SSD-nél és win8-nál is mindegy.
Amúgy az elmágneseződött floppyról KÖNNYEBB adatot menteni, mint a bedöglött hatezerbites-AES titkosítású firmwarehibás bekaksizottchipes SSD-ről.
HGyu
-
#30
Plazmacucci
félisten
Oppenheimer
#29
válasz
Oppenheimer
#29
üzenetére
minek ilyen bulvár bullshitbe belemenni?
-
#28
gghrtz
őstag
Oppenheimer
#27
gghrtz
őstag
válasz
Oppenheimer
#27
üzenetére
Gondolom nem idióta és rendszeresen ment.
-
#27
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Ez nagyon jó. Ha nincs backup, es beszarik a gépe, akkor kezdheti előről az aktualis konyv írását...
-
haxiboy
veterán
Legalább nincs problémája azzal hogy rinyál az update hogy frissíteni kéne, a vírusoktól sem kell félnie
És a sárkányok még mindíg csak jönnek csak jönnek.Egyébként eléggé a Prog tanáromra emlékeztet az ürge....bezzeg a DOS...bezzeg a Windows mennyire szar, az én időmben még csak DOS-volt, és használd a pointereket mert nagyon hasznos
-
#25
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
Remélem ilyen billell nyomja.
-
-
dabadab
titán
De, szerepel benne az is. Azert, mert ez tetszik neki. Ahogy egy blogpostjaban is irja: " I still do all my writing on an old DOS machine running WordStar 4.0, the Duesenberg* of word processing software (very old, but unsurpassed)"
Az, hogy ennek vannak biztonsagi elonyei, az mar csak szintiszta bonusz.*: a ket haboru kozott az volt az amerikai Rolls-Royce.
-
quiller
csendes tag
Minden információ szerepel a cikkben, csak a lényeg nem
hogy MIÉRT írja ezen az ezeréves gépen, DOS alatt a regényeket. Nyilván azért, hogy ezzel is megakadályozza azt, hogy bármilyen módon ellopják és kikerüljenek a netre időelőtt a művek. Lehet, hogy a helyében én sem bíznám a véletlenre szóval ez is egy megoldás. -
-
#17
Plazmacucci
félisten
It cafe alapból ilyen bulváros lap?
-
#15
Thocy a ZAGY
tag
azopi74
#7
Thocy a ZAGY
tag
A diplomamunkámat a DOS Navigator beépített szövegszerkesztőjében írtam anno (tény, hogy az még az előző évezredben volt), a szemléltető ábrák is a rendelkezésre álló speciális karakterekből készültek.Tökéletesen használható volt erre is (nyilván nem volt túlcicomázva, de akkoriban inkább még a tartalom számított). Szóval Martin bácsinak igaza van. Az elérni kívánt célhoz van egy tökéletes eszköze, amin semmilyen zavaró tényező nem képes futni, így senkitől sem megzavarva szőheti a meséi fonalát a mi legnagyobb megelégedésünkre.
-
-
azopi74
addikt
És legalább floppy-ra menti a dolgot?
Milyen vicces lenne, ha jövő év elején kitweetelné a rajongóknak, hogy az 1200-ik oldalnál járt, épp az utolsó simításokat végezte a Winds of Winteren, amikor összekeverte a floppy disk-et a telefonjával és éjszakára véletlenül a vezeték nélküli töltőn hagyta -
dabadab
titán
"Pl keresés, szerkesztési funkciók, copy - paste, beszúrás, stb..."
Na, ezek azok, amik pont ugy mukodnek DOS alatt is, mint barhol mashol. (Mondjuk pont egy regeny eseten azert a copy-paste kevesse hasznos.) Igazabol a szovegszerkesztes az alapvetoen megoldott dolog volt a nyolcvanas evekben is, azon igazabol nem sikerult semmit se fejleszteni (leszamitva azokat a mindenfele ketes hasznossagu ujdonsagokat (autocorrect, spell checker, ilyenek) amik egy rendes irot inkabb csak zavarnak es hatraltatnak).
Viszont amikor szoveget szerkeszt, akkor szoveget szerkeszt, nem fagy meg a gep hirtelen egy-ket masodpercre mert eszebe jut, hogy valami egyebet csinaljon a hatterben, nem dobal fel popupokat meg hasonlokat es eros a gyanum, hogy ugy altalaban joval furgebben mukodik az egesz, mint valami modern windowsos cucc.
Ja, es ezzel van evtizedes tapasztalata, ezt a szovegszerkeszto az, aminek az osszes shortcutja ott van a kezeben. -
azopi74
addikt
Fogalmam sincs, sose próbáltam szöveget szerkeszteni DOS alatt, igaz, más allatt se nagyon
De gondolom, azért nehézkesebb a dolog rajta, mint mai környezetben. Pl keresés, szerkesztési funkciók, copy - paste, beszúrás, stb...Csak abból indulok ki, hogy táblázatkezelőt viszont láttam DOS-on, még azon tanultam (jó öreg Lotus 1-2-3), hát, ha azon kellett volna megoldanom olyan dolgokat, amiket ma csinálnom kell excelben, hát bizony megőszültem volna :-D
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Mondjuk szerencsémre én sosem jártam így. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P43s - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RTX 5070Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Olcsó Laptop! Új akkumulátor! Dell Latitude E6540 : I7 4600M / AMD HD8790M / 8GB DDR3 / 128GB SSD
- Több Lenovo Thinkpad x1 carbon gen 4 / 5 / 6 / 7 X1 Yoga gen3 6-9. gen i7, i5 procik
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged