Új hozzászólás Aktív témák

• #102 dabadab titán d.j #100

  Új Válasz 2014-05-18 13:15:00 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz d.j #100 üzenetére

  Szerintem eloszor neked kellene megismerkedned vele

• #92 dabadab titán azopi74 #75

  Új Válasz 2014-05-16 16:37:39 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz azopi74 #75 üzenetére

  "Egy valami lehet, hogy gyorsabb: Az ész nélüli adatrögzítés nagy volumenben, de azok a folyamatok jobb helyeken le vannak automatizálva teljesen."

  Ugye a kis cegeknel pont az automatizalas hianyzik (a kezzel irt szamlak/nyugtak sem ismeretlenek), de ezen kivul is nagyon rossz otlet az Exceles bohockodas, ahol a felhasznaloi felulet, a kod es az adatbazis egyetlen katyvaszt alkot.

• #73 dabadab titán azopi74 #70

  Új Válasz 2014-05-15 11:46:20 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz azopi74 #70 üzenetére

  "Egy egyéni vállalkozó könyvelését meg lehet oldani DOS-os könyvelőprogramban is, bár szerintem ilyen kis méretben az excel hatékonyabb és egyszerűbb megoldás."

  Soha eletedben semmi kozod nem volt konyveleshez, igaz?

  DOS ala is voltak teljesen korrekt programok, nagyobb cegekhez is, ANYK exporttal, kutyafule.
  Ha meg szerinted a workflow akar fele olyan hatekony az Excelben, mint barmelyik DOS-os konyveloprogramban, akkor az tenyleg csak azt mutatja, hogy nem ismered a temat.

• #41 dabadab titán janos666 #39

  Új Válasz 2014-05-14 20:08:50 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz janos666 #39 üzenetére

  Szerintem erősen túlparázzátok ezt a mentést.
  Eleve nem szoktak a HDD-k túl gyakran meghalni, másrészt meg ha utoljára egy hete mentett, akkor mi van? Úgyis ott van a fejében, onnan már nem tart sokáig újra leírni.

• #38 dabadab titán Oppenheimer #27

  Új Válasz 2014-05-14 19:50:47 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Oppenheimer #27 üzenetére

  "Ez nagyon jó. Ha nincs backup, es beszarik a gépe, akkor kezdheti előről az aktualis konyv írását..."

  - És a modern szövegszerkesztő adavteszvésztes ellen is véd?
  - Nem, igen ... az ellen nem véd.

  Egyébként nyilván nem full idióta és van backupja.

  "Es hol talalna masik gepet amin folytathatna az írást?"

  Bárhol.

  Egyébként szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy DOS alatt a BIOS-ok a pendrive-okat simán egy HDD-nek mutatják, szóval nem különösebben macerás a biztonsági mentés.
  A floppykat meg nem tudom miért veszi mindenki készpénznek, többé-kevésbé poénos felvetésként jött csak elő itt a topikban.

• #22 dabadab titán quiller #20

  Új Válasz 2014-05-14 17:51:09 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz quiller #20 üzenetére

  De, szerepel benne az is. Azert, mert ez tetszik neki. Ahogy egy blogpostjaban is irja: " I still do all my writing on an old DOS machine running WordStar 4.0, the Duesenberg* of word processing software (very old, but unsurpassed)"
  Az, hogy ennek vannak biztonsagi elonyei, az mar csak szintiszta bonusz.

  *: a ket haboru kozott az volt az amerikai Rolls-Royce.

• #10 dabadab titán azopi74 #7

  Új Válasz 2014-05-14 17:20:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz azopi74 #7 üzenetére

  "Pl keresés, szerkesztési funkciók, copy - paste, beszúrás, stb..."

  Na, ezek azok, amik pont ugy mukodnek DOS alatt is, mint barhol mashol. (Mondjuk pont egy regeny eseten azert a copy-paste kevesse hasznos.) Igazabol a szovegszerkesztes az alapvetoen megoldott dolog volt a nyolcvanas evekben is, azon igazabol nem sikerult semmit se fejleszteni (leszamitva azokat a mindenfele ketes hasznossagu ujdonsagokat (autocorrect, spell checker, ilyenek) amik egy rendes irot inkabb csak zavarnak es hatraltatnak).
  Viszont amikor szoveget szerkeszt, akkor szoveget szerkeszt, nem fagy meg a gep hirtelen egy-ket masodpercre mert eszebe jut, hogy valami egyebet csinaljon a hatterben, nem dobal fel popupokat meg hasonlokat es eros a gyanum, hogy ugy altalaban joval furgebben mukodik az egesz, mint valami modern windowsos cucc.
  Ja, es ezzel van evtizedes tapasztalata, ezt a szovegszerkeszto az, aminek az osszes shortcutja ott van a kezeben.

• #3 dabadab titán

  Új Válasz 2014-05-14 16:58:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  “Nem akarok nagybetűt. Ha azt akartam volna, akkor azt írtam volna. Tudom, hogy kell használni a Shift billentyűt.”

  This.

  #damnyouautocorrect

  </hipster>

Új hozzászólás Aktív témák