- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
-
Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
ph A hét légkavaróval árusított, félkörpanorámás megoldás kompatibilis a "lopakodó" ASUS/MSI alaplapokkal is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz fatpingvin #7 üzenetére
> én azt a részét nem értem hogy miért az ARM-re specifikáltak.
Hogy ne lehessen félreérteni.
Feltételezem;
hogy konkrétan - ezzel kapcsolatban érkezett ügyfél aggodalom.Mottó: "A verseny jó!"
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #7 üzenetére
Mert ARM procival jelenleg is vannak xilinx termekek. (pl. zynq vagy versal termekcsalad). Eleg valoszinu, hogy ezt akarjak megtartatni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #14 üzenetére
Az megy barmivel, mert PCIe.
#13 Geri Bátyó: SDR kartyakon eloszeretettel alkalmazzak, mert real-time jelfeldolgozasra lehet hasznalni. Szerverben halozati eszkozkent is gyakran elofordul.
A programozasa valoban macerasabb.
[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
válasz fatpingvin #15 üzenetére
Az FPGA működési elve az meg van, csak azt nem tudom, hogy ennek desktopon lenne-e értelme? Átlagember nem fog magának szoftvert irogatni. Bizonyos cégek írhatnak rá szoftvert, de az nagyon rétegigény.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
fatpingvin
őstag
válasz fatpingvin #20 üzenetére
amúgy most arra gondoltam, mekkora legenda lenne egy olyan FPGA-n megvalósított GPU aminek a grafikai egysége kb egy Matrox G200e softcore, a FPGA fennmaradó területén meg GPGPU magok és társaik.
ha lenne ilyen én simán használnám.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #21 üzenetére
Semekkora. Az FPGA nem tud versenyezni frekiben, a GPU-kkal, baromira nem hatekony a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #25 üzenetére
De ehhez kicsi ez az FPGA. Pl. amikor megjelentek az infras arcfelismero elolapi kamerak akkor mentek az FPGA-k, mert meg nem volt kesz ASIC es a processzor nem alkalmas real time feladatokra. Konkretan a 3d arclekepezeshez a kepkeszitest es az infra led vezerleset precizen idoziteni kell egymashoz, hogy melysegi adatot tudjanak eloallitani.
A compute celra hasznalhato FPGA-k nagyok, kb. 150k kapu alatt nem nagyon jok semmire, de meg az is eleg karcsu. Nem veletlen, hogy mostanaban kezd felfutni, mert mar ertelmes aron tudnak gyartani 1 millio kapusat is, illetve mar lementek 7-10nm-re amivel viszonylag elfogadhato lett a freki es a fogyasztas.
Csak egy pelda: sha256-hoz, ha teljesen unrollozod es pipeline-olsz akkor kb. 100k kapu kell. SDR radiokban a minimalis jelfeldolgozashoz 33k kapu kell. A lattice FPGA-k meg igencsak nyeszlettek.
(Amugy vannak mar HBM-es FPGA-k is nagy memo savszellel, mint peldaul xilinx XCVU3xP....XCVU5xP szeriak)
[ Szerkesztve ]