Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Reggie0 félisten fatpingvin #25

  Új Válasz 2022-01-29 12:00:05 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz fatpingvin #25 üzenetére

  De ehhez kicsi ez az FPGA. Pl. amikor megjelentek az infras arcfelismero elolapi kamerak akkor mentek az FPGA-k, mert meg nem volt kesz ASIC es a processzor nem alkalmas real time feladatokra. Konkretan a 3d arclekepezeshez a kepkeszitest es az infra led vezerleset precizen idoziteni kell egymashoz, hogy melysegi adatot tudjanak eloallitani.

  A compute celra hasznalhato FPGA-k nagyok, kb. 150k kapu alatt nem nagyon jok semmire, de meg az is eleg karcsu. Nem veletlen, hogy mostanaban kezd felfutni, mert mar ertelmes aron tudnak gyartani 1 millio kapusat is, illetve mar lementek 7-10nm-re amivel viszonylag elfogadhato lett a freki es a fogyasztas.

  Csak egy pelda: sha256-hoz, ha teljesen unrollozod es pipeline-olsz akkor kb. 100k kapu kell. SDR radiokban a minimalis jelfeldolgozashoz 33k kapu kell. A lattice FPGA-k meg igencsak nyeszlettek.

  (Amugy vannak mar HBM-es FPGA-k is nagy memo savszellel, mint peldaul xilinx XCVU3xP....XCVU5xP szeriak)

• #22 Reggie0 félisten fatpingvin #21

  Új Válasz 2022-01-29 00:27:53 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz fatpingvin #21 üzenetére

  Semekkora. Az FPGA nem tud versenyezni frekiben, a GPU-kkal, baromira nem hatekony a dolog.

• #21 fatpingvin addikt fatpingvin #20

  Új Válasz 2022-01-28 19:09:45 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz fatpingvin #20 üzenetére

  amúgy most arra gondoltam, mekkora legenda lenne egy olyan FPGA-n megvalósított GPU aminek a grafikai egysége kb egy Matrox G200e softcore, a FPGA fennmaradó területén meg GPGPU magok és társaik.
  
  ha lenne ilyen én simán használnám.

• #17 Geri Bátyó addikt fatpingvin #15

  Új Válasz 2022-01-28 16:00:29 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz fatpingvin #15 üzenetére

  Az FPGA működési elve az meg van, csak azt nem tudom, hogy ennek desktopon lenne-e értelme? Átlagember nem fog magának szoftvert irogatni. Bizonyos cégek írhatnak rá szoftvert, de az nagyon rétegigény.

• #16 Reggie0 félisten fatpingvin #14

  Új Válasz 2022-01-28 15:56:20 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz fatpingvin #14 üzenetére

  Az megy barmivel, mert PCIe.

  #13 Geri Bátyó: SDR kartyakon eloszeretettel alkalmazzak, mert real-time jelfeldolgozasra lehet hasznalni. Szerverben halozati eszkozkent is gyakran elofordul.

  A programozasa valoban macerasabb.

• #12 Reggie0 félisten fatpingvin #7

  Új Válasz 2022-01-28 15:30:04 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz fatpingvin #7 üzenetére

  Mert ARM procival jelenleg is vannak xilinx termekek. (pl. zynq vagy versal termekcsalad). Eleg valoszinu, hogy ezt akarjak megtartatni.

• #10 S_x96x_S addikt fatpingvin #7

  Új Válasz 2022-01-28 14:51:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz fatpingvin #7 üzenetére

  > én azt a részét nem értem hogy miért az ARM-re specifikáltak.

  Hogy ne lehessen félreérteni.

  Feltételezem;
  hogy konkrétan - ezzel kapcsolatban érkezett ügyfél aggodalom.

Új hozzászólás Aktív témák