Új hozzászólás Aktív témák

• #4 S_x96x_S őstag

  Új Válasz 2022-01-28 12:59:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  > Az első és legfontosabb tényező az,
  > hogy az AMD nem árulhatja majd csomagban a hardvereit.

  remélem ez nem jelenti azt,
  hogy megakadályozza a (F)APU szerű integrációt is.
  ( FPGA + APU )

  És jó lenne látni ZEN(4..) desktop cpu-kat RDNA + FPGA -val integrálva.
  ... chip .. chip ... chiplet ..

  Mottó: "A verseny jó!"

• #10 S_x96x_S őstag fatpingvin #7

  Új Válasz 2022-01-28 14:51:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz fatpingvin #7 üzenetére

  > én azt a részét nem értem hogy miért az ARM-re specifikáltak.

  Hogy ne lehessen félreérteni.

  Feltételezem;
  hogy konkrétan - ezzel kapcsolatban érkezett ügyfél aggodalom.

  Mottó: "A verseny jó!"

• #19 S_x96x_S őstag Geri Bátyó #17

  Új Válasz 2022-01-28 17:10:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Geri Bátyó #17 üzenetére

  > Az FPGA működési elve az meg van,
  > csak azt nem tudom, hogy ennek desktopon lenne-e értelme?
  > Bizonyos cégek írhatnak rá szoftvert, de az nagyon rétegigény.

  ha lesz valami általánosan elfogadott API,
  [ mint a GPU-ra - a DirectX ]
  akkor semmi se állja az útját az elterjedésnek ..

  Jelenleg a OneAPI , ROCm - ami képes célhardverre kódot generálni..

  Én mire használnám?
  - mindehova ahová gyors AI szükséges;
  - DVB-T jel vétele .. ( digitális tv adásának dekódolása )
  - Emulátorok gyorsítása . ; vagy pl. a AMIGA videókártya megvalósítása
  - Tömörítés ( GZIP/ZLIB ) ..
  mert a PS5 spéci tömörítési hw-e 9 zen2-es mag
  teljesítményének felel meg. Persze ez csak konzolos rétegigény.

  Azért nem árt tudni, hogy a "rétegigény" relative ..
  - sokaknak már az AVX-512 / AMX is rétegigény ..

  de amúgy ez a jövő ...
  "AMD Patent Reveals Hybrid CPU-FPGA Design That Could Be Enabled By Xilinx Tech"

  EDIT:
  Azért remélem sokan tudják, hogy mi a Java ..
  pdf: https://github.com/jjfumero/jjfumero.github.io/blob/master/files/QCON2020-TornadoVM.pdf

  [ Szerkesztve ]

  Mottó: "A verseny jó!"

• #23 S_x96x_S őstag

  Új Válasz 2022-01-29 07:37:10 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  szerintem a következő generációs konzolokban ( PS6 )
  akár a játék fejlesztők által is
  programozható - FPGA is lehet.

  feltéve
  - ha a gyártási költségeket csökkentik
  - és a szoftveres integrációt tökéletesítik

  Szerintem izgalmas új lehetőségeket hozna a fejlesztőknek.

  ----

  és szerintem az se véletlen, hogy az iPhone -ban is van FPGA
  "The specific Lattice chip Apple is using is the ICE5LP4K, which is designed for low-power devices like phones."
  "Apple isn't the only company to put FPGAs in phones. Samsung's Galaxy S5 phone from 2014, for example, had a Lattice FPGA. Samsung never revealed how the chip was being used, and dropped from the Galaxy S6 phone the following year. So FPGAs inside mobile phones remain a rarity"

  -----------------

  és az adatos világot követem ..
  és pl. létezik PostgreSQL - FPGA gyorsítás is.

  "For decades, data-driven companies have paid a premium for
  specialized data warehousing hardware from vendors like
  Teradata, Oracle, and Netezza.
  Today, field-programmable gate arrays (FPGA), which famously
  powered the Netezza data warehouse appliance, have become
  readily available and affordable to everyone.
  Swarm64 accelerates database performance on FPGA-equipped
  servers and achieve game-changing breakthroughs in analytics."
  "Swarm64 PostgreSQL Accelerator"
  - 50x faster PostgreSQL performance
  - No changes to your SQL or application code
  - Great for analytics, data warehousing, IoT, geospatial, & time series
  https://www.xilinx.com/publications/solution-briefs/swarm64_solutionbrief.pdf

  Mottó: "A verseny jó!"

• #30 S_x96x_S őstag Colomb #28

  Új Válasz 2022-01-29 16:46:41 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Colomb #28 üzenetére

  > A technikai részleteket félretéve, csak azt nem értem
  > mégis kit érdekel finoman szólva,
  > hogy a kínaiak jóvá hagyják-e két Amerikai vállalat egyesülését

  A többi céget és a riválisokat :-)
  pl. az Intel nagyon örülne, hogyha az AMD és a XIlinx kivonulna a kínai piacról és a hosszú távú szerződéseiknek nem tudnának eleget tenni.

  és a befektetőket.
  Ha a kínai piac kiesne ( akkor -25% ).
  és akkor egyáltalán nem lenne értelme az egyesülésnek és a részvényesek megvétóznák.
  Sőt akár meg is vonhatnák a bizalmat Lisa Su-tól.

  China surpasses US as AMD's top market
  "The Chinese market contributes 23.9 percent of AMD's revenue in 2020, surpassing the US at 23.5 percent to become the semiconductor company's largest market."

  5 -10 év múlva akár az 1/3 -át is adhatja Kína az AMD bevételeinek.

  [ Szerkesztve ]

  Mottó: "A verseny jó!"

• #34 S_x96x_S őstag hokuszpk #32

  Új Válasz 2022-01-29 20:38:24 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz hokuszpk #32 üzenetére

  > a mostani chiphiany mellett az Ericcsonnak se lett belole
  > nagy problemaja,

  az nem pontosan ugyanaz; más a matek;

  Ott az Ericson
  nagyrészt megszerezte a Huawei nyugati piaci részesedését
  cserébe elvesztette a Kínai minimál részesedését.
  vagyis összességében pozitívan jött ki;

  Viszont ha az AMD nem szállíthat mobil procit -
  hogy lesz
  - AMD-s Lenovo laptop?
  - RADEON-os GPU ...
  - Ryzen embed-es kütyük ..

  mert sok cég még Kínában gyártat,
  vagy kínai (mint a Lenovo).

  és ha mindent beleszámolunk,
  akkor a piac 60%-a is függhet kínától.
  + 1/3 -át ott adják el a végfelhasználóknak ;
  + 1/3 - meg ott szerelik össze valami mással.
  Az már 2/3.

  [ Szerkesztve ]

  Mottó: "A verseny jó!"

• #38 S_x96x_S őstag Colomb #35

  Új Válasz 2022-01-29 22:41:47 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Colomb #35 üzenetére

  > mert ahogy nézem tisztán jogilag valójában semmi közük hozzá,

  ez gazdasági jog.

  A hatóságnak feladata
  az egészséges piaci verseny biztosítása.
  megakadályozni
  a kartelezést és az oligopolisztikus és monopolisztikus összefonódásokat.

  Mert ha nem, akkor végül a helyi fogyasztó szívja meg ..

  Az EU-s hatóság az EU-s piacot szabályozza ..
  a Kínai meg a Kínai piacot.

  Ha az EU-s hatóságok azt mondják,
  hogy az itt értékesített termékeknek meg kell felelni
  a műszaki paramétereknek ..
  akkor meg kell felelni ..

  Ha magyarországi kiskereskedésben értékesíteni akarsz valamit, akkor el kell látni magyar használati utasítással;
  Ez a szabály .. és valami értelme is van ..

  ------------------------
  amúgy ..

  lásd eu-s szabályok
  A Tanács 139/2004/EK rendelete (2004. január 20.) a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről (az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete) EGT vonatkozású szöveg.
  
  "
  (21) E rendeletet kell alkalmazni, amennyiben az érintett vállalkozások az összefonódás megvalósításával közvetlenül összefüggő és ahhoz szükséges korlátozásokat fogadnak el. Az összefonódást a közös piaccal e rendelet értelmében összeegyeztethetőnek nyilvánító bizottsági határozatok ezekre a korlátozásokra automatikusan kiterjednek, anélkül hogy a Bizottságnak az egyedi esetekben értékelnie kellene az ilyen korlátozásokat. Az érintett vállalkozások kérelmére azonban a valódi jogbizonytalanságra vezető, új vagy megoldatlan kérdéseket felvető ügyekben a Bizottságnak kifejezetten értékelnie kell, hogy a korlátozás az összefonódás megvalósításával közvetlenül összefügg-e és szükséges-e. Valódi jogbizonytalanságra vezető, új vagy megoldatlan kérdést felvető ügy az, ha a kérdést hatályos bizottsági közlemény vagy kihirdetett bizottsági határozat nem szabályozza.

  (22) Az összefonódások ellenőrzésére bevezetendő intézkedéseknek – a Szerződés 86. cikke (2) bekezdésének sérelme nélkül – tiszteletben kell tartaniuk az állami és magánszféra közötti megkülönböztetésmentesség elvét. Ezért az állami szférában egy összefonódásban érintett vállalkozás forgalmának kiszámításához figyelembe kell venni a független döntési hatáskörrel rendelkező gazdasági egységet alkotó vállalkozásokat, függetlenül attól, hogy tőkéjüket milyen módon birtokolják, illetve milyen igazgatási felügyeleti szabályok vonatkoznak rájuk.

  (23) Szükséges megállapítani, hogy a közösségi léptékű összefonódások a közös piacon folyó hatékony verseny fenntartásának és továbbfejlesztésének szempontjából összeegyeztethetők-e vagy sem a közös piaccal. Ennek során a Bizottság az Európai Közösséget létrehozó szerződés 2. cikkében, és az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkében említett alapvető célkitűzések elérésének általános keretein belül végzi értékelését.

  (24) A közös piacon belül a torzulásmentes verseny rendszerének biztosítása céljából, a szabad versenyen alapuló nyitott piacgazdaság elvével összhangban folytatott politika előmozdítása érdekében, e rendeletnek a versenyre gyakorolt hatásuk szempontjából valamennyi közösségen belüli összefonódás hatékony ellenőrzését lehetővé kell tennie. Ennek megfelelően a 4064/89/EGK rendelet azt az elvet állapította meg, hogy azt a közösségi léptékű összefonódást, amely olyan erőfölényt hoz létre vagy erősít meg, amelynek következményeként jelentősen akadályozódna a hatékony verseny a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, a közös piaccal összeegyeztethetetlennek kell nyilvánítani."
  ....
  "
  

  Mottó: "A verseny jó!"

• #39 S_x96x_S őstag Colomb #35

  Új Válasz 2022-01-29 23:05:23 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Colomb #35 üzenetére

  > Lábjegyzetbe tenném, hogy ha mégis beintenének nekik,
  > es az AMD nem ülne fel a fenyegetésnek.

  Ez játékelmélet.

  Ha az AMD kekeckedik,
  akkor nem a Kínai állami hatósággal tol ki,
  hanem
  - a régi üzleti partnereivel. ( Lenovo, ... )
  - és a hűséges fogyasztóival.

  Ha az AMD piacának 1/3 -a kiesik,
  akkor a méretgazdaságosság miatt megnövekednek az AMD gyártási költségei és még Magyarországon is drágábbak lesznek az AMD termékei.

  Az AMD részvényeinek az ára a felére csökken ..
  a Dolgozói opciós részvények elértéktelenednek ..
  és a chiptervező mérnökök átmennek az Intelhez és az Apple-hez,
  mert ott több a pénz.

  A következő részvényesi közgyűlésén - kirugják Lisa Su -t.

  Az végül Intel-re nem lesz akkora nyomás
  .. és elkezed árat emelni ..
  és végül te is és én is veszitünk .. az AMD-vel együtt
  . és csak az Intel nyer ..

  Az AMD bekerül a gazdasági tankönyvekbe mint
  elrettentő példa .. a NOKIA mellé .

  És ez már nekem a Kobra hatásra is rimmel ..
  

  Mottó: "A verseny jó!"

• #43 S_x96x_S őstag hokuszpk #41

  Új Válasz 2022-01-30 13:15:23 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz hokuszpk #41 üzenetére

  > amig mashol minden termeket is elvisznek, en biztos nem torekednek egy olyan piac felé,
  > ahol az a hosszutavu kinemmondott cel, hogy elsokorben ellopjak / lemasoljak a technologiamat,
  > aztan amikor sikerult, akkor a hazai gyartot patronaljak meg egeszsegtelen mertekben.

  0.) Az AMD már ott van a piacon; Befektettett X^Y energiát; Ha ismered a helyi kultúrális szabályokat és alkalmazkodsz, akkor tudsz müködni.
  1.) A piac ciklikus - és egy jó stratégia vezető hosszú távra tervez. Vagyis jön majd a túlkinálat...
  2.) Az AMD döntéseit a board hozza: https://ir.amd.com/leadership-governance/board-of-directors
  és a részvényesek szavazzák meg. Miért szavaznák meg azt, hogy a pénzük a felét érje?
  és a többi üzleti partner ezután megbízhatatlannak tartsa az AMD-t?
  3.) A Céges felelősségvállalási területek egyértelműek. : https://www.amd.com/en/corporate-responsibility
  4.) és ~ 40% ázsiai dolgozik az AMD-nél; vagyis minden harmadik alkalmazott kínai és egy részük mérnök.
  5.) Még a Taiwani üzleti partnerek is furcsán néznének egy ilyen részvényesi érték csökkentő döntésre.
  6.) ismerni kell üzleti élet ferengi törvényeit. https://hu.wikipedia.org/wiki/A_vagyongy%C5%B1jt%C3%A9s_szab%C3%A1lyai_(Star_Trek)
  7.) és SZUN-CE irásait https://mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm
  "Aki megérti, mikor szabad harcba bocsátkozni és mikor nem, az győz."
  Miért menjen neki az AMD Kínának, amikor az Intel és az NVidia és rengeteg más cég nem csinálja ugyanezt.

  Vagyis az AMD lényegében szepukut követ el a semmiért.

  Szép gesztus és a történelem feljegyzi majd
  és a menedzsment tankönyvek egy egész fejezetet szentelnek ennek.

  Az üzlet az üzlet .. és ott minden be van árazva ..
  és van az a pénz ..
  - Amikor a TSMC az Intelnek gyárt .
  - vagy az AMD átadja a ZEN1 licenszét -> Hygon Dhyana

  Mottó: "A verseny jó!"

• #44 S_x96x_S őstag Colomb #40

  Új Válasz 2022-01-30 13:50:28 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Colomb #40 üzenetére

  > "És a szabályozó vagy végrehajtó hatoság
  > mindig független pártatlan
  > és csak az univerzális világbéke felé törekszik.

  A GVH-nál a helyed: https://www.gvh.hu/karrier

  Amúgy:
  https://www.gvh.hu/gvh/2349_hu_a_hivatal_feladata
  "A GVH-nak a piacgazdaság működésében betöltött - a verseny szabadságával és tisztaságával kapcsolatos - szerepe, hogy a köz érdekében, a hosszú távú fogyasztói jólétet és így a versenyképességet is növelő módon érvényt szerezzen a hatáskörébe tartozó versenyjogi rendelkezéseknek, valamint, hogy a rendelkezésére álló eszközökkel általában is támogassa a versenyt, vagy ahol verseny nem lehetséges, elősegítse a versenyt megteremteni vagy pótolni hivatott állami szabályozás kialakítását."

  > de csak van egy-két modellezőjük akik le tudnak futtatni
  > néhány szenáriót a különböző lehetséges kimeneteket vizsgálva.

  A döntéseket a board hozza meg és a részvényesek szavazzák meg.

  Mivel az AMD-nek van múltja a kínai vállalatokkal való együttmüködéssel - nincs semmi váratlan.
  és akit ez zavart;
  - az már rég nem dolgozik az AMD-nél
  - és régen eladta az AMD részvényeit.

  minden részvény 1 szavazat ..

  Az AMD-XILINX egyesülést a részvényesek azért szavazzák meg, mert bíznak abban, hogy az egyesült cég a szinergiák következményeként még hatékonyabb - még többet ér ..

  Nézd meg, kik az AMD legnagyobb részvényesei.
  https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=AMD&subView=institutional

  és például a nyugdíjalapok amelyek az AMD-be fektettek -
  hogyan magyarázzák meg a nyugdíjasaiknak, hogy a Kínával szembeni kiállás miatt az AMD-s befektetéseik már csak a felét vagy a harmadát érik?
  "12/31/2021RAILWAY PENSION INVESTMENTS LTD. Bought 508.0 Thousand shares of Advanced Micro Devices In..."

  Vagy a "JPMorgan Investment" aki azt javasolta pár hónapja az ügyfeleinek, hogy az AMD jó befektetés .. Vajon miért szavazna meg egy biztosan a részvényesi tulajdont csökkentő döntést?
  és közben ~ 3,836,339,752 USD a saját befektetéseik értéke.

  nem értem, hogy mit kell itt szimulálni.

  Csak a részvényeseknek van szavazati joguk
  és ők hosszútávú értéknövekedést akarnak
  és nem "világbékét"
  

  Mottó: "A verseny jó!"

• #47 S_x96x_S őstag hallador #46

  Új Válasz 2022-01-31 05:28:39 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz hallador #46 üzenetére

  > Egyszerűen az AMD megint elrontotta

  Te hogy csináltad volna?

  Mottó: "A verseny jó!"

• #54 S_x96x_S őstag hallador #52

  Új Válasz 2022-02-09 22:16:15 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz hallador #52 üzenetére

  > ameddig a notebook piacon az
  > AMD ennyire alacsony részesedéssel rendelkezik,
  > addig annyiért adni a processzort, hogy megvegyék.
  > Nem veszik ennyi.

  az év végére állítólag egy picit rendeződnek a gyártási kapacitások, mind az Intel - mind az AMD oldaláról ..
  úgyhogy akkor korrektebb képet kapunk.
  Ha az FPGA-t APU szintre sikerül majd az AMD-nek betolni, akkor remélem te is megenyhülsz.

  amúgy:

  1.) Azért szerintem nincs nagy raktárkészlete az AMD-nek
  Ami le van gyártva mindent elvisznek.

  2.) Ami kevés le van gyártva, azt újabban igyekszenek "prémiumos"
  ( ~ legtöbbet fizető ) helyekre betolni. Az Intel meg tolja a fapados kategóriát.

  lásd új prémiumos Thinkpad Z13, Z16
  "A burkolat alatt az AMD kifejezetten a Lenovo számára fejlesztett, Ryzen Pro 6860Z névre keresztelt," (prohardver)
  

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák