Új hozzászólás Aktív témák

• #49 fagy53 nagyúr PiciKenny #48

  Új Válasz 2008-06-03 20:22:45 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz PiciKenny #48 üzenetére

  A tartalék itt azt jelenti, hogy Standard beállításon nem hozod ki a maximumot a RAM-okból, pl nem tuningolod.

• #47 fagy53 nagyúr PiciKenny #46

  Új Válasz 2008-06-03 19:00:32 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz PiciKenny #46 üzenetére

  Ez azért nem ilyen egyszerű. Az olvasási sávszél nő meg, de egyúttal instabilabbá válik a rendszer. Egy Standard-en kihegyezett RAM beállítás, időzítések és freki, lehet, hogy azonnali BSOD-el honorálja a próbálkozást. Viszont egy tartalékkal rendelkező RAM beállításnál van értelme használni a Turbo-t. Az Orthos futtatása elengedhetetlen utána!

• #35 fagy53 nagyúr FehérHolló #33

  Új Válasz 2008-05-30 20:19:42 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz FehérHolló #33 üzenetére

  Számít a SC v DC az Everest olvasási értékénél, tényleg dupla annyi a DC-ben.
  Viszont az, hogy DDR1 v DDR2 önmagában nem számít, a frekvencia és az időzítések határozzák meg a sávszélt.A DDR1 RAM-mal is kihozható olyan olvasási sávszél, mint egy 667MHz-es DDR2-vel. A 800MHz-es DDR2-öt viszont nem igazán lehet DDR1-gyel utolérni.

• #32 fagy53 nagyúr FehérHolló #31

  Új Válasz 2008-05-30 20:03:51 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz FehérHolló #31 üzenetére

  Ez is benne volt abban amit írtam, de a lényeg nem ez, hanem a tendenciák figyelése.
  Ez azt jelenti, hogy nem az az érdekes, hogy egy bizonyos beállításban mennyi az olvasási érték, mert ez Everest verziótól függ, hanem az, hogy a beállítások változtatásánál ugyanazt a növekedést vagy csökkenést tapasztaljuk-e.

  Nem 6.4GB/s az elméleti sávszél a dual chat-nál, szerintem, 10GB/s felett van az RAM órajeltől függően.

• #26 fagy53 nagyúr gbors #25

  Új Válasz 2008-05-27 21:10:00 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz gbors #25 üzenetére

  Akkor ne csináljak?
  Én a próbaverziókat használom, érthetően hiányosak, de a lényeget tudják.
  Gondolkodom a vásárláson is, mert ez az OSD-s megjelenítés is nagyon hasznos és szimpatikus.

• #24 fagy53 nagyúr gbors #23

  Új Válasz 2008-05-27 14:27:52 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz gbors #23 üzenetére

  Na, láthatóan szépen kiigazítottad, és egy kicsivel megint okosabbak lettünk, de még mindig piszkálja a csőrömet a 400-as FSB-nél 3.2GHz-nél mért alacsonyabb érték az Everest írási tesztjében.
  Én igaz nem értem el a 400-at és a 3.2GHz-et, csak 360 és 2.88 volt, de a 321MHz FSB-nél mért értékhez képest látványosan nőtt az írás sebessége, és én is CPU szorzót váltottam: 9@8-ra.
  Nem lehet, hogy a 2.2-es Everest a hunyó? Próbáld ki csak ezt az egy dolgot a legújabb verzíóval.

• #20 fagy53 nagyúr gbors #19

  Új Válasz 2008-05-26 18:06:37 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz gbors #19 üzenetére

  És ha a Memset-ben a Performance Level-t egy fix értékre rakod, a szorzó állítgatások után mindig ellenőrzöd, az nem jó? A BIOS-ban meg Standard-re teszed.

• #14 fagy53 nagyúr

  Új Válasz 2008-05-24 19:32:14 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  Szerintem nem érdemes senkinek sem összehasonlítani még hasonló konfig esetén sem az Everest-es eredményeit gbors-éval, mert itt nem az abszolutértékek számítanak, hanem az egyes beállítások közötti különbségek a figyelemreméltók, más szóval a tendenciákra kell figyelni.

Új hozzászólás Aktív témák