Új hozzászólás Aktív témák

• #46 icemad nagyúr zseko #45

  Új Válasz 2014-04-13 17:27:58 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icemad

  nagyúr

  válasz zseko #45 üzenetére

  Ez bőven kibír 1 hónapot is egy feltöltéssel, mert a bekapcsoló gombbal alvó állapotba teszi magát. Minden adatkapcsolatot, gps-t kilő, a processzort is minimumra veszi. Ilyenkor, ha 24 óráig nem piszkálja az ember, akkor automatán kikapcsol. Alvó állapotból 3-4 másodperc alatt felébred, a teljes bekapcsolás persze sokkal tovább tart. Ha komolyan érdekel, nézz meg pár videót youtubeon. Nem rábeszélni akarlak, de látom, hogy érdekel a téma.

  Ceruzaaksival meg az a bajom, hogy azokkal egyik fényképezőm sem bírta sokáig.

• #44 icemad nagyúr zseko #41

  Új Válasz 2014-04-13 14:50:51 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icemad

  nagyúr

  válasz zseko #41 üzenetére

  Ne azokból a tesztképekből indulj ki, azóta több szoftverfrissítés is kijött, azok javítottak a képminőségen. Én, mint totál amatőr megvagyok vele elégedve. Nem akarok poszter minőségben és méretben nyomtatni ezekből a képekből, nekem a 10x15cm elég. Panorámaképet is csak egyszer csináltam, és tényleg nem üti meg a mércét.
  Én tavaly novemberben kerestem magamnak fényképezőgépet, és összeírtam egy rövid listát, amit az új gépemnek tudnia kell:
  -legyen benne wifi (ahol lehet kerülöm a kábeleket)
  -gps (koordináták miatt)
  -minimum 720p videórögzítés
  -könnyen hordozható/kompakt gép
  -cserélhető aksi (Nem ceruzaelemes megoldás...)
  -max 50000 forint

  Teljesen véletlenül találtam a gc100-ra. Ezeknek mind megfelelt, bár kicsit drágább volt, 55000 forintért vettem. Gondoltam, ha nem tetszik, minimális veszteséggel tovább tudom adni. De megtetszett, és azóta is használom. Vannak hibái, de szerethető.
  Amit említettél, aksiidő, azt valóban nem tudja. Csutka aksival kb. 300 kép, ami töredéke az általad említett 1400-1500 képnek.

• #40 icemad nagyúr

  Új Válasz 2014-04-12 20:52:29 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icemad

  nagyúr

  Én ehhez hasonlót használok, az én igényeimnek megfelel. Ezt a szoftverfrissítéses/emailes dolgot nagyon túlbonyolítjátok, egyrészt mindkettőnél lehet manuális frissítést használni, másrészt a háttérben is gond nélkül működik. A felhőbe töltés baromi jó dolog, csak mielőtt feltöltöm a rosszul sikerült képeket már a fényképezőn törlöm. Vagyis fotózok, amennyit akarok, utána törlöm ami nem sikerült jól. Hazaérve, automatikusan csatlakozik az otthoni wifimhez (tasker), feltölti a képeket úgy, hogy csak leteszem a polcra, bekapcsolom a laptopot és már ott is van a dropbox fiókomban az összes kép. Másik példa, amire baromira kevesen gondolnak, de az egyik legjobb dolog a geocaching. A fényképező szépen mutatja az utat, ha megvan a doboz, egyből lőhetsz is pár képet. Nyaralásra is elég csak ezt vinni, egyrészt megvan oldva a navigáció és a fényképező is egy eszközben, másrészt fel is lehet tölteni facebookra, hogy a gyerek hogy úszkál a cápákkal.

  Amin viszont kiakadtam, hogy kérdeztétek, fényképezőgépre minek android? Mert szemüvegbe meg órába annyira kell? Vagy telefonba a pulzusmérő? Miért nem inkább defibrilátor? Akkor egyből lehetne pattogtatni a parasztot az út közepén, miközben a telón nézzük a gyárilag feltelepített oktatóvideót...

  Szóval abszolút nem rossz ötlet ez az androidos fényképező, csak nincs még igazán meg a célcsoport, mert sokan nem tudják hová tenni.
  Egyébként én ilyet használok.

Új hozzászólás Aktív témák