Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
blueMerle
veterán
Ne csináld már hogy nem érted miről beszélek, ez nem dslr, és nem m4/3-os profi gép, raw és társai?!?!. Komolyan, ennyre szűklátókörűek vagytok, ennyire képtelenek vagytok megérteni hogy ennek hatalmas a piaca? Ez a cucc tipikusan a selfie-p*csáknak és azoknak készült, akik attól érzik menő fotósnak magukat, ha minden képre 10 féle effektet tolnak. Túlárazott? Az. Az árából kijönne egy sokkal jobb fényképezőgép? Egész biztosan. Azon fut Android hogy azonnal művészkedhessen emberünk? Nem. Akkormeg? Téma lezárva, ilyen is van címszóval. Se nem neked, és nem is nekem készült, de ettől még biztos lesz aki megveszi, akit nem érdekel a raw és társai (és a minőség se nagyon...)
-
fattyu
veterán
válasz
blueMerle
#51
üzenetére
"Ez egy mobil OS, ami a sokoldalúsága miatt többek közt fényképezőgépeken is tökéletesen el tudja látni a feladatát."
légyszi ne. ezt ne. tud rawot? nem tud. innentől ne legyen már még szódával se elmegy fényképezőgép rendszer. Android kell a birka népnek. Ennyi. Nem azért mert jó erre. vagy bármire...
"e-z c-s-a-k f-é-n-y-k-é-p-e-z-ő-g-é-p." annak pedig elég szar.
-
#51
blueMerle
veterán
galervin93
#50
blueMerle
veterán
válasz
galervin93
#50
üzenetére
Az úgy egyébként meg sem fordult a fejedben hogy ez nem telefon?
Ez egy fényképezőgép, amin Android fut. Mi ezen a felfoghatatlan? Az hogy pl. egy csillió képszerkesztőt rátolhat az ember és instant tudja szerkeszteni a képeit, vagy hogy azonnal meg tudod osztani wifin akármelyik közösségi portálon, vagy....? tényleg érdekel miért baj mindez?
Android =/= telefon.
Ez egy mobil OS, ami a sokoldalúsága miatt többek közt fényképezőgépeken is tökéletesen el tudja látni a feladatát. Ráadásul ez nem egy hibrid valami, mint az S4 Zoom, ez nem akar telefon-fényképező kombó lenne,e-z c-s-a-k f-é-n-y-k-é-p-e-z-ő-g-é-p.
-
#50
galervin93
addikt
galervin93
addikt
Nettó hülyeség. Mindent lehet vele, csak telefonálni nem. Akkor minek? Jaaa, hogy droid fut rajta? Húha...!
Nem értem a koncepciót. De ki tudja, lehet, hogy a következőbe már kerül SIM is. Na az már érdekesebb lesz. -
ipacs92
csendes tag
De azokról hogy lehetne a frissen készült selfie-t nyomni fel minden szennycsatornára instant? Ebbe van wifi (remélhetőleg 3/4g verzió is lesz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) és máris szalad fel. Na meg az ebédeket is! Sokkal jobb minőségben tudod tölteni instagramra, mint ha a telefonoddal készítetted volna 
-
icemad
nagyúr
Ez bőven kibír 1 hónapot is egy feltöltéssel, mert a bekapcsoló gombbal alvó állapotba teszi magát. Minden adatkapcsolatot, gps-t kilő, a processzort is minimumra veszi. Ilyenkor, ha 24 óráig nem piszkálja az ember, akkor automatán kikapcsol. Alvó állapotból 3-4 másodperc alatt felébred, a teljes bekapcsolás persze sokkal tovább tart. Ha komolyan érdekel, nézz meg pár videót youtubeon. Nem rábeszélni akarlak, de látom, hogy érdekel a téma.
Ceruzaaksival meg az a bajom, hogy azokkal egyik fényképezőm sem bírta sokáig.
-
zseko
veterán
Persze, említettem is, hogy mintha jobb képekre emlékeznék. A listáddal tulajdonképp egyet is értek. Ami nekem még fontos az a képminőség. És hogy ne automata gép legyen. Meg sokáig bírja az aksi, és itt nem arra gondolok hogy több ezer képet lehessen készíteni, hanem hogy bírjon ki legalább egy napot lemerülés nélkül, ami nem mondható el jelenleg az androidos cuccokról, nagy kijelző, gps, wifi miatt. Csak olyat nem igazán kapni 50e-körül
A ceruzaaksival mi bajod? Én pont az egyedi aksikat nem szeretem. Lemerül aztán cseszheted. Ceruzaelemet meg veszek a boltban és azzal is elmegy pár száz képet, amíg feltöltöm az aksikat. Csak persze ne Samsung géped legyen, mert az szar, tapasztalatAz aksinál nem az volt a lényeg hogy akár 1500-képet tud, hanem hogy akár hat napot is végigbír egy töltéssel. Majd ha még fejlődik egy kicsit akkor talán beruházok ilyenbe én is, bár inkább húzok a 4/3-os gépek felé mint egy androidoshoz.
-
icemad
nagyúr
Ne azokból a tesztképekből indulj ki, azóta több szoftverfrissítés is kijött, azok javítottak a képminőségen. Én, mint totál amatőr megvagyok vele elégedve. Nem akarok poszter minőségben és méretben nyomtatni ezekből a képekből, nekem a 10x15cm elég. Panorámaképet is csak egyszer csináltam, és tényleg nem üti meg a mércét.
Én tavaly novemberben kerestem magamnak fényképezőgépet, és összeírtam egy rövid listát, amit az új gépemnek tudnia kell:
-legyen benne wifi (ahol lehet kerülöm a kábeleket)
-gps (koordináták miatt)
-minimum 720p videórögzítés
-könnyen hordozható/kompakt gép
-cserélhető aksi (Nem ceruzaelemes megoldás...)
-max 50000 forintTeljesen véletlenül találtam a gc100-ra. Ezeknek mind megfelelt, bár kicsit drágább volt, 55000 forintért vettem. Gondoltam, ha nem tetszik, minimális veszteséggel tovább tudom adni. De megtetszett, és azóta is használom. Vannak hibái, de szerethető.
Amit említettél, aksiidő, azt valóban nem tudja. Csutka aksival kb. 300 kép, ami töredéke az általad említett 1400-1500 képnek. -
philo
tag
Ha valkinek tetszik, majd megveszi! Aki ebben is, mint minden más termékben a hibát keresi, elmegy a pszichiátriára, mert az élettel is gondja van, vagy egyszerűen hülye marad!
Azok fikáznak mindig mindent, akik nem is akarják megvenni. Ez esetben nem tök mindegy neki, hogy szar, vagy sem? Én vagyok a hülye, hogy a cikk után benézek a hozzászólásokhoz is -
zseko
veterán
Szigorúan magánvélemény:
Nem vagyok ellene az ilyen fényképezőknek, egyáltalán nem, még akár vennék is, de:
megnéztem a tesztfényképeket az oldalon amit linkeltél, és meg kell mondjam a legjobb jóindulattal is csak annyit mondhatok a képekre hogy fos. Ennyire szarokat ritkán látok fényképezőgéptől. Elképzelhető hogy valami hiba volt a képekkel, mert mintha láttam volna jobbakat is ettől a géptől (bár már maga az a tény, hogy samsung megalapozza a képminőséget), de az oldalon lévő képek minősíthetetlenek. Már az S2 is jobb képeket készít az oldalon lévőktől, az S4 panorámaképeivel pedig egy szinten sem lehet említeni az oldalon lévő 'képeket'. Persze kissé elfogult a véleményem, de nálam a Samsung és a fényképező két külön fogalom az eddig látott - és a környezetemben lévő samsung fényképezőgépek - képei alapján.
Na és akkor amiért nem vennék:
- üzemidő. Maga az android sokáig bírja net, wifi, gps és hálózat nélkül, ezt teszteltem (nyugalomban ~26 nap). De amint használja ezeket már jelentősen csökken, a gps pedig hatványozottan csökkentette eddig minden eszközöm üzemidejét. Amim most van azzal egy 5-6 napos nyaralás gond nélkül végigvihető, vaku nélkül ~1400-1500 vakuval pedig ~8-900 képpel egy töltéssel. Ahhoz képest ez egy vicc.
Menet közben abba kellett hagynom az írást így kiesett pár dolog mit akartam még írni
, talán majd eszembe jut. -
icemad
nagyúr
Én ehhez hasonlót használok, az én igényeimnek megfelel. Ezt a szoftverfrissítéses/emailes dolgot nagyon túlbonyolítjátok, egyrészt mindkettőnél lehet manuális frissítést használni, másrészt a háttérben is gond nélkül működik. A felhőbe töltés baromi jó dolog, csak mielőtt feltöltöm a rosszul sikerült képeket már a fényképezőn törlöm. Vagyis fotózok, amennyit akarok, utána törlöm ami nem sikerült jól. Hazaérve, automatikusan csatlakozik az otthoni wifimhez (tasker), feltölti a képeket úgy, hogy csak leteszem a polcra, bekapcsolom a laptopot és már ott is van a dropbox fiókomban az összes kép. Másik példa, amire baromira kevesen gondolnak, de az egyik legjobb dolog a geocaching. A fényképező szépen mutatja az utat, ha megvan a doboz, egyből lőhetsz is pár képet. Nyaralásra is elég csak ezt vinni, egyrészt megvan oldva a navigáció és a fényképező is egy eszközben, másrészt fel is lehet tölteni facebookra, hogy a gyerek hogy úszkál a cápákkal.
Amin viszont kiakadtam, hogy kérdeztétek, fényképezőgépre minek android? Mert szemüvegbe meg órába annyira kell? Vagy telefonba a pulzusmérő? Miért nem inkább defibrilátor? Akkor egyből lehetne pattogtatni a parasztot az út közepén, miközben a telón nézzük a gyárilag feltelepített oktatóvideót...
Szóval abszolút nem rossz ötlet ez az androidos fényképező, csak nincs még igazán meg a célcsoport, mert sokan nem tudják hová tenni.
Egyébként én ilyet használok. -
zdanee
őstag
Vajon mennyire praktikus az, hogy a point-and-shoot kamerám 2 percig bootol, meg megpróbálja letölteni az e-mailjeimet meg az app frissítéseimet, mielőtt el tudok vele lőni egy képet? A kameráknak pont semmi szükségük Androidra, oda pici, gyors, stabil rendszer kell, ami ha működik, nem babráljuk.
-
#36
pusszycat
nagyúr
wertigo1984
#35
pusszycat
nagyúr
válasz
wertigo1984
#35
üzenetére
Tudom, a sárga pólós fórumtársnak szólt.
Mea culpa -
fattyu
veterán
válasz
daniel909
#30
üzenetére
az egyből az a keresek előbb egy nyitott wifit vagy hazamegyek a sajátomra ugye?
Igen az a logikus hogy az ÖSSZESET feltöltöd felhőbe, törlöd ami nem tetszik MÁR A FELHŐBŐL, letöltöd ami igen hogy szerkeszteni tudd majd visszatöltöd az utómunkázottat
igen túl vagy haladva.wifi keresgélés helyett hazamegyek feltöltöm gépre szortírozok, utómunkázom amit érdemes, és azt a keveset teszem fel felhőbe.
Tényleg kifacsart ódivatú és túl bonyolult
-
daniel909
addikt
válasz
pusszycat
#28
üzenetére
a f...t
nagyon szép lenne de kell hozzá külön venni olyan kártyát ami wifin kommunikál... macera.
BT-on meg nem akarok képet küldözgetni a gépre (macera, 2014 van.)szóval '14-ben a felhő alapú tárhelyemre akarom fellőni a képeket egyből, és lehúzni ami kell. feleslegesen nem akarom terhelni a pc-m képekkel. amit meg akarok szerkeszteni stb azt letöltöm.
de lehet túl előrehaladott vagyok. -
#28
pusszycat
nagyúr
wertigo1984
#27
pusszycat
nagyúr
válasz
wertigo1984
#27
üzenetére
"nem kell kábellel szórakozni" - sokban van már wifi,bluetooth,gps and more...
-
peestee83
aktív tag
Na igen, a kettő drágább lehet. Bár egy akciósan kifogott okostelefon + hasonló kaliberű "butafényképezőgép" - jé, új kifejezések születnek majd... - kijöhet ennyiből, és jobban jársz.
Ha te Nikon DSLR fényképezőt használsz, akkor valószínűsítem, tudod is használni, külső programok nélkül is lehet használni megfelelően.
Plusz nyaralás alatt lehet majd frissíteni az Androidot a friss verzióra (már ha nem hanyagolják el a frissítést)... Fényképező gépen olvasni e-mailt? Remélem itt még nem tartunk... Létezik elég kütyü már, amivel digitális rabigába hajtjuk fejünket, még a telefonnak is okosnak kell lennie?Pontosan a minap tűnődtem el, hogy gyerekkorom fényképezőgépét előkeresem, és újra használni fogom. Megvolt a maga varázsa.
-
(An)Dante
őstag
Tudom, hogy más a nevük (csak sajnos néha már a német kamera és angol camera szavak természetesebbek nekem) és azt is, hogy a formavilág is más. Viszont a két szegmens szolgáltatásai kezdenek egyre inkább összemosódni. Az egyik legjobb low-light video(!!!) egy Canon tükörreflexes fényképezőgéppel készült és ma már sem zoom-átfogás, sem felbontás téren nincs különbség az átlagfelhasználó által elérhető termékek között. De a jövőben jobban odafigyelek, hogy ne keverjem a kettőt.
-
Xaels
félisten
Pedig egyszerű. Az USA-ban mindennemű ÁFA nélküli árakat tüntetnek fel mivel ott államonként eltérő mértékű lehet, míg EU-ban jellemzően már beleszámolják ennek az értékét.
(#12) C$abi: szerintem meg nagyon nem retard dolog. Az android rengeteg olyat tud amit egy zárt kamerás oprendszerbe nehézkes beleintegrálni. A Play áruházról rengeteg képmanipuláló szoftver is beszerezhető. Arról nem beszélve, hogy egyes telefongyártók kamera kezelőfelülete sokkal emberibb mint a kameráké.
-
C$abi
aktív tag
Milyen retard dolog már, hogy kamerába Android??? Telefonra meg tabletbe kell az OS.
Majd a tengerparti nyaraláson a hülyegyerek elveszi az anyjától, hogy játsszon valamin, aztán le akar valamit fotózni/videózni a szülő a gyerek meg visszapofázik, hogy most játszok! -
HThomas
őstag
+1
Inkább egy normális okostelefon és egy normális fényképezőgép, még akkor is, ha a kettő együtt (jóval) drágább.
Akkor már több létjogosultsága lenne, ha lehetne vele telefonálni... legalább akkor egy eszközzel megússza az ember, még akkor is, ha az az egy eszköz bumfordi.
Szerk: Viszont maga az irány, a fényképezőgépek felokosítása nem feltétlenül rossz dolog. Tök jó lenne, ha pl közvetlenül a Nikon DSLR-emre tudnék letölteni automata fókuszkalibráló programot. Bár attól tartok, hogy ez még messze van. És az sem hiányzik, hogy elkezdjen fagyogatni a fényképezőgépem
-
peestee83
aktív tag
Na ennek nem látom értelmét. Telefonnak ugye nem használható, kompakt fényképezőnek túl drága. Vagy ezen jobban megy az AngryBirds? Nettó 349 $ = 349€ kb. 122.000 Ft.... Ennyi pénzből veszek egy normális fényképezőgépet.
És milyen vas hajtja a kicsike lelkét?
Troll ON: Gondolom, mivel ilyen olcsó, 512 MB a memória.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) és máris szalad fel. Na meg az ebédeket is! Sokkal jobb minőségben tudod tölteni instagramra, mint ha a telefonoddal készítetted volna 
, talán majd eszembe jut.
atyavilág!
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Telekom mobilszolgáltatások
- bambano: Bambanő háza tája
- Tea
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- Konteó topic
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest