Új hozzászólás Aktív témák

• #223 makkmarce őstag Alogonomus #222

  Új Válasz 2022-06-08 11:25:56 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz Alogonomus #222 üzenetére

  Zen4-ben nincs G sorozat, mindegyikben van RDNA2.
  chipletbe nem teszünk GPU-t, nézd meg a felépítését, ostobaság is lenne.
  A cezanne nem chiplet felépítésű, hanem monoblokkos megoldás, semmi köze a chipletes felépítéshez, mivel ebben külön IO die sincs.

• #221 makkmarce őstag Alogonomus #219

  Új Válasz 2022-06-08 10:51:18 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz Alogonomus #219 üzenetére

  nem a chipletben van, mivel akkor a 2-3-4 chipletesekbe 2-3-4 gpu lenne?
  A gpu az io-ban van, Zen4-nél ez 6nm.. pont annyi, mint amit a GPU-knál használnak
  Kényelmesen elfér benne.

• #220 hokuszpk nagyúr Alogonomus #219

  Új Válasz 2022-06-08 08:51:23 #220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Alogonomus #219 üzenetére

  én ennél egyszerűbben vezetném le, mezei gazdasagossagi okokat sejtek a hatterben.
  azaz így nem kell az 5nm technologiára portolni az rdna2 ip -t ; a 7/6 nm -re meg már régen készenvan, csak az amugyis 6nm -re ujratervezett i/o mellé kell passzintani oszt joido.
  es meg a draga 5nm wafert sem pazaroljak el.

• #216 Bander78 tag Alogonomus #213

  Új Válasz 2022-06-07 23:10:20 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bander78

  tag

  válasz Alogonomus #213 üzenetére

  Nem a beharangozott 7000-es érdekelne, hanem az 5600G ill. 5700G am5-ös "utóda". Év elején még voltak hírek a 6000-es sorozat desktop verziójáról, de most úgy tűnik annak annyi... Kár érte, az 5600G-re már nem akarnék beruházni, látva mennyivel jók a 6000-es laposok.

• #215 Chaser legenda Alogonomus #213

  Új Válasz 2022-06-07 23:09:16 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Alogonomus #213 üzenetére

  nem ezekkel jön el az rdna?
  intelnél már nagyon régóta nincs minden cpu-ban igp, külön van igp-s és anélküli verzió
  45w-ot megeszik az igp az 5700g-ben?

• #214 arabus addikt Alogonomus #213

  Új Válasz 2022-06-07 22:57:46 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arabus

  addikt

  válasz Alogonomus #213 üzenetére

  Nem spórolnak itt semmi cache méretet.
  Nem a chipletben van hanem az io die-ban a gpu rész.

• #197 makkmarce őstag Alogonomus #195

  Új Válasz 2022-05-30 10:41:24 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz Alogonomus #195 üzenetére

  valami tesztben 5.5 allcore volt asszem, ami azért nem olyan rossz. Persze megkell várni az őszt, hogy pontos képet kapjunk. Ha lesz egy magonkénti 20-25%-os gyorsulás, az már egész baráti. Ahogy nézem 10-12% jön freki növelésből, 10-12% IPC-ből, meg a gyorsabb ramból és nagyobb cacheből még pár %.
  Szerintem ahogy a zen2-3-nál, a magdesign inkább a server és notebook szegmenst célozza, és ott várhatóak nagy gyorsulások, ami nem feltétlen esik majd egybe az asztali pcken elvárt igényekkel. Ha gyors aszatli pc-t akartak volna, akkor elengedik ezt az alacsony fogayasztást, ahogy intelék, és kiadnak ők is egy 250watt TDP-s szörnyet.

• #196 olymind1 senior tag Alogonomus #195

  Új Válasz 2022-05-30 10:05:13 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  olymind1

  senior tag

  válasz Alogonomus #195 üzenetére

  Régen pont fordítva volt, az Intel nyomatta a magas GHz-eket, az AMD meg jött egy 0.5-1 GHz-el lassabban járó procival ami hozta az Intel teljesítményét. Persze nem mondom hogy ma az Intel nem hoz magas órajelű termékeket, de az i5-12400 4 GHz-es ALL core mellett is igen szépen muzsikál és nem 5-6 GHz-en fut.

  Persze azért kiváncsi leszek én is a Zen4-re mit hoz, meg a 13. Gen Raptor Lake-re is.

• #185 BiP nagyúr Alogonomus #175

  Új Válasz 2022-05-27 09:38:25 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Alogonomus #175 üzenetére

  Tegnap:
  AMD reaffirms that the 5.5+ GHz of the Ryzen 7000 in demo was achieved without overclocking
  Ha külön trükközés nélkül hozza az all-core 5.5GHz-et, az igencsak fasza, és akkor a minimális IPC (nem)növekedés sem fájó.
  Itt még azt mondták, hogy a fogyasztás sem durva, 170W peak.

  Ma reggel:
  AMD changes is statements, Ryzen 7000 will consume up to 230W
  So in short: Power Specs: 230W Peak Power, 170W TDP.

• #176 #36531588 törölt tag Alogonomus #175

  Új Válasz 2022-05-26 11:49:22 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #36531588

  törölt tag

  válasz Alogonomus #175 üzenetére

  Igen megvan a videó végén. Közben az is kiderült hogy Asetek kompakt folyadékhűtő szettet használtak a processzor hűtésére, a hőleadó radiátor pedig 280 milliméteres volt.

  Szerintem ez akkor is igencsak a végleges lehetett, de majd kiderül.

• #112 sb veterán Alogonomus #110

  Új Válasz 2022-05-24 17:53:56 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Alogonomus #110 üzenetére

  Én is innen indultam ki, hogy ha ez így lenne akkor gyk. nincs IPC gyorsulás, sőt.
  Ezért hiszem én is nehezen.

  De egyébként meg ha kifejezetten c2c adatot akarok mondani akkor ICP-t mondok és tök világos mindenkinek. Akkor az órajelet elhallgathatom.

  Ha meg tudom, hogy 4.8->5.5 órajelet is ugrok akkor marketing szempontok miatt is miért ne mondanék +33%-ot (1.15*1.16) +15% helyett?
  - Sokkal jobban hangzik.
  - Ekkora órajel ugrást is kiemelnék (ahogy meg is mutatták) mert szerintem elég nagy eredmény ez is.

  Szóval egyelőre elég fura ez így.

• #89 hibavissza veterán Alogonomus #54

  Új Válasz 2022-05-24 13:29:59 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz Alogonomus #54 üzenetére

  Mivel az Apple teljesen átáll M1 szilikonra minden alkalmazás jól fog futni rajta. Addig pedig Rosetta 2-vel még jobban fut. Arról nem az Apple tehet, hogy néhány alkalmazás készítője nem tudja tartani a lépést. Szerencsére van választék. Az az 5% hülyeség.
  Másrészt Mikroszoftéknál is akad bőséggel bug. Csak ott már driver szinten jönnek a problémák....

• #79 BiP nagyúr Alogonomus #19

  Új Válasz 2022-05-24 09:12:34 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Alogonomus #19 üzenetére

  Alogonomus #19 + #28 martonx :
  A 15% egyszálas gyorsulás valóban nem sok,
  Ez a 15% gyorsulás kicsit karcsúnak tűnik

  Lehet, hogy csak én nem vagyok elég telhetetlen, de a régi inteles 4/8-hoz időkhöz szokva, - amikor max. 3-5% IPC javulás volt mindig - szerintem a +15% baromi jó. És ha ehhez jön még az órajeljavulás, akkor nem kell itt panaszkodni, szerintem.

  (kár, hogy drága lesz, mint a fene)

  szerk: #80 Dragon3000 : szerk: valóban, nincsenek extra magok.
  Megzavart a 12900-zal való hasonlítás, meg nekem most 3800x van, az csak 8magos. De ettől még volt korábban is desktop 16magos. Jogos.
  Kéne egy kávé.

  #44 sb : Ne mááár. Akkor ez +0 IPC javulás lenne a valóságban?
  Inkább az extra feature-ökre meg az elérhető magasabb órajelre fókuszáltak?

• #65 Sinesol veterán Alogonomus #54

  Új Válasz 2022-05-23 22:40:35 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Alogonomus #54 üzenetére

  Ez nettó baromság, gondolom AMD fanboy lehetsz és valami elméletet ki kellett találni, hogy miért is rossz az utóbbi évek legütősebb chipje..

• #56 arn félisten Alogonomus #54

  Új Válasz 2022-05-23 20:37:19 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Alogonomus #54 üzenetére

  Milyen 95%rol beszelsz? A wines ultramobil gepem 2h ora alatt lemerult munka kozben, a mac 20%ot sem veszitett ennyi ido alatt.

Új hozzászólás Aktív témák