Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
titán
válasz
Geller72
#268
üzenetére
Semmi meglepő abban, hogy beharap 130at..Prime95/FMA3, ami ugyanolyan gyilkos, mint az AVX2, nem véletlenül van már rá offset az újabb rendszerekben, irreális terhelés. Normál esetben 90W körül-alatt marad, ami jelzi mekkora terhet ró rá. Persze azon lehetne lamentálni, hogy miért kommunikálnak nagy betűkkel fele ekkora értéket, de az esetek 99%ában ebből nincs gond szerencsére, a többit meg mi magunk generáljuk techgeekként ;p
Az első iteráció ~3.8Gt tud, de hamar jött a 2nd run, ami már ~4.2 körül maxolt, a mostanival pedig helyben vagyunk..4.5G körül az IPC javulással együtt már pacek.
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Geller72
#266
üzenetére
"As of 2011, the Guinness World Record for the highest CPU clock rate is an overclocked, 8.429 GHz AMD Bulldozer-based FX-8150 chip. It surpassed the previous record, an 8.308 GHz AMD FX "Piledriver" chip." Forrás
Aztán nézd meg milyen hamar eltűnt a süllyesztőben az egész munkagép-família (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator) egy hatékonyabb, gazdaságosabb processzorcsaláddal szemben. Most simán lehet, hogy ennek a tükörképe játszódik le előttünk, szóval bizonygatás meg ráfeszülés helyett dőljünk hátra és élvezzük a soha nem látott ár/teljesítmény arányt
Szerk.: további párhuzam, hogy a Bulldozer-rel kezdődő processzorcsalád a már alapból is elavult alapok megnyúzása, túlfeszítése, határokig való eltolása volt magasabb órajellel, nagyobb fogyasztással. Nem ismerős valahonnan?
-
VirsLee
őstag
válasz
Geller72
#266
üzenetére
Rajtad kívül mindenki értette az állítást. Szóval nem, a folyékony nitrogénes hűtés az nem számít, amikor arról beszélünk, hogy régebben lehetett a 3.4-3.8GHz-es Intelt 4.6-4.8 körül járatni, akkor volt benne tartalék. Most, hogy az 5GHz-es procit fel tudod húzni 5.1-re vagy szerencsével 5.2-re egy 35-50e forintos hűtővel, ez nem tartalék. Ha még mindig nem érted, az se baj. Fogj valami készségfejlesztő könyvet és ülj neki. Ha lassan is, de még fejlődhetsz
-
-vitya-
őstag
válasz
Geller72
#268
üzenetére
Intel azt 8 generáción át fejlesztette. (8700) A rizsák első generációja a gyártó szerint se olyan, amit valójában megcélzott. De itt a 2600as Ryzen pl. ami a 3.4 base helyett elszalad 4.2 all coreig ... Az már hasonló. Ehhez képest most megint új generáció jött. Meglátjuk mit tud, de a 2000es rizsák is nagyon jók voltak már, rosszabb nem lesz.
-
Ragnar_
addikt
válasz
Geller72
#244
üzenetére
Megnézném azokat a konfigokat amelyekben 24/7-ben azaz a hét minden napján bekapcsolástól lekapcsolásig 7.6GHzen járatják az Intel 9900k processzoraikat mondjuk egy 3 órás gaming sessiönben. Mikor volt egy pillanatig is releváns 24/7 használatra a nitrogénnel hűtött világrekord eredmény ? Remélem így a kiemelésekkel nem veszett el a fő mondanivaló, és ezúttal sikerül megbírkózni vele.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És ha a Cinebenchnek nincs értelme, mert render, akkor a régebben használt Superpi ? Ez csak egy viszonyítási alap, hogy jelenleg hol tart ipc-ben a Ryzen3. Abban egyetértünk, hogy várjunk reallife tesztre is, de egy cinebench single/multi teszt akárhogy is nézzük arányos a proci teljesítményével. A 2700x csak multiban volt ott az Intel mellett, de ezúttal singleben is ott van. Egyelőre ez a helyes megfejtés.
A többit meg majd meglátjuk ha független tesztek is jönnek. -
-
Chaser
legenda
válasz
Geller72
#244
üzenetére
nyilván otthoni használatról beszélt, nem nitrogén hűtésről meg csilliós alaplapokról 2 perc oc-ra teszt erejéig ( :
cpu magában is eléggé túlárazott, még egy otthoni körítés is drága mellé amivel el lehet érni a stabil 5ghz-et
%-osan és nettó értékben is minimálisat lehet már "húzni" ezeken tartós használatra, amd sem kivétel alóla, a régebbi geneket az alacsonyabb órajelük miatt még jobban lehetett, erre utalt
részemről ezen csak mosolygok egyébként, nemrég számolgattam is, 80-100% többletráfordításért cserébe lehet kapni 15-20% teljesítménynövekedét pl egy 9400f és 9600k ellenében, 50%+ fogyasztással, évbiznice' ( : de akinek az a heppje hajrá -
Ragnar_
addikt
válasz
Geller72
#185
üzenetére
Ezzel csak az a probléma, hogy azóta itt a Ryzen3, az Intel meg már kb. csak átnevezni tud, mivel semmi tartalake
nincs már a 14nm++++++++++ban.. Eddig az Intel IPC-ben volt jobb és órajelben, de ha az AMD hozza ugyanazt alacsonyabb órajelen, akkor totálmindegy, hogy 5GHzen megy az adott proci vagy 4.4 GHzen. Elvileg. Aztán a valós teszteknél majd kiderül. Játékra meg minden i5 8600 fölötti proci a játékok 75%-ban csak pénzkidobás jelenleg, de ez azért még változhat a jövőben. -
carl18
addikt
válasz
Geller72
#185
üzenetére
Ár-érték arányba le is verte az intel az AMD. Az intel 6600K ellen Egy Zen 1600X jobb vétel és azonos árban mentek szinte. A Zen+ Már elég közel került az intelhez, az meg hogy a Witcher 3 nem 180 hanem 140 fps-el fút egy Csúcs GPU mellet ne legyen már mérvadó. Nyilván aki Ryzen 5/I5 mellet dönt nem fog 1000 dolláros kártyát mellé rakni. Az emberek nagy része még is áttért Ryzenre, ez már a győzelem bizonyos foka.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Cáfolatnak erős csúsztatás. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Robbanj a jövőbe egy új Ryzen 7 5800X-szel! Kamatmentes rèszletre is!!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest