Aktív témák

• #203 faster nagyúr faster #202

  2004-06-29 17:25:34 #203

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz faster #202 üzenetére

  Egyre hihetőbb a sztori.
  
  Lehet, hogy az ASUS nem gyárt több Intel lapot?
  
  [L]http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20040629030218.html[/L]

• #187 ciao senior tag faster #147

  2004-06-23 10:00:57 #187

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ciao

  senior tag

  válasz faster #147 üzenetére

  Az abit KV8-Max3-on már nincs soros és párhuzamos port :DD igaz az AMD alá való vas

• #166 Keitaro addikt faster #164

  2004-06-22 18:19:59 #166

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz faster #164 üzenetére

  Majd ha jönnek a 16.4-es hangkártyák és vinni kell a Dolby Extreme hangsávok adatait :DDD
  Vagy a gigabites hálókarik után ami lesz :)
  Asszem tényleg ráérünk...
  
  A cikkhez : PCI-E részleg 2,5Gbit <> 250MB

• #151 anulu félisten faster #147

  2004-06-22 14:29:44 #151

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz faster #147 üzenetére

  én pedig remélem, hogy lesz! 4 IDE vinyóm van + DVD-ROM + DVD-RW + 2db mobilrack. ez 8 IDE eszköz. amúgy a soros + párh portot egy bracketre kéne száműzni meg szumma 10 tüskére az alaplapon... oszt aki használni akarja, annak lelke rajta. mondjuk a floppy csatoló helyén teljesen jó lenne. nem értem, hogy az minek kell még??
  winxp, linux setup indítható boot CD-ről, azon kívül meg minek? még a legkisebb pendrive is jóval nagyobb, az adatbiztonságról nem is beszélve. tök felesleges a floppy...
  
  ha ez így folytatódik, eladom a gépem, és veszek egy PS2-t, oszt annyi...

• #115 LordX veterán faster #114

  2004-06-22 01:19:45 #115

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz faster #114 üzenetére

  A Via igen, meg talán a SiS is, de ez nem biztos.. Náluk kavar volt, hogy most akarnak-e belerakni, vagy nem..

• #110 erdoke titán faster #109

  2004-06-22 00:50:25 #110

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz faster #109 üzenetére

  Itt van néhány link: [L]http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=51&threadid=1307342&enterthread=y[/L]
  Itt kicsit bővebben írnak az architektúráról: [L]http://www.extremetech.com/print_article/0,1583,a=126674,00.asp[/L]
  
  Itt is a több mag a terv.

• #108 Parci HÁZIGAZDA faster #107

  2004-06-22 00:32:46 #108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz faster #107 üzenetére

  Dothan = 90 nanométeres Banias, azaz Pentium M, azaz ''Centrino'' (ez utóbbi már a full platformot jelöli). Ha így sem OK, nézz utána régi cikkekben...

• #106 erdoke titán faster #104

  2004-06-22 00:29:43 #106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz faster #104 üzenetére

  266 MHz-es FSB és nagyobb frekvencia, miközben próbálják lefelé kalapálni a magfeszültséget.

• #105 Parci HÁZIGAZDA faster #104

  2004-06-22 00:28:54 #105

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz faster #104 üzenetére

  Prescottból lesz még új stepping. Amúgy jönnek a dual core Dothan magos cuccok notebookba, desktopra.
  
  Olcsóbb/jobb egy dual core Dothan mint egy magas órajelű P4, a Prescottnál látott tendenciák (hőtermelés, stb) úgy látszik, nem véletlen kisiklás, hanem tendencia voltak.
  
  Megjegyzem, előbb-utóbb az AMD-nek is csinálnia kell valamit... sok ''hívő'' ünnepel most, hogy lám-lám, megmondták, hogy a P4 nem nyerő, ugyanakkor elfelejtik, hogy a helyette behozott ''mobil platformmal'' csak az Intel rendelkezik per pillanat. Az AMD-nek válaszolnia kell a Pentium M-re valamit, és egyelőre a mobil Athlon 64 nem túl meggyőző.

• #101 Parci HÁZIGAZDA faster #100

  2004-06-22 00:24:10 #101

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz faster #100 üzenetére

  A következő generáció a Tejas, amit törölt az Intel. Az egész Netburst ebben a formában megy a kukába a Prescott után...

• #98 erdoke titán faster #97

  2004-06-22 00:20:31 #98

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz faster #97 üzenetére

  Azért az se volt triviális, amikor megjelent az 1,8A. Nem hiszem, hogy a 3,4C-t bárki megjósolta volna belőle.
  Igazából gondoltak ránk, nekünk szánják a Prescott Cerkát az Alderwooddal.:))
  Valljuk be, többségünknek elég is volna...:D

• #72 fLeSs nagyúr faster #71

  2004-06-21 22:49:02 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz faster #71 üzenetére

  A PCI Express elméletileg biztos, hogy jobb megoldás hosszútávon, mint az AGP, csak a tesztkártyákkal ezt nem tudtuk bebizonyítani (:D).
  Mindenesetre a ténylegesen natív PCI Expresses kártyák megjelenésével vszínűleg el fog tűnni az AGP-vel szembeni sebességhátrány, hiszen maga az interfész tényleg sokkal magasabb sávszélességet tesz lehetővé, mint az AGP.
  A DDR2 az köztudott, hogy azonos órajelen lassabb, a Prescott meg szintén köztudottan lassabb a Northwoodnál. :D

Aktív témák