Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Olyan lesz a Google Térkép, mint a segítőkész haver az anyósülésen
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- iPhone topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hapakj
őstag
Áh, igen, a Nokia meg Symbian akkoriban biztos erős volt funkcionalitásban.
Köszi, csak kiváncsi voltam a usecasekre.
Droidon kíhúzom oldalra ami nem érdekel
- fura, ez szerintem iOS-en jó ideje működik (mindig is volt?)Nincs külön hangerő állítás.
- vicces, nekem talán kényelmesebb, hogy egybe van
Laikusabb rokonnál androidon viszont rendszeres probléma, hogy valahogy mindig sikerül lehúznia az értesítési hangerőt, s aztán állítja hogy fel van hangosítva a telefon, de nem jelez a messenger Tök jó lenne amúgy ha mindkét rendszerbe lehetne állítani, hogy akkor most külön - külön vagy egybe akarja állítgatni a hangerőt a user
-
Ricardo
titán
Anno még symbiant használtam, Talán ( ha jól emlékszem egy Nokia 6680 volt akkor)
"milyen korlátok?"
A tapasztalataiom nem napi használatból adódnak, hanem "csak" meggnyomkodom amikor a kezembe kerül egy egy darab, és megnézem a számomra fontos dolgok hogy működnek.
Amivel nem tudok mit kezdeni, az hogy nincs fix visszalépés funkció. Egyik helyen így, a másik helyen úgy lépek vissza.
A gyári billentyűzet katasztrófa, a külső appokat egy ideje nem fejlesztik. Nincs külön hangerő állítás. vagy üvölt minden vagy semmi. Nincs olyan vágólap ahol több dolgot tárolhatsz. Az értesítések kezelése is körülményesebb. Droidon kíhúzom oldalra ami nem érdekel, vagy nem fontos számomra. Itt ez nem működik.
A galéria : Az iOS galéria körülményes,Pl az összes kép kijelölése.
Nem tudom, hogy a tárcsázó hangját lehet e már külön némítani, vsgx hs nem akarsz pittyegést az egész telefont le kell e némitani.
A névjegyek közti kereséssel nem igazán vagyok kibékülve.
AZ Ai még nagyon gyerekcipőben jár.
Sokat fotózom. A fényképező nekem fapados. Nekem hiányzik a pro mód. Vannak szituációk, amikor nem úgy akarok fényképezni ahogy az automata beállítja, hanem szeretnék kézzel állítani dolgokat.Ha rosszul tudok valamit elnézést kérek, vagy ha ezek közül valami már máshogy működik akkor annak örülök. Az iOS 26-ot nem nyomkodtam.
Összességében van pár dolog, ami nincs (pro mód a fényképezésnél), és vanami számomra sokkal körülményesebb mint kellene (billentyűzet).
Sokszor elgondolkodtam már hogy ki kellene próbálni a mindennapokban, de ezek a tapasztalatok, és a fórumban olvasott tapasztalatok, miatt még nem tettem.
Amiket most az iOS 26-ról olvasok megerősít abban, hogy jól döntöttem.
Összességében jó úton halad a rendszer, egyre testreszabhatóbb, de még van hova fejlődnie. -
ben2
tag
Teljesen érthető, ha a Te személyes preferenciáidnak egy termék vagy egy brand nem felel meg.
Viszont nem véletlenül az iPhone forgatta fel az egész telefon piacot és nem a Blackberry vagy valamelyik akkori top kategóriás okostelefon gyártó. Az Apple az átlag userek igényeire fókuszálva egyetlen termékkel volt képes behúzni nagy tömegeket az okostelefon piacra, így nyilván az az egy termék sokak számára kompromisszumos volt, de a többségnek elfogadható kompromisszum. -
Ricardo
titán
"Az első iPhone nem az akkori okostelefon felhasználókat célozta,"
"Az első iPhone pedig - hiába tudott kevesebbet az akkori csúcskategóriás okostelefonokhoz képest- pont azért lett siker, mert jól eltalálták, hogy a célközönség akkori igényeit milyen integrált funkciók elégítik ki."
Valószínűleg azért láttam kőbutának, mert nem tudott annyit mint az akkori telefonom.
"Ez csak azért érdekes, mert fontos megérteni az akkori átlag felhasználók elvárásait."
Ezt értem, de nem tudtam/ tudok aonosulni a (ne akard magadnak beállítani, majd mi eldöntjük hogy akarod használni) elvvel, amit az Apple vall.. Soha nem tartoztam az átlagba.Szerintem ezért sincs még most sem iPhone-om, mert mára a telefonjaik ugyan elég jók lettek, de az ios (számomra érthetetlen) korlátai, még mindig zavarnak.
Valószínűleg ezért is látjuk máshogy. -
ben2
tag
Te egy termék első generációjának limitációiról beszélsz, én pedig egy termék koncepcióról, amelyet az első iPhone megtestesített és amely alapján a következő generációkat fokozatosan bővítették.
Ezért mondom, hogy nem a kezelőfelület volt a lényeg, mert az a generációk során érdemben alig változott, szemben az egyre több integrált funkcióval.Az első iPhone nem az akkori okostelefon felhasználókat célozta, hanem azt a consumer réteget, akik addig sosem használtak okostelefont, de szerettek volna a különböző mobil eszközeik helyett egyetlen készüléket hurcibálni.
Egy akkori okostelefon felhasználó számára az iPhone valóban csak a felhasználói felülete miatt volt egyáltalán érdekes, de akik tényleg meg is vették, azokat az integrált funkciói érdekelték. Az egyszerű felhasználói felület csak szükséges, de nem elégséges feltétele volt, hogy elérjék ezt a közönséget.
Az első iPhone pedig - hiába tudott kevesebbet az akkori csúcskategóriás okostelefonokhoz képest- pont azért lett siker, mert jól eltalálták, hogy a célközönség akkori igényeit milyen integrált funkciók elégítik ki.Pl. a zenéket nem kellett még egyszer megvenni. Ha volt iTunes accountod, akkor szinkronizálhattad a gépeddel és szépen átvitt minden zenét. Illegálisan letöltögetett mp3-akat nem tudtál rápakolni, de azt első sorban az Apple és a zenekiadók megállapodása miatt nem engedték és akkoriban az iPod felhasználók számára az volt a lényeg, hogy nem kellett külön iPod-ot magukkal vinni zenehallgatáshoz és telefont telefonáláshoz.
Az sem igaz, hogy ne lehetett volna a fotókat elküldeni, mert wifin simán lehetett fotókat emailezni. Hogy nem tudta mobil hálózaton mms-ezni, az a többséget akkoriban nem zavarta. Az volt a lényeg, hogy ne kelljen egy külön digitális fényképezőgép meg egy laptop hozzá.
Ez csak azért érdekes, mert fontos megérteni az akkori átlag felhasználók elvárásait.Aztán persze ahogy bővítették a következő generációkban a funkciókat, úgy szélesedett a felhasználók köre és nőttek az átlag felhasználók elvárásai is.
-
Ricardo
titán
"hanem a különböző mobil funkciók integrációja egy eszközbe, consumer felhasználói bázis számára. "
Hát persze. Egybe gyúrt mindent ( zenelejátszó, navigáció, multimédia ...stb) Ez jól hangzik, de a valóságban semmit sem tudott rendesen . Multimédia. Fotózni tudott de nem tudtad elküldeni a képet. Videó rögzítés nem volt. Navigáció? Felejtsd el
Szóval se mms, se videófelvétel, se alkalmazásbolt , ha jól emlékszem az elsőben talán még 3g sem volt. A navigáció gps hiányában nem volt. Zenehallgatás még ok lenne, ha lehetett volna valahogy zenét pakolni rá, azon kívül hogy megveszed oda is külön. Ugyanis egy zenelejátszó arról szól hogy ráteszed a zenéidet, és hallgatod, nem pedig újra megvásárolod külön arra is.
Egy nyomorult csengőhangot nem lehetett simán rátenni. A háttérképcsere meg az álom kategóriába tartozott.Mindent összevetve tartom a véleményem, hogy egy jól kezelhető dizájntelefon a maga korában kőbutának számitott.
A marketing és az újfajta kezelhetőség ( nem kellett hozzá ceruza) elvitte a hátán, de akármennyire szépítette meg az idő, ne misztifikáljuk túl. -
ben2
tag
Még egyszer: nem a kezelés a lényeg, hanem a különböző mobil funkciók integrációja egy eszközbe, consumer felhasználói bázis számára. A jobb kezelhetőség csak következmény.
Hogy egyébként az eszköz funkcióit generációnként bővítették addig, hogy már az üzleti felhasználóknak sem érte meg más terméket használni, az a koncepció szempontjából másodlagos. -
ben2
tag
Az iPhone lényege nem a telefon volt, hanem hogy egy termékbe integrálták az összes akkori mobil eszközt. Zene lejátszó, email, web browser, fényképezőgép, PDA, stb.
Az Apple megtehette volna, hogy az iPod-ba rak mindent, az akkorra már egy jól bejáratott brand volt, de ehelyett kiadtak egy telefont, mert az az egyetlen olyan eszköz, amit mindenki minden körülmények között magánál tart. Érstd: nem szállsz ki a kocsiból és mész vissza az mp3 lejátszódért, de a telefonodért igen.
Akkoriban voltak már okostelefonok a piacon és több közülük többet is tudott, mint az iPhone 1.0, de azok a felhasználók egy szűk csoportját, jellemzően az üzleti usereket célozták, nem a nagyközönséget.
Amikor tehát valaki iPhone-t vásárolt, akkor nem telefont, hanem egy zene lejátszó, fényképező, web browser, PDA és telefon "svájci bicskát" vett.
A korabeli PDA-k pont ezt nem tudták. A jó kezelhetőség már csak következmény: ha mindent is kell tudnia az eszköznek és az egybites felhasználók széles rétegét kell céloznia, akkor nyilván a GUI-t is erre kell optimalizálni. -
hapakj
őstag
-
ben2
tag
Senki sem állította, hogy a Samsung egy ZS kategóriás gyártó lenne, pusztán termék fejlesztésben és designban a mások által megszabott trendet követik még a látszatra is alig adva.
Számtalan AR és VR megoldás létezik már a piacon, de valahogy pont sikerült egy az Apple Vision Pro-ra szinte mindenben hasonlító headsetet piacra dobniuk. Nehéz nem észrevenni a mintát az üzletpolitikájukban. -
Ricardo
titán
A mobilgyártók között mégis azok közé tartoznak aki legalább részben saját gyártású alkatrészeket használnak. A legtöbb gyártó szimplán "összelegózza" az alkatrészeket, aztán rátezsi a saját szoftverét.
Tehát amit a fórumtárs próbál sugallni,az inkább vicces, mint valós.
Az tény, hogy nem mindegy milyen az a szoftver. Egyre inkább fontos annak minősége, biztonsága, és a hosszabb támogatása., hiszen az ember, lassan az egész életét a mobiljáól menedzseli.
És ebben az Apple, és a Samsung az élen jár. -
Oliverda
félisten
A Samsung egyetlen dologban jó, mégpedig a különböző félvezetős technológiákban, vagyis chipek tervezésében és gyártásában. Kijelző és NAND leginkább, a nagy teljesítményű chipgyártásban valahol a 2-3. helyen állnak már elég régóta, ezért olyan az Exynos, amilyen, legalábbis mostanáig. Ez amolyan tisztességes iparosmunka, ahol nem kell újra feltalálni a kereket.
-
Ricardo
titán
-
Ricardo
titán
Ahogy más formában szinte minden. A rezisztív kijelzőhöz tartozó toll azért egy picit más jellegű volt.
Amikor az apple előhúzta a kapacitív kijelzőt az is egy ugrás volt a régi rezisztívekhez képest pedig montahtjuk, hogy azok is érintősek voltak. A Samsung tolla is ilyen volt a régi tollakhoz képest. Ez már nem magához a használathoz kellett, hanem az extra funkciókhoz -
Ricardo
titán
Azért próbálkozott más gyártó is a ceruza bevezetésével, de mivel nem társultak hozzá értelmes funkciók nem lett belőlük semmi.
Nem is az volt egyébként a kérdés, mi mennyire terjedt el, hanem hogy "Van valami sajat otlete a Samsungnak ami nem valamelyik konkurense termekebol ihletodo"
Van.
A ceruza például ilyen.
Valóban rétegigény, de akinek kell az nem tud máshova menni.Előre pedig nem tudod megmondani mi lesz siker és mi nem. Persze lehet szondázni az ihgényeket, és vegy bejön, vagy nem.
Erre a Note széria jó példa.
Eleinte röhögtek rajta, mert egy ekkora tepsi tuti nem lesz sikertermék.
Nézz most körül. a kicsi telefon a rétegigény.
KA kinyitható telefonok, pedig még az út elején vannak, és szeritem van bennük potenciál, és előbb utóbbelterjednek, feltéve ha nem jön közben ,más (pl feltekerhető kijelzők), ami a helyükbe léphet. -
#34
Oliverda
félisten
LosBlancosRM
#33
Oliverda
félisten
válasz
LosBlancosRM
#33
üzenetére
Tisztes fanboyként sikerült megragadnod a lényeget.
-
#31
clon
senior tag
RandomName
#30
clon
senior tag
válasz
RandomName
#30
üzenetére
A gamifikálásnak a "kecskepásztornál" sok szerepe nincsen mert a sztyeppén nem sok helyre dughatod be a bármelyik csatlakozót így neki semmit nem mond a AR/VR technika
Inkább a következő generáció az aki már anyatejjel szívta magába a konzol játékokat így nekik ez már nem nagy ugrás hanem inkább szükséglet - mint a MIB2 kormány helyett előugró konzolvezérlése
A kecskepásztorból manapság nem lesznek szerelők a soron hanem a szerelőkből lesz kecskepásztor felkészülnek az infósok. -
#30
RandomName
senior tag
Carlos Padre
#16
RandomName
senior tag
válasz
Carlos Padre
#16
üzenetére
A Samsung eléggé elöl van az ipari AR készülékek eladásában. Gyártástámogatásban rengeteget lehet vele spórolni, mert a fluktuáció okozta betanítási költség csökkenthető. Gyakorlatilag gamifikálja a munkát, megmutatja a kecskepásztorból lett szerelőnek, hogy melyik csavart hová, melyik eszközzel kell odarakni.....
Az, hogy lakossági piacon is megjelennek néha illendőségből, az egy dolog....Szerk.: A Smart Factory rendszerük része.
-
#29
Ricardo
titán
Carlos Padre
#16
Ricardo
titán
válasz
Carlos Padre
#16
üzenetére
Akad. Például az első note, amit mindenki kiröhögött, és közölték, hogy ekkora telefonból soha nem lesz trend. Nézz kötül most.
Az érintő ceruza, és a hozzá tartozó funkciók, amiket még most sem találsz meg máshol.
Vagy ott van a már említett hajlítható kijelzős telefon (ezekről biztos hallottál már), amit ők csináltak meg elsőként.
Igaz nem mobil, de övék az első átlátszó amoled panelje.
Még nem jelent meg vele mobil, de a feltekerhető kijelző szabadqalma is náluk van. -
#28
LosBlancosRM
őstag
Carlos Padre
#23
LosBlancosRM
őstag
válasz
Carlos Padre
#23
üzenetére
Mármint nem tudsz az Apple-től? Pedig még én is tudok... Első kijelzős telefon, lekerekített sarkú kijelző, első hajlítható telefon, első rosszul fogható telefon, első kamerás telefon, első telefon amibe Samsungtól vásárolt alkatrészek tömkelege van, a legújabb pedig az első sárga telefon... Biztos van még csomó amit kihagytam.
-
#25
paatrick
őstag
Carlos Padre
#23
paatrick
őstag
válasz
Carlos Padre
#23
üzenetére
Pont mint ahogy a többi nagy gyártótól se. Általában "noname" kis cégek fejlesztenek új technológiákat, majd a nagyok megveszik a szabadalmat és felfuttatják. Ha meg szigorúan akarod venni azok se találnak fel semmit mert sci-fi irodalom, film, sorozat fronton már a legtöbbet kitalálták csak nem volt meg a technológia hogy a valóságban is működjön.
-
#24
Juhaszatti
addikt
Carlos Padre
#16
Juhaszatti
addikt
válasz
Carlos Padre
#16
üzenetére
Elsősorban szerintem a kijelzőtechnológiájuk az ami úttörő. Az első AMOLED-es okostelefon, az első hajlított kijelzős telefon (Galaxy Round), az első kvantumpontos és MicroLED TV is hozzájuk köthető.
Vagy éppen az első modern 3D NAND SSD, még ha az nem is kijelző. -
#20
LosBlancosRM
őstag
Carlos Padre
#16
LosBlancosRM
őstag
válasz
Carlos Padre
#16
üzenetére
Ezt egy olyan hírnél beírni, ahol az Apple is érintett...
-
#19
kisfurko
senior tag
Carlos Padre
#16
válasz
Carlos Padre
#16
üzenetére
Pl. megkérték a Google-t, hogy fejlesszen nekik OS-t hozzá.
-
-
#17
paatrick
őstag
Carlos Padre
#16
paatrick
őstag
válasz
Carlos Padre
#16
üzenetére
Mire szeretnél ezzel utalni?
Xerox Alto hamarabb volt mint Apple Mac.
MP3 lejátszó hamarabb volt mint iPod.
PDA hamarabb volt mint iPhone.
Google Glass és Snapchat Spectacle hamarabb volt mint az Apple Vision Pro.Minden gyártó egymásról "ihletődik" és elég kevés eset van amikor a legelső termék kifejlesztője a legjobb.
-
#16
Carlos Padre
veterán
Carlos Padre
veterán
Van valami sajat otlete a Samsungnak ami nem valamelyik konkurense termekebol ihletodott?
-
#14
Scarletiel
őstag
Scarletiel
őstag
Egyszerű lenne a recept kb minden új dologra aminél nem biztos, hogy óriási felvevőpiac lesz. Add baromi olcsón, minimális profittal. Most a példa kedvéért tegyük fel, hogy a Meta Quest 3 előállítási és boltba kerülési költsége 120 000 Ft. Akkor intézd úgy, hogy te 10 000-et kaszálj darabonként. Ha pedig megindul a piac majd igazítod az árat is annak függvényében. Nagyon sarkos volt tudom és nem ilyen fekete-fehér biztosan, de jelenleg azt érzem, hogy minden piac ezen formula szerint működik:
Kerül valami 100Ft-ba a cégnek, adjuk el 10 000-ért. Ha nem veszik az emberek, a megoldás az áremelés. Ha valami bődületes csoda folytán mégis veszik akkor áremelés. Ha furán nézett rám a gyerek otthon áremelés és minden évben hozni kell +25%-ot az előzőhöz képest, hogy a befektetők boldogan élhessenek a 100 yacht-ból az egyiken sok örömlány között. Kapitalizmus tudom, de itt nem is az a cél, hogy valami sikeres legyen, hanem, hogy valaki/valakik meg tudják tartani a pozíciójukat és legyen 10 hülye aki kicsengeti a 100x-os árat érte. Nem hosszútáv az biztos. Most itt nem a Meta Quest-et értem, hanem általánosságban a tech dolgokat amik végül a feledésbe merülnek a szar árazás miatt. -
#11
Oliverda
félisten
Juhaszatti
#9
Oliverda
félisten
válasz
Juhaszatti
#9
üzenetére
"The Quest 3S reportedly underperformed during the 2024 holiday season, accounting for a smaller portion of sales compared to other models. Meta's Reality Labs segment reported a 6% decline in revenue in Q1 2025 compared to the previous year, and a 5% increase in Q2 2025 that was primarily driven by AI glasses, with Quest headset sales decreasing in both quarters."
-
#10
Citrone39
csendes tag
Juhaszatti
#9
Citrone39
csendes tag
válasz
Juhaszatti
#9
üzenetére
Link? Jelenleg nincs hivatalosan közölt szám a Quest 3-ról, de a becslések is csak 1-2 milliót mondanak. Illetve az biztos, hogy kijött a 3S, ami egy visszabutított és olcsóbb változata a Quest 3-nak. Kérdés, ha a Quest 3 annyira népszerű és sikeres lenne, akkor mi szükség volt egy butított verzióra? Csak nem azért, mert a nagy testvér nem fogyott jól?
-
#7
Citrone39
csendes tag
Juhaszatti
#4
Citrone39
csendes tag
válasz
Juhaszatti
#4
üzenetére
Jelenleg a Meta is küszködik a Quest 3 eladásával, mert az emberek nem nagyon kapkodnak érte. És az egy 500 dolláros AR/VR headset, ami ugyan azt tudja, mint a 3500 dolláros Vision Pro (a játékok miatt még többet is). Ha a Samsung most elő áll egy Vision Pro szerű készülékkel, akkor mi rá a garancia, hogy az majd sikeres lesz, ha még a náluk jóval olcsóbb Quest 3 sem az?
-
#6
paatrick
őstag
Juhaszatti
#4
paatrick
őstag
válasz
Juhaszatti
#4
üzenetére
Pedig úgy tűnik hogy de. Úgy emlékszem anno még kartonból hajtogatott "VR sisakot" is lehetett készíteni egyes samsung telefonokhoz amik támogatták ezt. Szóval simán elérhető szinten volt a technológia. De senkit nem érdekelt, kb ugyanúgy mint anno a 3D TV. Fejlesztők se ugrottak rá, sőt a pornóipari áttörés - ami belökhette volna az egészet - is elmaradt.
Párszor kipróbálod, addig jó móka és ennyi, megy a polcra.
-
Segal
veterán
Nekem volt 4 féle VR headsetem is, igaz az első az csak egy cardboard volt, de már abban is látszott hogy ez valami nagyon új. Aztán jött a DK2, a CV1 és a G2 headset.
Elég nagy előrelépés volt mindegyik és nekem nagyon be is jött a technológia, főleg ahogy egyre jobb játékok jöttek hozzá, de az az igazság hogy idővel megunható a dolog és már csak itthon porosodott az utolsó. Azóta viszont nem is jelentkezett az újabb vágy és tudom hogy értelme sem lenne venni egyet, mert pár napig biztos jó lenne, aztán megint csak pihenne. -
#3
Oliverda
félisten
Juhaszatti
#2
Oliverda
félisten
válasz
Juhaszatti
#2
üzenetére
"ha az árazás normálisabb lesz"
Nem lesz.
És nincs milyen szelet kifogni, már mostanra tisztán látszik, hogy erre a konkrét termékvonalra sem a fejlesztők, sem pedig a vásárlók nem haraptak rá, ergo vakvágány.
Ezt sem fogják többen megvenni, mint a Vision Prót.
Laikusabb rokonnál androidon viszont rendszeres probléma, hogy valahogy mindig sikerül lehúznia az értesítési hangerőt, s aztán állítja hogy fel van hangosítva a telefon, de nem jelez a messenger 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Zalman Z1 Plus CM 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2159
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest