Új hozzászólás Aktív témák

• #58 mpioca tag lujó55 #51

  Új Válasz 2012-08-05 13:57:26 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpioca

  tag

  válasz lujó55 #51 üzenetére

  Be van fejezve. De azért még írsz egy sértésekkel telitűzdelt kommentet. Részemről is lezárva.

• #56 spanyoll addikt lujó55 #55

  Új Válasz 2012-08-04 23:01:38 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz lujó55 #55 üzenetére

  Biztos ez volt az ördögi céljuk vele

• #54 spanyoll addikt lujó55 #53

  Új Válasz 2012-08-04 22:48:34 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz lujó55 #53 üzenetére

  Azért valamilyen szinten szerintem bele van kombinálva a technikai dolgokba, hogy egy mértékig elviseljék a becsapódást. Az én régi HTC Legendem ami ugyi nem arra van kitalálva, hogy ütésálló legyen szintén landolt már egy emelet magasról, vágtam földhez és tapostam meg (ne kérdezzétek ) , mégis működik, a képernyőn van csak egy 1cm es nem zavaró karc, meg a szélein, oszt' annyi

  Szerintem ez a pendrive parasztvakítás számba megy, akkor lenne értelme ha amolyan felrobbantjuk is és sósavba martva is megmarad kategória lenne, de ez az átmeneti megoldás, hogy ráhúzunk egy műanyag kotont ... No mindegy, valakinek biztos megéri

• #52 frescho addikt lujó55 #51

  Új Válasz 2012-08-04 20:20:48 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz lujó55 #51 üzenetére

  Csak a joindulat sutott az enyhen ironikus hozzaszolasaitokbol. A Ph.D-t pl. erosen tulzonak lehet erezni sima gimnaziumi tananyaggal kapcsolatban.

  Igaz nem 100, de 40 meterrol ejtettem mar le tobbek kozott telefont es pendrive-ot is. Az elso meg egy 6150 volt, amit kis legozassal sikerult ujra mukodesre birni.

• #50 mpioca tag lujó55 #48

  Új Válasz 2012-08-04 19:25:16 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpioca

  tag

  válasz lujó55 #48 üzenetére

  Ne személyeskedj! 3 éve vagyok regisztrálva az oldalon. Nem igazán látom, hogy mi motiválhatna, hogy most egyszer csak nekiálljak ontani magamból a felesleges kommenteket a rangom feltornászására.

  Nem sokszor járulok hozzá egy-egy téma kivesézéséhez, de ha hozzászólok, akkor azt általában produktív formában teszem. Ebben az esetben azért offoltam a "lefutott" kb. 12 órával ezelőtti társalgásba való bekapcsolódással, mert zavar, ha valaki félrevezető/hamis dolgokat ír. Sajnálom, de nem az én hibám, hogy sértett, amit írtam.

• #45 mpioca tag lujó55 #6

  Új Válasz 2012-08-04 14:44:51 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpioca

  tag

  válasz lujó55 #6 üzenetére

  Tévedsz. Számít hogy mekkora a tömeg, mivel a tömeg/légellenállás arány határozza meg, hogy milyen mértékben fog gyorsulni a test és hogy mekkora a maximum sebesség, amit elérhet.

• #37 frescho addikt lujó55 #36

  Új Válasz 2012-08-04 09:56:40 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz lujó55 #36 üzenetére

  100 meternel nem hanyagolhatsz. Nem vesztesegekrol van szo, hanem legellenallasrol, ami miatt nem szamolhatsz sima energia egyenlettel. A kozegellenallast befolyasolo tenyezok valtozasa kevesbe okoz gondot, bar kanikula eseten nagyjabol 5%-al nagyobb lesz a becsapodasi sebesseg, mint normal szobahomersekleten.

  Gy.k.: Mikozben setalsz nem erzed a legellenallast. Normal bicikli temponal sem zavar, inkabb husit. Ha tekersz, mint allat, akkor mar feltart. Ha egy 130-al halado auto ablakan kidugod a fejed, akkor mar erosen kellemetlen.

• #24 pilóta nagyúr lujó55 #23

  Új Válasz 2012-08-03 22:20:40 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz lujó55 #23 üzenetére

  De ki akar hangsebességhez közeli áramlási helyzethez hasonlítani bármit is? Hogy jön ez ide?
  Arról volt szó, hogy ez a nyamvadt pendrájv olyan könnyű, hogy hiába ejted le 200 méterről, akkor se lesz semmi baja, mert a légellenállása miatt nem tud felgyorsulni olyan sebességre, hogy baja legyen.
  Egyáltalán nem kell egyébként sűrű közeg, és nagy sebesség a kísérlet elvégzéséhez. Elég mondjuk egy 8-as anya meg egy papírgalacsin, amik kb. egyforma nagyok. Felemeled a fejed fölé mindkettőt, az kb. 2 méter. Már onnan leejtve sem fognak egyszerre leérni...

• #10 pusszycat nagyúr lujó55 #6

  Új Válasz 2012-08-03 20:33:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  válasz lujó55 #6 üzenetére

  A képletedből kimaradt a puffanási faktor nem mindegy h betonon vagy füvön landol.

• #9 pilóta nagyúr lujó55 #8

  Új Válasz 2012-08-03 20:22:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz lujó55 #8 üzenetére

  A tömegnek valóban nincs köze a légellenálláshoz, de a kettő arányának annál több a sebességhez. Vagy szerinted egy azonos felületű tollpihe meg egy ólomgolyó ugyanolyan sebességre gyorsul fel 200m-ről leejtve? A holdon mindenképp...

• #7 pilóta nagyúr lujó55 #6

  Új Válasz 2012-08-03 20:14:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz lujó55 #6 üzenetére

  A légellenállástól nagyon nem lehet eltekinteni ilyen könnyű kis cuccnál...

Új hozzászólás Aktív témák