- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Findzs
addikt
válasz
Telefunen
#64
üzenetére
ezen a képen jól látszik hogy a fegyver csövén egy texturahibának látszó folt van ami sevage kártyákon egy szép efekt volt ami a fém korozióját mutatta amivel élethübb volt a fegyver
ha lenne egy sevage kártyám csinálnék pár screenshotot hogy mutassam mire gondolok, de nincsen sajnos és nem is találtam ilyen képet a neten se
pedig annó én ilyen karival játszottam a q3 mal és mikor le kelett cserélnem nvidiára akkor szomoruan vettem észre a fícsör hiányát
a mai napig játszom a q3 -mal és még mindig szokott zavarni aza folt a fegyver csövén -
#70
Hemi 426/RT
aktív tag
Hemi 426/RT
aktív tag
izgalamas!
csak kicsit késön reagált az s3.....
elég nehezen fog szakitani bármilyen kis részt a piacból!
ez igaz lehet szerintem az integráltra is!
a piac már felosztodott és a kis maradékba részt venni nagyon nagy lé lessz! -
Male
nagyúr
OK, nem írtad, de eléggé úgy hangzott... bocs, ha félreértettem.
HDMI van nVidia esetén is, még integrált VGA-jukon is: katt és katt.
A korábbi ATI-s részre: HD3450 brutto 10K körül kapható... ez alatti kategória nem nagyon van árban.
OK, tehát van... ennyire nem néztem utána. Azonban már mind az Intel, mind az AMD platformokban gondolkodik noti téren... szóval itt azért minimálisak a VIA esélyei.
(Köszi, de kihagyom, megvagyok az NC4010-emmel még pár évig
)Igen, ott nyilván nincs is más... de nem is állítottam mást. Viszont hogy az kis piac azt továbbra is tartom.
Telefunen: Az S3TC-re gondolsz, nem?
-
Telefunen
őstag
-
Kriza
őstag
Több rossz tapasztalatom volt az S3-mal és a VIA-val is. Konkretizálhatnám, de szerintem felesleges lenne teleszemetelni ezzel a topicot (drivergondok, HW meghibásodások, indokolatlan kifagyások). Az való igaz, hogy az S3 Trio3D korában már voltak jobb kártyák a piacon, a Savage4 korában meg már csak jobb kártyák voltak. VIA meg lassú, és meg is döglött az egyik ilyen lapom (ez persze lehet inkább az Abit hibája...
) -
Dare2Live
félisten
igazábol semmi lényege nincs a Dx10.1 támogatásának mert ami game majd használja a Dx10.1 ott fog tudni 2fpst, a másik meg, hiába támogatja hwsen a dx10.1et ha olyan lesz a driver támogatottsága mint az elödjéé: A legszarabb-bugosabb ati-nv béta driver 10* stabilabb, bugmentesebb mint egy final Chrome driver.
Hozzátenném az ULI pl gyak mindig stabilabb, bugmentesebb chipseteket, drivereket csinált mint a Via pedig ök se a hibátlanságukrol voltak ismertek.
-
Godefroy
senior tag
Nem írtam egy szóval sem, hogy jobb, te ezt hol olvastad?
Azt mondtam, nincs olyan Nvidiában (10.1), nem azt jobb vagy sem, csak nincs.Egyébként HDMI-t is kinál ez sincs Nvidiában.Mondok neked VIA chispetes notebookot: pl.Fujitsu Siemens Amilo LA1703, LA1705.
Lowcost, de erre is van kitalálva.Ha még nem találkoztatok, keress fel az (gazdaság)Auchan áruházat, épp akciós
de van még: FS Amilo Pro V3515 ez már jobb is.Saját platformjukon meg teljesen egyeduralkodóak, logikus a videovezérlőt is ők gyártják.Nem olyan kicsi a a piac, csak nem annyira marketing-támogatott mint a játékhardverek piaca. És a haszon is szép rajta, mert gyakorlatilag nincs konkurencia.
-
Male
nagyúr
No igen
( Mondjuk US miatt másra is használható... lehet, hogy kitaláltak valamit... )
#56:
OK, tehát ez tulajdonképpen jobb, mint az nVidia kártyák, mert ez már DX 10.1, azok meg csak DX10? Hááááát... ezt gondold át mégegyszer
Mondasz nekem VIA chipsetes notit? Nem sokkal találkoztam mostanában...
A saját platformjuk igen, ott nyilván használni fogják, de ez elég kicsi piac. -
Godefroy
senior tag
10.1 es Nvidiát ugye nem kapsz mert nincs.
AMD megfelelője nem tudom mennyibe kerül, de valószínű ez még olcsóbb lehet, különben nem látnának rá piaci lehetőséget.
És ugye ezeket notebookokba szánják elsősorban meg az ITX es lapjaikhoz...Ahhoz meg ugye ők értenek mégiscsak a legjobban
-
Male
nagyúr
PCIe 2.0 a jelenlegi csúcskategóriáak is sok még... bár ok, valószínüleg nem volt nagy nehézség megvalósítani, és így esetleg kevesebb PCIe lanenel ismegoldható majd a csatlakoztatás...
Viszont DX 10.1??? Ha tényleg kis teljesítményű, akkor a DX10-es programok úgysem játszhatóak ( egy C7-en meg főleg nem ), egy DX9-es hardver meg elvileg hatékonyabb DX9 alatt, mint egy US-es megoldás. (kevesebb tranyó, kisebb fogyasztás azonos teljesítmény mellett). Ezért gondolom, hogy nem csak a saját platformjukhoz kell.
-
beencee
őstag
Nem tudom, hogy kivel kellene összehasonlítani, különösen nem tudom, hogy miért...
Szerintem a VIA tipikus példája egy olyan cégnek, amely önmagához képest túl széles termékpalettával rendelkezett és ezt nem tudták megfelelő jövedelmezőséggel fenntartani. Innen két út van, (1) nagy sebességgel ugyanígy tovább, előre a falig, vagy (2) lenyirbálni a nem kellően jövedelmező részeket és ráfeküdni azokra termékvonalakra, amelyben még tudnak erősek lenni. Ez a VIA-nak a nano-, miniITX, beágyazott rendszerek, vékony kliensek, multimédia kliensek, stb.Male
Szerintem miniITX, vékony kliens, multimédia kliensek, vagy akár egy jövőbeli konzol számára mindkettőre szükség lehet.Természetesen vélemények, ezért is mondom, hogy az írója is kezelje annak. Mindössze arra a furcsaságra szerettem volna felhívni a figyelmet, amikor lelkesen lehülyézünk egy gyártó komplett fejlesztési csapatát, mert - bár nem állították - mi akkor is tudjuk, hogy új videókártyát fejlesztenek és azon szarul fog futni a War of Crisis 234.2 és az ATI, vagy az nvidia 90909 az sokkal jobb...
-
Male
nagyúr
PCIe 2.0 és DX10.1 támogatás... pl ezekből azért az következik, hogy bizony önálló VGA-ban is gondolkodnak... ha csak a saját platformjukhoz kell, akkor egyikre sincs szükség.
Szerintem itt nem megfellebbezhetetlen igazságok hangzanak el, hanem vélemények, ami bizony Kovács Pistikének is lehet...
-
ftc
nagyúr
írjátok, hogy ne hasonlitsuk össze a másik 2 gyártoval...Akkor kivel hasonlítsuk össze?
Ha csak az a cél,hogy továbbra is egy szűk réteg élvezhesse a VIA zárt világát akkor jó úton aladnak felé... Chipsete már nem gyártanak...csak saját procijukhoz..Piac amin jelen van ITX,pico meg stb gépeken kivül
hálózat
hang(envy24 chip bár ez is ritka )
mobil -
Kriza
őstag
"Mukodik azt kesz" Igen, egy irodai gépbe OK, de akkor már az integrált is megteszi. Ha meg már integrált, akkor intel, mert VIA alaplapot sem veszek többé a büdös életben. Az S3 VGA-khoz hasonló rossz tapasztalatom miatt.
A vas meg hiába lenne papíron jó, ha harmatgyenge a szoftvere. -
beencee
őstag
válasz
Telefunen
#44
üzenetére
Itt van az eredeti hír, elérhető onnan az S3 Chrome 400 szériájának saját lapja, letölthetőek a White Paper-ek. Az ezekben leírtak szerint pont nem a külön videókártyát igénylő megoldások a célterületek, de lehet, hogy te többet tudsz. Ebben az esetben viszont neked kell megírni a felmentő e-mailt a VIA számára... Tudod, az idő pénz. Minél hamarabb szólsz, annál kisebb kára lesz a VIA-nak.
-
Telefunen
őstag
Kapható lesz ez kártyáraszerelve is, akkor pedig a low-end szegmensben bizony az ATi és az nV kártyáival kell majd megküzdenie.. Ahhoz pedig még kovács pistikének is van elég esze, hogy belássa, ez egy előre elvesztett küzdelem. Gyenge support, 0 PR/persztízs érték, a VC1 dekodolást úgy tűnik nem fogja teljesen kezelni (ellentétben az ATi kártyákkal). Nincs az a gyakorlatias vásárló, aki mindezek ellére az S3 termékét választaná majd.
-
ngabor2
nagyúr
azt nem veszitek figyelembe, hogy ezeket nem gémer pécékbe, hanem direkt erre a célra gyártott htpc-kbe szánják. ott a teljesítményigény addig terjed, hogy bírja a 1080i-t, oszt csókolom. viszont ne melegedjen.
linux driver ellátottság... sajna nem ilyen rózsás a helyzet. via unichrome (leánykori nevén ez is s3): bár van hozzá openchrome néven driver, de pl. dvi-n nem igazán szuperál... az ubuntu csak dsub-on kivezetve jött be, kicsit heggeszteni kellett, hogy bejöjjön dvi-n is 1280x1024-ben.
-
beencee
őstag
Komolyan többször elolvastam a cikket, hogy jól látom-e, de jól. Szóval teljesen olyan, mintha sokan valami teljesen mást olvastak volna és remekül érvelnek valami mellett, ellen, stb. olyan dologról, ami nincs is benne a cikkben. Valaki tudná idézni, hogy hol a fenébe szól ez a cikk bármilyen videókártyáról, különösen olyanról amely versenyezni akarna az ATI-nVidia bármely termékével
Az meg külön jó, amikor Kovács Pistike ül otthon a gépe előtt, hihetetlen technikai és kereskedelmi ismeretekkel és azonnal megmondja a megfellebbezhetetlen igazságot. Az S3-nál meg költik a rengeteg pénzt feleslegesen, mindenféle szar tervezésével foglalatoskodva, megint kidobott a világ egy csomó pénzt, egy csomóan jóllaktak volna ebből, stb., pedig csak meg kellett volna kérdezniük Kovács Pistikét...
Szerintem elég világosan és érthetően a cikk egy új videóvezérlő kifejlesztéséről szól, ami a VIA miniITX és nanoITX alaplapjainak, egyéb beágyazott rendszereinek vezető piaci részesedését nézve, teljesen logikus és várható lépés volt. Ezekre a lapokra most megjelenik a következő generációs videóvezérlő. Ennyi.
-
#41
]Phobos[
senior tag
cskamacska
#40
]Phobos[
senior tag
válasz
cskamacska
#40
üzenetére
Nem!
Unreal1-el pedig télleg sokszor konfliktusba kerültem( van Vogel/PC Gurus alap verzióm, + Unreal Anthology-is Goldom is, de az a menüs hiba télleg durva volt 7600GS-en - pontosabban a Sprite-okat nem szerette ) -
#40
cskamacska
addikt
]Phobos[
#39
cskamacska
addikt
Ami már csak azért is igaz, mert az Unrealt/UT-t ugyancsak 7000-es sorozatú 7900GTO-n futtatva semmi gondom nem volt az elmúlt 1,5 év meghajtóival. Az UT egyébként is jól futott nekem minden vidkártyával.. még Savage 2000-el, és Chrome S27-el is.
mégoffabb: nem neked volt anno valamikor Club3D féle DeltaChrome S8-as kártyád? -
#39
]Phobos[
senior tag
cskamacska
#38
]Phobos[
senior tag
válasz
cskamacska
#38
üzenetére
okés, elhiszem, csak nekem más a tapasztalatom az igpm-mel
-
#38
cskamacska
addikt
]Phobos[
#28
cskamacska
addikt
Ugyan én nem bocsájtkoztam jóslatokba és nem kérdőjeleztem meg egy harmadik szereplő létjogosultságát a vga piacon, de a majd egy éves tapasztalataim egy Chrome S27 kártyával(eleddig a legerősebb S3 kártya, elvileg a legújabb meghajtókkal
) azt mondatják velem, hogy ha a hardver jó is lesz, valszeg az új kártya is el fog vérezni a meghajtók miatt. Nem tudok olyan ATi/nVidia meghajtót mutatni neked az elmúlt 6 év terméséből, ami alul tudná múlni a Chrome S27-hez kiadottak bármelyikét. 
Igen, sok vidkártya készítő cég terméke nincs jelen a magyar piacon, de sötétben bújkáló GPU tervező cégek fejlesztéseiről nem tudok, amelyek nem jutottak el hozzánk.
(Az viszont igaz, hogy S3/SiS/Trident/Volari vidkártyákat 2000 után nagyon nehezen lehetett beszerezni Magyarországon. ) -
Male
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#30
üzenetére
Majd meglátjuk mekkora tételben dolgozik... az xxxxxChrome sem árasztotta el a piacot.
Persze, jó lenne mégegy komoly szereplő a piacon (lehetőleg nem az Intel), de belépő szintről feltörni elég érdekes stratégia. A vevő aki bemegy a boltba, és olcsó kártyát keres, ottlesz egy AMD/ATI, egy nVidia és egy S3, jóesélylel hallott az első kettőröl, a harmadikról nem. Ahhoz hogy eladják azonos teljesítmény és driverminőség-szint mellett is olcsóbban kell majd adniuk, ami a 10K Ft-os kártyák esetén nem lesz egyszerű, főleg ha még kevesebbet is gyártanak, mint a konkurensek.
-
]Phobos[
senior tag
válasz
Jim Tonic
#31
üzenetére
nem nagyon érdekel, ,,nem monnyok le"
Unreal1-hez annyit, h én pl. 7600GS-en alap gyári és NVidia drájverrel sem tudtam +jelenteteni a menü kiírásait( amik ugye sprite-ok ) sem alap, sem retail verzióban, miközben UT99 megy ment mint az álom + havernak volt 3D-s S3 karija ( + nem mondom mi ) és hát a 200-as pentium + 64MB Edo rammal elég jól küldte, hibák nélkül ... szóval ott inkább az Epic a mumus( alap verzióban pl. nem jön be a Direct3D,csak openGL, amivel kicsit sokat szívtam, persze patch +oldotta )
A külön textúrákat + meg sem említem, annó kicsit űberebbül nézett ki vele az UT, mint a többi karin -
glutamin
őstag
Trio3D-m nekem is volt vagy fel evig. Megteveszto volt a neve, mert az akkor 3D-s featurek kozul csak nehanyat tudott es gyakorlatilag nem lehetett vele jatszani.
A Savage4 nem volt annyira rossz, foleg nem ha az arat is figyelembe vesszuk. Nagyjabol a TNT1-es araba kerult, de teljes<tmenyben kozelebb volt a TNT2-hoz. A driverekkel sajnos tenyleg sok gond volt. A savage 2000 is azert nem tudott igazan sikeres lenni mert a hardveres TL-hez nem birtak egy rendes driveetrt inri, noha akkoriban az elsok kozott jelent meg vele az S3.
Integralt VGA-nak jo lehet. Gondoljatok az integralt hangkarikra. A tobbseg azt sem tudja mije van a lapon. Mukodik azt kesz.
-
]Phobos[
senior tag
Nem flame-elni akarok, de az 1. pár ezminek hsz-t ( nem mindet ) végig olvasva, +kérdezném, kinek volt már ilyen karija? Mert a "B" gépemben DeltaChrome van, és már akkor is csak 1 ratyi 10e forintos alaplapi igp volt mikor vettem. A lényeg, h UT2004, C&C3, Doom3 igaz kompromisszumokkal, de simán ment rajta, a képminősége + kiváló! Driver hibák? hmmmmmmm ...
1ébként, + igen, gondolom balkáni kis hazánkon túl is van felvevőpiac, csomó márkát nem is ismerünk, vagy csak elvétve, pedig lehet, h kínában abszolút favorit!
Persze ezt nem azért írtam, h mindenki azonnal dobálja halomra a dzsíííífóóóc ultráját, én pl. ha más nem, már az ár verseny miatt is xurkolok az S3-nak!
-
Hawk1979
őstag
Troller: Akkor ott erősen JUZER hiba léphetett fel,mert én Savage4-gyel toltam végig az Unreal 1-et,minden hiba nélkül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Páran írjátok hogy nincs létjogosultsága az alsó szegmensben.Szerintem meg van,ha valaki olcsó kártyát keres nyugodtan választhatja majd ezt is,nem értem mitől lenne jobb az Amd/Nvidia,hacsak nem a driverek miatt,de arról még nem tudni hogy ehhez milyen lesz.
És igen,minnél több szereplő van a piacon,annál jobb nekünk. -
troller
senior tag
Savage4-et én is vettem anno a két V2 mellé 2D-s kártyának mert tök olcsó volt, és 2D-ben nagyon szép képe volt. Viszont a 3D-s driverei valami kegyetlen rosszak voltak. Unreal1 alatt próbálgattam, mert az támogatta a Savage4 saját API-ját a metalt, de nyolcféle driverrel nyolcféle textúra hiba volt az eredmény.
-
Male
nagyúr
válasz
#23196416
#17
üzenetére
Ahogy a te hszedet is
Ayg0: Notiba jó is lehetne, csakhogy ott is van bőven alternatíva (integrált + diszkrét egyaránt). Hihetetlenül nehéz dolguk lesz, ha ezzel sikert akarnak elérni.
04ahgy: A C7 azért igencsak más eset. Egyrészt egy piaci rést töm be, másrészt egyáltalán nem adják olcsón... (ez végülis összefügg).
-
04ahgy
nagyúr
-
Kriza
őstag
-
glutamin
őstag
Nem ertem miert bantjatok a sebessege miatt, benn a cikkben, hogy nem ez volt a szempont. Kivancsi vagyok lesz-e me gaz s3-bol valami. Regen voltak szemm napjai is. Nekem egy Savage4-em volt, hihetetlen 32MB meoriaval. Nem is lett volna olyan rossz az ha a driverekre tobb energiat forditanak.
-
Ha jól tom Linux alá az s3 karik az egyetlenek, amelyikeknél rendesen dokumentálva van, és kiaknázható a HD gyorsítás. Mind sem az nvidia sem az ati nem adott normális uvd-s drivereket linux alá, ha jól tom
-
#23196416
törölt tag
"Erre miert van szukseg? Ott az XY fele ennyiert, dupla ilyen gyors, sokkal jobb!"
"Ez vegulis nekunk vasarloknak jo mert tobbszereplos a piac es lenyomja az XX az arakat, remelem 1 honap mulva fel aron fogok venni ZZ-t!"
"Miert nem koncentral inkabb a gyarto QQ iranyba? Nem veszik eszre hogy ebbol nem lehet megelni?"
"Remelem nemsokara itthon is kaphato lesz es nem fog tobbe kerulni XYZ osszegnel, akkor veszek egyet!"
"Ez jo lenne csak nagyon draga, fele ennyiert vennek egyet."
Stb. stb. stb. mindenki valogasson kedvere. Szeritem az ilyesfele hozzaszolasokat be kene integralni beszurhatora, esetleg valamilyen egyszerusitett emotikonnal kifejezni, nem kene minden temaban leirogatnia azoknak akik epp kozhelyrohammal kuzdenek, csak ket kattintas es kesz.
-
#16
cskamacska
addikt
ftc
#4
cskamacska
addikt
Nna ez nagyon jó kérdés. Ugyanis Ojrópában sőt, a Zusában sem lehetett boltban megvenni(afaik) a legutóbbi Chrome kártyáikat, csak neten keresztül.
Teszem hozzá nem is különösebben baj ez, mivel a most már több mint 3 éves Chrome S27 csúcskártyájuk olyan driverhibákkal küszködik még mindig, ami teljesen versenyképtelenné teszi. Konkrétan az a csoda, ha valamely 3D alakalmazás hiba nélkül fut vele, még a több éves címekkel is gondjai vannak.
És még az emeberek az Ati driveríróit szidják
-
#15
Dare2Live
félisten
Shockwave12
#11
Dare2Live
félisten
válasz
Shockwave12
#11
üzenetére
másik véglet: ocsopici laptoba "eee"be ez erős. De hamégis lenne egy ilyen piaci rés ahova kell mert egy okot tudok elképzelni: H264 oda meg ATI/NV olcsobban odaadja nekik vmelyik integrált cuccukat mint amennyit ők ennek az új vganak a megtervezésébe beleöltek.
Arrol nem szólva, hogy még az új G sor intel chipset is HWsan fogja a H264et támogatni.Ez van: Van egy darabszám, piaci tömeg amit ha nem tudsz eléni, nincs értelme tervezni és piacra lépni. És nemhinném, hogy ez a vga vagy az útóda konkurálni tudna a leendő ATI/NVkkal.
Amit még nem említettett senki: Ezen gyártó elöző VGA generációja hihetetlenül bugos volt, lényegében egy full béta NV/ATI driver 100*stabilabb és bugmentesebb mint az évek óta javítgatott elöző chrome drivere. És ha ott nemtudtak megcsinálni pár év alatt egy még béta drivert sem akkor nem sok reményt fűzök ehez sem.
-
#11
Shockwave12
csendes tag
Shockwave12
csendes tag
Az esetleg nem lehet, hogy egy ilyen chip tökéletesen illik a via új occsópici laptop koncepciójába ?! Az eee például olcsó processzorra épül, és ez miatt hasal el a média alkalmazások területén. Egy ilyet integrálva a VIA a kis kütyüjeibe megoldhatná gyengébb (olcsóbb) CPU-val egy szélesebb felhasználási területtel rendelkező olcsó gép tipikus teljesítmény eredetű problémáját. Én személy szerint látok benne fantáziát. Csak abból kiindulva, hogy eee laptopot, illetve majd PCt az nem fog venni, aki HD filmet akar nézni (és végülis eee PC majd jó alternatíva lehet a TV mellé).
-
#8
Tuco Ramirez
őstag
Tuco Ramirez
őstag
Nehéz lesz versenyezni az S3-nak az új 34XX/36XX ATI kártyákkal.
Azért drukkolok az S3-nak, minél több szereplős a piac, annál jobb nekünk. -
Male
nagyúr
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Futás, futópályák
- Építő/felújító topik
- Nintendo Switch 2
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- VoIP telefonálás
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730,
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Gigabyte BRIX GB-BXi3H-4010 mini PC eladó
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest