Új hozzászólás Aktív témák

• #57 Male nagyúr beencee #55

  Új Válasz 2008-02-16 12:21:01 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz beencee #55 üzenetére

  No igen

  ( Mondjuk US miatt másra is használható... lehet, hogy kitaláltak valamit... )

  #56:
  OK, tehát ez tulajdonképpen jobb, mint az nVidia kártyák, mert ez már DX 10.1, azok meg csak DX10? Hááááát... ezt gondold át mégegyszer
  Mondasz nekem VIA chipsetes notit? Nem sokkal találkoztam mostanában...
  A saját platformjuk igen, ott nyilván használni fogják, de ez elég kicsi piac.

• #54 Male nagyúr beencee #53

  Új Válasz 2008-02-16 11:11:26 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz beencee #53 üzenetére

  PCIe 2.0 a jelenlegi csúcskategóriáak is sok még... bár ok, valószínüleg nem volt nagy nehézség megvalósítani, és így esetleg kevesebb PCIe lanenel ismegoldható majd a csatlakoztatás...

  Viszont DX 10.1??? Ha tényleg kis teljesítményű, akkor a DX10-es programok úgysem játszhatóak ( egy C7-en meg főleg nem ), egy DX9-es hardver meg elvileg hatékonyabb DX9 alatt, mint egy US-es megoldás. (kevesebb tranyó, kisebb fogyasztás azonos teljesítmény mellett). Ezért gondolom, hogy nem csak a saját platformjukhoz kell.

• #52 Male nagyúr beencee #42

  Új Válasz 2008-02-16 10:19:27 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz beencee #42 üzenetére

  PCIe 2.0 és DX10.1 támogatás... pl ezekből azért az következik, hogy bizony önálló VGA-ban is gondolkodnak... ha csak a saját platformjukhoz kell, akkor egyikre sincs szükség.

  Szerintem itt nem megfellebbezhetetlen igazságok hangzanak el, hanem vélemények, ami bizony Kovács Pistikének is lehet...

• #46 Telefunen őstag beencee #45

  Új Válasz 2008-02-15 20:13:01 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telefunen

  őstag

  válasz beencee #45 üzenetére

  Én nem kételkedek abban, hogy a VIA elsősorban a saját platformjai számára készítette a Chrome 400-at -de ennek ellenére szinte biztosra veszem, hogy kártyára szerelve is kapható lesz.

• #44 Telefunen őstag beencee #42

  Új Válasz 2008-02-15 19:24:07 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telefunen

  őstag

  válasz beencee #42 üzenetére

  Kapható lesz ez kártyáraszerelve is, akkor pedig a low-end szegmensben bizony az ATi és az nV kártyáival kell majd megküzdenie.. Ahhoz pedig még kovács pistikének is van elég esze, hogy belássa, ez egy előre elvesztett küzdelem. Gyenge support, 0 PR/persztízs érték, a VC1 dekodolást úgy tűnik nem fogja teljesen kezelni (ellentétben az ATi kártyákkal). Nincs az a gyakorlatias vásárló, aki mindezek ellére az S3 termékét választaná majd.

Új hozzászólás Aktív témák