Új hozzászólás Aktív témák

• #61 Dare2Live félisten Godefroy #60

  Új Válasz 2008-02-17 14:05:00 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Godefroy #60 üzenetére

  igazábol semmi lényege nincs a Dx10.1 támogatásának mert ami game majd használja a Dx10.1 ott fog tudni 2fpst, a másik meg, hiába támogatja hwsen a dx10.1et ha olyan lesz a driver támogatottsága mint az elödjéé: A legszarabb-bugosabb ati-nv béta driver 10* stabilabb, bugmentesebb mint egy final Chrome driver.

  Hozzátenném az ULI pl gyak mindig stabilabb, bugmentesebb chipseteket, drivereket csinált mint a Via pedig ök se a hibátlanságukrol voltak ismertek.

• #27 Dare2Live félisten Jim Tonic #24

  Új Válasz 2008-02-15 15:37:26 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Jim Tonic #24 üzenetére

  Mert gazdaságosabb venni mint fejleszteni?

• #15 Dare2Live félisten Shockwave12 #11

  Új Válasz 2008-02-15 14:30:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Shockwave12 #11 üzenetére

  másik véglet: ocsopici laptoba "eee"be ez erős. De hamégis lenne egy ilyen piaci rés ahova kell mert egy okot tudok elképzelni: H264 oda meg ATI/NV olcsobban odaadja nekik vmelyik integrált cuccukat mint amennyit ők ennek az új vganak a megtervezésébe beleöltek.
  Arrol nem szólva, hogy még az új G sor intel chipset is HWsan fogja a H264et támogatni.

  Ez van: Van egy darabszám, piaci tömeg amit ha nem tudsz eléni, nincs értelme tervezni és piacra lépni. És nemhinném, hogy ez a vga vagy az útóda konkurálni tudna a leendő ATI/NVkkal.

  Amit még nem említettett senki: Ezen gyártó elöző VGA generációja hihetetlenül bugos volt, lényegében egy full béta NV/ATI driver 100*stabilabb és bugmentesebb mint az évek óta javítgatott elöző chrome drivere. És ha ott nemtudtak megcsinálni pár év alatt egy még béta drivert sem akkor nem sok reményt fűzök ehez sem.

• #10 Dare2Live félisten

  Új Válasz 2008-02-15 13:55:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  Nincs piaci rés ahova ez kéne.

  -Aki játszik az ugyis min 8800/9600/38xx/36xx karit vesz ahova meg nemkell teljesítmény ott bőven elég egy alapapi is.

Új hozzászólás Aktív témák