- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Yettel topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor 90 - modellalkat
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszab
aktív tag
Kár, hogy a Mi Note 3-ban nincs B20, nem készült belőle global verzsön.
Amúgy mi mindenben jobb? Összehasonlítva a kettőt:
Mi Note 3 (vs Mi A2):
- 6 GB RAM (vs. 4 GB) -> check
- kisebb kijelző (5,5" vs 5,99") -> preferencia kérdése
- kisebb fizikai méret (152.5x74x7.6 vs 158.7x75.4x7.3) -> nem sok a különbség
- MPx szempontból rosszabb kamera (16+12 vs 20+20 MPx) -> MPx semmitmondó adat, de ez alapján nem jobb
- nincs FM -> preferencia kérdése
- van NFC -> preferencia kérdése
- nagyobb akku (3500 vs 3010 mAh) -> ha kibír egy napot, erősebb igénybevétel mellett, who cares? Szerintem a Mi Note 3-at is 1-1.5 naponta kell tölteni, sz'al... Nem egetverő a különbség.
- nincs B20 -> preferencia kérdéseA proci, ROM méret stimmel. A kezed ha a 158x75mm-es telefont nem éri át, akkor a 152x74mm-eset át fogja?
Sz'al egyéni preferencia, kinek mi kell. Nekem a B20 kb elengedhetetlen, sz'al részemről csak az (eustock) ár lesz kérdéses...
-
szaszab
aktív tag
Nézd. Az, hogy számodra kevés a 3k-s akksi, nem éred el a tetejét a telefonnak egy kézzel (nekem már a Ulefone Power 2 is két kezes móka, pedig 5,5", mégsem nyekergek, hanem megoldom:D), hiányzik a jack (gyári tartozék az usb-c -> jack átalakító kábel), nem jelenti azt, hogy ezen kiküszöbölhető problémák miatt mások is a hulladék kategóriába sorolják a telefont.
Nekem tetszik, fizu után rendelek is egy A2-t. -
South Velen
addikt
Igazából közvetve számomra a legnagyobb előnye az A2-nek a 3000-es akksi. Így pont kényelmesen vékony és könnyű lett a telefon a RN5-höz képest. Utóbbit egyszerűen nem kényelmes tartani pl. fekve.
Bár az RN5 kibírt 2 napot egy töltéssel de necces volt. Így mindig nap végén töltöttem. Az A2-vel is így fogok tenni. 1 napot meg simán kibír..
-
Kari1
aktív tag
-
MODERÁTOR
Pont olyan széles az A2 kijelzője, mint az A1-é, ha valaki az A2-ét nem éri át, akkor az A1-ét sem.
Kijelzők méretei (nem a telefoné, a kijelzőé):
16:9 arányú A1:
5.5 col
6.8 x 12.2 cm18:9 arányú A2:
6.0 col
6.8 x 13.6 cm(#287) tolto: ja, de egy csomó helyen 3G-d volt a B20 hiányában, aztán meg ahol nincs 3G, ott csak 2G lesz: Persze ha vodafone-os vagy, akkor kb mindenhol van 3G, viszont a másik két szolgáltatónál egyre kevesebb helyen van, mert átszerelik a tornyokat 4G-re.
[ Szerkesztve ]
***
-
AaronOS
tag
Becsülöm és tartom valamire (sőt...) a GSMArenat, de az ilyen kijelentések terjesztésére szerintem nem elég egy GSMArena-s teszt.
Voltak telefonjaim amiket majdnem nem vettem meg ottani lehúzások miatt. Azóta erről leszoktam, mert a tapasztalatom teljesen más volt, számomra pozitív irányban. Szóval ez mindig kinek hogy helyzet inkább.So Long, and Thanks for All the Fish
-
judas13
addikt
Ez igaz. Vehetsz bármilyen Hi-Res fülest az itt nem fog tudni már csodát tenni. Számomra több ok mellett ez döntő kérdés lenne egy teló vásárlásnál akkor ez így most nem kis csalódás lett nekem.
HTC-t közelít az A1 hangzásban fülesen sztem és a külső hangszóró is teljesen jó "csak" itt nálunk a HTC 10 a stereo v magas/mély hangszóróival előnyben van a Xiaomival szemben.
De az induló áraik sem voltak anno egyszinten ugye."Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
Zvezda
junior tag
Nekem Mi A1 van, tudom hogy jól szól. De amelyik telefonban nincs Jack, abban nincs a zenére se DAC, hanem a fülesbe/átalakítóba rakott DAC-tól függ a minőség, nem a telefontól. Legfeljebb szoftveres különbség lehet, pl. a Play Musiccal egyik teló se olyan nagyon jó
Xiaomi Mi A2
-
Kari1
aktív tag
Most akkor van A2 telefonod? Vagy csak olvastad gsmarenan azt az 1-2 sort ami az audióról szól és most ezt fújod mint egy mantrát? Úgy hogy lövésed sincs hogy akkor most a telefonban van-e DAC vagy nincs.
Igazából újra leírom hogy még mindig nem értem hogy ha nem tetszik a telefon akkor minek írsz ide? Mivel kb csak sírsz mint egy fürdősk... és ahelyett hogy az ember azt olvasná hogy hol lehet már kapni a telefont kinek van tényleges tapasztalata csak a te picsogásod megy.
Plusz az hogy milyen gáz hogy nem éred át a 5.99-es telefont. (Ezért még beregelned is kár volt)[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nincs azzal baj, hogy számodra nem megfelelő a telefon, csak fontos, hogy helyesen fogalmazz (nem csak a nyelvtani hibákra utalok, hanem arra, hogy magad kapcsán beszélj, ne egyetemlegesen):
5.5"-t fentről lefelé épphogy átéri
egy kézaz én kezem és mondjuk ahüvelyk újjadhüvelykujjam ha fentmegakarszmeg akarok nyomni valamit, 5.99"-t nem éri átegy kéza kezem."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
Kari1
aktív tag
-
-
belan
addikt
-
veterán
Megvannak a maguk apró különbségei az A2 és a Note 5 között.
Tudom, hogy egyesek szeretnék elhinni, hogy az A2 is hoz akkora SoT értéket, mint a Note 5, de a kijelző kapcsán ugyanakkora fogyasztásod lesz, a memória, háttértár, egyebek kapcsán is. Proci tekintetében két szinte teljesen egyforma proci van a két készülékben fogyasztás terén (ugyanazon Kryo 260-as magok, de a 660-ban 2,2GHz-ig húzva, a 636-ban 1,8-ig, illetve hasonló elvek mentén kicsit erősebb GPU van benne - de ezek játék során fognak csak kidomborodni).
Reálisan nézve a fogyasztás alapvetően megegyezik a Note 5 és az A2 kapcsán, de értelemszerűen a 33%-kal nagyobb akku azért érezhető különbséget fog jelenteni.Ami a SoT időket illeti, azok eleinte mindig magasabbak. Amikor még nem laktad be a telefont, akkor még nem fut annyi program sem a készüléken, nem is fogyaszt annyit. Illetve az elején, mikor sokat nyomkodod, ismerkedsz vele, akkor szép, buzdító értékek jönnek ki: Pl ha nézel egy órányi YT videót, utána rácsodálkozol, hogy jé, milyen keveset harapott az akkuból. Természetesen ha egy hónap múlva nézed vissza a napi használat után a készüléket, utána már nem fogsz 8-9-10 órás SoT értéket kapni, de ez nem is baj (persze önbecsapásnak biztosan jó felidézni azt, hogy előfordult olyan is)
Ne azzal foglalkozz, hogy mások milyen SoT eredményt adnak meg. Ismered a saját felhasználási módodat, tudod, hogy mennyi szokott lenni adott készülékek esetén a te értéked, az alapján kalkulálj (nekem pl az LG G3 esetén 2:15-2:30 SoT szokott lenni, míg mások 4-5 órát írogattak. Tisztában voltam ezzel, vettem hozzá egy 8200-as akkut. A Samsung S7-hez egy akkukabátot használtam. Az A1 3-3,5 órás SoT eredménnyel zárt általában, a Note 5 4,5 óra körüli értékeket generál nekem. Mindezt állandó mobilnettel, sok email szinkronizációval, rengeteg levéllel, üzenettel és telefonhívással, nagyon sok PIM funkcióval, szóval munkatelefonként használva. Valószínűleg ezen felhasználással estére még maradna szűk 10% az A2-ben, mivel a Note 5-ben marad általában 30%. Szóval ne az számítson, hogy valaki egyszer ki tudott hozni a készülékéből valami hatalmas SoT értéket, inkább nézd meg a mostani készülékednél 1-2 nap a használat közben nap végén a kijelzőidőd, nézz meg olyan oldalt, ahol vannak endurance tesztek, majd az ottan ikét értékből számold ki, hogy nagyjából mire számíthatsz a saját felhasználási szokásaiddal a leendő készülék esetén)A 7-8 órát viszont semmiképp ne lődd be magadnak, mint általános SoT eredményt, mert nagyot fogsz csalódni átlagos felhasználás mellett is (A note 5 esetén írnak a tesztek 6-8 órás átlag kijelzőidőt hétköznapi felhasználás mellett). Persze, feleségemnek tuti menne ez 3 nap alatt, de ő nem átlagos telefonhasználó...
Nagyon jó az A2, nem extrém elvárás mellett szeretni fogod. Ha pedig félsz az akkuidőtől, de ezt a hardvert szeretnéd, esetleg még a 3,5 jack is kell, akkor szánj rá kicsit többet, és ott a Nokia 7 plus Android One-nal.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
A Note 5-nek valóban gyengébb kicsit a kamerája fotók esetén, ebben az A2 mindenképp jobb. Itt jól össze tudod vetni az A1, Note 5 és A2 kameráit. Ahogy látom, jobban le van maradva az A1 a Note 5-tól, mint amennyire a Note 5 az A2-től. Videó tekintetében szebb a kép az A2-nél, viszont jobban tolerálja a Note 5 a kézmozgást, de egyik sem kimagasló.
Azért az nagyon fontos tudnivaló, hogy youtube videóval nincs esélyed összehasonlítani kamerák képeit fotók terén, még a 4k-s videók is kevesek lennének az összevetéshez.
Szóval kamerában az A2 a jobb, de nagy öröm, hogy nincs olyan hatalmas lemaradásban a Note 5, mint ahogy elsőre feltételeztem.
A proci terén lelkesen írod, hogy gyengébb, mintha olyan jelentős lenne a különbség. Hadd kérdezzem emg, hogy mire tervezed használni a telefont? Mert ha nem játékra, akkor nem fogod tudni érzékelni a procik közti különbséget (hiszen alapvetően ugyanazon prociról van szó, csak magasabb frekvencián fut az egyik, mint a másik CPU és GPU terén, amit alapvetően játék esetén fogsz csak tudni kihasználni.Ne értsd félre, nem akarlak rábeszélni a Note 5-re, de amiket felhozol érvként, azok épp nem túl erősek.
Tényleg aszerint gondolkozz, hogy ha a gyári droid és a lehető legjobb kamera kell a pénzedért, akkor A2, ha a nagyobb akku, MIUI és az olcsóbb ár, akkor a Note 5. Zene terén pedig dönts te, én már több éve BT fülest használok, ebbe nem fogok beleszólni.
Az én meglátásom az, hogy egységnyi forintra lebontva (tudom, nincs ilyen érték) a Note 5 többet ad a pénzemért, mint az A2, illetve az A2 nem lett akkora durranás, mint az A1 volt anno (az sem volt tökéletes, vissza is váltottam a Galaxy S7-re, amit a Note 5 váltott le). Ettől még az A2 egy irgalmatlanul jó vétel. Viszont számomra a Nokia 7 Plus ad annyi extrát az A2-höz képest (jobb kamera, nagyobb akku, 3,5 jack, ha kell, NFC), hogy erős konkurenciát jelent. Így míg tavaly az A1 50-100.000Ft között nagyjából minden készüléknek alteratívát jelentett általános erényekkel, addig az A2-t házon belül a Note 5, a piacon szolgáltatói kínálatban pedig a Nokia 7 plus erősen szorongatja.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10