Új hozzászólás Aktív témák

• #150 Kroni1 veterán Richoo44 #149

  Új Válasz 2017-01-03 09:09:18 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kroni1

  veterán

  válasz Richoo44 #149 üzenetére

  Ha drága akkor mutass nekem kérlek másik telefont 99ezer alatt amiben van:

  FM Rádió
  5" alatti Amoled kijelző
  fizikai home gomb
  kezeli a 3gombos headset-et
  vízálló
  AoD display
  megfelelő kamera

  Mert akinek ezek fontosak, annak szerintem nem nagyon van más opció jelenleg. Nekem meg ez a véleményem. Én is örülnék nyilván ha 40-50ért adnák, és szolgáltatónál meg ingyé, de sajnos akkor is az A3-at venném ha dárgább lenne, mert nincs ellenfele.

• #141 janeszgol félisten Richoo44 #133

  Új Válasz 2017-01-03 05:39:54 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Richoo44 #133 üzenetére

  A legkisebb, három ezres (Voda) előfizuhoz odaadják majd kb 60 ezerért plusz havi egy ezres. (És akkor 4 ezer lesz az előfizu.)
  Ezt nem érti meg a hülye "nem átlagfogyasztó".

• #136 Kroni1 veterán Richoo44 #133

  Új Válasz 2017-01-02 23:25:43 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kroni1

  veterán

  válasz Richoo44 #133 üzenetére

  +benike1999:

  Mi az elképesztő?! Az A3 sorozatnak nincs konkrétan ellenfele droid fronton!!! Értsétek már meg, hogy van egy réteg akiket a fogyasztói társadalom nem tudott belerángatni ebbe a marketing bullshitbe hogy csak a legerősebb a tuti, akiknek rohadtul nem számít a CPU, a GPU meg a RAM mérete! Egy stabilan működő telefont szeretnének 5" alatti méretben megfelelő kamerával, és a visszafogott hardvernek köszönhetően megfelelő üzemidővel! (Az IP68-as védettséget nem is említve) Ezt jelenleg nem adja egyik más gyártó sem csak a Samsung az A3 sorozattal, illetve esetleg az apple, de az mégtöbbért! A Sonykat direkt nem említem, azok kamera és stabil működés terén is alulmaradnak csúnyán az A3-hoz képest.

  Személy szerint nekem az ebben lévő 8 magos proci is sok ehhez az akksihoz, a 2016-os 4 magosával is bőven tökéletes a telefonom, cserébe hosszabb az üzemidő. A 2GB sem kevés ha nem játszik az ember, vagy nem 88 appot használ egyszerre, sőt! Tudom sokaknak ez fura de vannak még ilyen igényű de tudatos userek is!

  Akinek drága az ne vegye meg. Akinek gyenge az ne vegye meg. De jó lenne már elfogadni, hogy vannak más igényű userek is, és nem csak az aktuális csúcshardverre gerjedők.

• #134 mike1334 veterán Richoo44 #133

  Új Válasz 2017-01-02 23:10:25 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz Richoo44 #133 üzenetére

  Függetlenül annyi, de ezt már többen leírták előttem. Nekem A3 (2016) van, 55e forintért vettem kb fél éve. Abszolút pörgős a 1.5 gb RAM-mal. Elfogultsággal se lehet vádolni, mert nem szerettem a Samsungot. Szűk látókörrel sem, mert az asszonynak az előző telefonját meg a jelenlegit is én választottam, mindkettő Xiaomi. Van amiben jobb az a teló ugyanannyi pénzért? Igen. Van amiben ez jobb? Igen. Vennék megint inkább samsungot? Na ez már nehezebb kérdés, mert sajna a mostanit baleset érte még az elején, amit túlélt, de kicsit sérült a külseje, plusz ugrott a garancia. Ekkor döntöttem el, hogy a következő telóért nem adok már majd ennyit. Se samsungért, se xiaomiért. Jó lesz nekem egy még garanciás korábbi model is köszönöm szépen, vagy vmi olcsóbb új...
  Mindent összevetve a teló induló ára 100 körül volt tavaly januárban, júniusbsn meg megvettem 55e forintért (telenor függő). Bőven megért annyit, ha már ez is vízálló lett volna, most tökéletes lenne....

Új hozzászólás Aktív témák