Új hozzászólás Aktív témák

• #47 nullpoint őstag MineFox54 #40

  Új Válasz 2019-05-14 23:08:30 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nullpoint

  őstag

  válasz MineFox54 #40 üzenetére

  Tudom, azért írtam én is hogy nyomatékosítsam, nehogy megszivassák.

• #27 Chaser legenda MineFox54 #1

  Új Válasz 2019-05-14 21:11:32 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz MineFox54 #1 üzenetére

  orgazda az, aki annak tudatában vásárol valamit, h az lopott, de nem érdekli
  esetünkben olyan termékről van szó, amit sokan kuka mellé v közvetlen kukába is kivágnak selejtezéskor

  379. § (1) Aki

  a) költségvetési csalásból származó vámellenőrzés alól elvont nem közösségi árut,

  b) jövedéki adózás alól elvont terméket, vagy

  c) lopásból, sikkasztásból, csalásból, hűtlen kezelésből, rablásból, kifosztásból, zsarolásból, jogtalan elsajátításból vagy orgazdaságból származó dolgot

  vagyoni haszon végett megszerez, elrejt, vagy elidegenítésében közreműködik, orgazdaságot követ el.

  szóval bacsis mester nyugodj meg, elképzelhető, h kopogtat nálad a yard, v kapsz idézést, elmondod a mesét, aztán ennyi
  az állítólagos eredeti tulajdonos egyáltalán tudja valamivel igazolni, h az övé az a néhány cpu? valószínűleg mivel rábökött h az övé, jogos a kérése, de innentől nem értem téged mért akar belevonni - jog szerint meg passzolom egyáltalán visszajárna-e neki -

  szerk:
  Grafiqs
  50k-s határ orgazdaséág esetén sztem nem feltétlen áll meg, bűncselekményről beszélünk, max nem lépi túl az összeg a szabálysértési határt, és így mondjuk nem letöltendő kategória ( :

Új hozzászólás Aktív témák