- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Radeonokon FreeSync logó lesz. A Samsung és az LG ezt a logót rakja a kijelzőire, így a vásárlónak a VGA-k vásárlásánál ezt a logót kell figyelni. Ez a lényege. Ha nincs rajta a kijelzőn ez a logó, akkor is működni fog, ráadásul nem csak az AMD hardvereivel, hanem azokkal is, amelyekhez később lesz A-Sync driver. A VESA A-Sync plecsni ezt garantálja.
A GeForce nem támogatja az A-Syncet szoftverből. Amit támogat az a G-Sync. Később, esetleg jövőre lehet, hogy kap A-Sync szoftvert, de ma még ez elérhetetlen és a közeljövőben is így marad. -
micafighter
nagyúr
Ezt is leírta már Abu:
(#116) Abu85
,,A monitoroknál lehet majd Freesync logó, mert azokat az AMD még a VESA előírásain túl is hitelesíti a saját előírásaira, ha a gyártó kéri. Ha nem, akkor nem kapnak logót. A Freesync egy reklámérték. A júzer bemegy a boltba és lát egy Freesync logós Samsung vagy LG monitort, odamegy a VGA-s pulthoz és keres Freesync logós VGA-t. Ez csakis a párosítást segíti elő. Nincs más célja."És azért kell az AMD Freesync logóhoz is hitelesítés, mert:
(#141) Abu85
,,[...]Akkor lehet belőle gond, ha az adott kijelző nem megfelelő paramétereket ad vissza a drivernek. [...]",,...ha minden VESA A-Synces monitor..." (#119) Abu85:Az A-Sync plecsnit nem a monitor kapja, hanem a vezérlő, a vezérlőt vizsgálják be. Az AMD Freesync-nél a monitort vizsgálják.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Javaslom nekik, hogy kérdezzék meg erről a VESA-t. Ők erre a problémára nem tartották jó megoldásnak a szoftvert. A GPU kijelzőmotorjába kellett a módosítás. Ez sokat egyszerűsít szoftveres részen. A drivernek van egy általános tartománya, amelyet aszerint korlátoz, hogy a kijelző mit mond a drivernek. Egyedül eDP 1.4-en kell szoftveresen babrálni, itt specifikus firmware kell, és ahhoz kell a drivert állítani.
Amiről beszélnek kezelve van, mindenféle szoftveres hókuszpókusz nélkül. Akkor lehet belőle gond, ha az adott kijelző nem megfelelő paramétereket ad vissza a drivernek.
Ne felejtsd el, hogy az A-Sync egy szabvány. Idén nagyjából 20-30, jövőre pedig 80-100 kijelzővel számolnak. Nem lehet szoftverre bízni a vezérlést, mint a G-Syncnél, mert sokszor annyi kijelző lesz a piacon. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Dehogy kell. A drivert tartományra kell írni. A monitor mond egy tartományt, amit támogat és a drivert azt alkalmazza. Ennyi.
Ez A-Sync itt a monitor ad visszajelzést a képességeiről. A G-Sync esetén nincs visszajelzés, tehát a drivert meg kell írni minden kijelzőre. Itt nem kell ezzel törődni, mert eleve a hardveren belül történik meg az egész vezérlése és nem a monitoron belül vagy szoftveresen. Ez leegyszerűsíti az egészet. A monitornak kell információkat tartalmaznia, amelyeket a driver kiolvas és megy. A VESA főleg azért alkalmazza ezt, mert használhatatlanná válna a rendszer, ha már 100 kijelző lenne a piacon, de mivel megoldották úgy, hogy ne kelljen ezzel szoftveresen törődni, így elég az általános rutin.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Freesync csupán a Catalystba épített a szoftver a VESA A-Syncre. A monitorgyártók számára lényegtelen. Nekik a VESA szabványát kell támogatni és hitelesíttetni az AMD-vel. Aztán, ha szívatni akarják az NV-t kérhetnek Freesync logóra hitelesítést. Ez már a monitorgyártók egyéni döntése, a VESA nem írja elő. Se drágább, se olcsóbb nem lesz ettől a kijelző. Nem titok egyébként, hogy a Samsung és az LG azért kér Freesync logót, hogy az NV-t megbüntessék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az A-Sync esetében olyan nem lesz, hogy az egy monitorverzió támogatja, míg egy másik nem. Magukhoz a kompatibilis vezérlőkhöz olyan firmware-t szállítanak, amely tartalmazza az A-Sync működéséhez szükséges részeket. Ezt lecserélni egy másik firmware-re költségesebb, mint úgy hagyni. Ha egy monitorgyártó mégis így dönt, akkor az A-Sync nélküli verzió drágább lesz, mert a technika kivágásának, ezen belül is az egyéni firmware írásának többletköltsége van.
-
IT.SZB.IKM
csendes tag
Más kérdés, hogy időben hogy volt? Már megrendelte akkor az Nvidia vagy a partnerek (is) a samsungtól a memóriákat és utána borult ki a bili. Nyilván nem fogja kidobni a kukába. Meg ha már az Nvidia azzal tervezte meg 9xx kártyákat elég költséges lenne újra tervezni. A Samsungnak pedig az is pénz és mint gyártó nem teszi meg, hogy nem vagy késedelmesen szállítja hiszen az rossz cégér. Annak ellenére ami történt ill. történik a két gyártó között. Meg ez elég gyerekes lenne...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MSI GeForce GTX 1660 Super Ventus XS OC 6GB
- XFX Swift Radeon RX 9070 OC Triple Fan Gaming Edition
- MSI GeForce VENTUS 3X RTX 3070 Ti 8GB OC GDDR6X 256bit videokártya
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI RTX 3080 Ti SUPRIM X 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest