- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- iPhone topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#361
Parallaxis
addikt
persikka
#359
Parallaxis
addikt
válasz
persikka
#359
üzenetére
akkor meg az lenne a baj, hogy mérnök informatikus diploma kell ahhoz, hogy lehessen használni bármit, amit ők csináltak
Nem igaz.
Egyszerűen az első indításkor szépen felsorolhatná a Samsungos lehetőségeket megfelelő leírással. Amire szükséged van, azt bepipálod és települ. Ennyi, ehhez nem kell semmiféle képzettség.
De egyébként én már azzal is kiegyeznék, ha nem drótozná bele a rendszerbe a saját vackait és minden gond nélkül letilthatók, vagy uninstallálhatók lennének.biztos vagy benne, hogy samsung telefonod van, nem egy klón? nekem ilyeneket sosem csinál
Jó neked, az itteni fórumban és több külföldi fórumon is rengeteget lehet ilyenről olvasni.
Azt a klónt még nem találták fel ami Samsung firmware-el frissíthető
-
Bozek
nagyúr
válasz
persikka
#351
üzenetére
csak doson, pedig van egy jó, egyszerű DI hálózat analizáló program amit használnék, csak dos-ra lett megírva így azzal is szenvedni kell
DOSBox-al próbáltad? Néha igazán hasznos tud lenni, bár nem tudom, hogy a hálózatot miként kezeli. Egy próbát viszont megér. Na de igen eltértünk a tárgytól, nem is kellett volna Windows-os plusz dolgokat kihasználnod ahhoz, hogy leprogramozd a felbontásbeli különbségeket.
-
#353
Parallaxis
addikt
persikka
#350
Parallaxis
addikt
válasz
persikka
#350
üzenetére
miért, mit kellene csinálnia?
Konkrétan azt, hogy nem cseszi el az amúgy jól működő gyári droidot.
Elég lenne, ha a Samsung csak optimalizálná a rendszert a vasra, amit összerak, az egyéb Samsungos elemek, meg szabadon telepíthetők lennének.
Nem úgy mint most, hogy egy csomó vacak ott figyel a készüléken letilthatatlanul, mert a Samsung keresztbe kasul összefércel mindent mindennel (kedvencem, hogy az amúgy teljesen felesleges Samsung HUB nem letiltható, mert ha letiltod akkor megszűnik a képernyő elforgatás, aminek az ég adta világon semmi köze nem lenne a HUB-hoz).de ebből sok van, amit nem a samsung talált ki és rakott bele, mint pl a sok google-ös cucc, mint a zene, meg könyvek, ilyenek.
Ezek ha nem kellenek, akkor tilthatók még root nélkül is, a Samsung vacakjainak zöme még root után sem gyomlálhatók ki hibaokozás nélkül.
a laggolás viszont nem volt egyáltalán
Van bőven pedig. Simán a beállításokban bóklászva is képes meg-meg akadni, de egy izmosabb játék is képes megakasztani rendesen (hála a Snapdragon thermal throttling-jának).
simán elmegy hetekig újraindítás nélkül
Ez költői túlzás, 2-3 nap restart nélkül és belassul, akadozik és előjönnek hibák (pl. hívás után fekete marad a kijelző, elfelejti a Wifi jelszavakat, kilépeget a szoftverekből stb.). Restart után megint minden rendben pár napig.
-----------
Szelley:segítek: Az androidot a nexus készülékekre optimalizálja a google! Hol írtam eladási számokról...?!
Hol érdekli egy átlagfelhasználót, hogy mit optimalizál egy fejlesztői eszközön a Google?
Ha megkérdezel az utcán 1000 embert, hogy mi az a Nexus, akkor jó, ha 1-2 fogja tudni. Kérdezd ugyanezeket a Samsung, vagy az Apple modelljeiről, kapásból ismerni fogják. -
Bozek
nagyúr
válasz
persikka
#339
üzenetére
Igen, ha tovább olvasol, láthatod, hogy méret és képpont sűrűség szerint is 4-4 "szintet" különböztet meg az Android. Ez max. 16 féle változat, míg Android-os telefonból van több ezer.
Egyébként van egy ilyen is: "Note: Android automatically scales your layout in order to properly fit the screen"
A cross-platform meg hogy jött ide amúgy? Az arról szól, hogy többféle operációs rendszeren megy a program, nem pedig arról, hogy egy operációs rendszer több típusán. Windows-nál se kell külön megírni XP-re, 7-re, 8-ra, 8.1-re a programot.
-
#340
Parallaxis
addikt
persikka
#336
Parallaxis
addikt
válasz
persikka
#336
üzenetére
dehogynem, minden telefonra külön optimalizálni kell sok dolgot, különben egyáltalán nem működne, már csak a különböző felbontások miatt sem
Szerintem legalább olvass utána pár dolognak
arról nem tehet a samsung, hogy a két említett program fejlesztői nem vették a fáradságot, hogy ezzel is foglalkozzanak.
Mivel a Samsung saját API-kat használ, amiket csak részben publikál, így nem csoda, hogy egyetlen fejlesztőt sem érdekli annyira, hogy komolyan foglalkozzon vele. Igazából abban sem vagyok biztos, hogy külsős fejlesztők felé elérhetővé tették ezeket a funkciókat (az S-Pen API-jait kiadták azt tudom, de a többiben nem vagyok biztos).
lehet, hogy ez a 2-es verzió környékén még így volt, de ma már egy közép és felső kategóriás samsungra ez egyáltalán nem jellemző
Note 3-at használok és van a családban S5 is, ezek is laggolnak és tele vannak gyárilag szeméttel.
Egyedül a Nexus vonal az, ami felső kategóriás és azt nyújtja, amit a Google kitalált, az összes többi készülékben a gyártói vackok tönkreteszik a felhasználói élményt. -
#332
Parallaxis
addikt
persikka
#331
Parallaxis
addikt
válasz
persikka
#331
üzenetére
egyébként, ha törni akarsz, akkor már mindegy, hogy ujjlenyomat, vagy jelszó a kulcs
Sok szerencsét a Secure Enclave megtöréséhez
akkor a Chrome-ot és a Dolphin-t kérd számon
A Chrome és a Dolphin fejlesztői Androidra készítik az alkalmazásaikat, nem Samsungra.
Az, hogy a Samsung külön utakon próbál járni és egyéni fejlesztéseket csinál, amivel lassú, laggoló szarrá degradálja az Androidot, az nem a külsős fejlesztők problémája. -
#330
Parallaxis
addikt
persikka
#328
Parallaxis
addikt
válasz
persikka
#328
üzenetére
tehát kevésbé biztonságos annál, amit nem lehet megszerezni
Hát nem tudom, de a jelszavas védelmeket elég könnyű ma már törni és nem szükséges hozzá a jelenléted, míg egy ujjlenyomat vételhez azért te is kellesz.
Egy elvesztett készüléknél ez nem mindegy.és ezek mitől félkész, alig használható megoldások? mert te nem használod őket?
Ó, én használnám, de böngészéshez Chrome-ot és Dolphin-t használok, nem a gyári vackot, azokkal meg nem működik. A "röpke pillantás" be van kapcsolva, használnám, csak nem mindig működik, mint ahogy már írtam, a hívás felvétele sem a készülék asztalról való felemelésével.
Hiába a hangzatos feature-ök, ha nem használhatók, mert hol működnek, hol nem.
az iphone félkész alig használható antennáját viszont mindenki használta volna, ha lehetett volna
Kapaszkodj meg, fél évig volt i4-em és soha nem volt problémám az antennájával.
-
Touch-ko
őstag
válasz
persikka
#328
üzenetére
Igen, valoban. Egyszer mar le is masoltak. Nemet hackerek egy csoportja. Elmeletileg igy csinaltak:
Ime:
Fogtak egy nagyon magas DPI szamu (2400dpi-s) scannert, (az ara egy vadi uj iPhone ara) amin bescanneltek az ujjat, majd photoshop-oltak, majd invertaltak a kepet , es kinyomtattak 1200dpi-s nyomtatoval.(ennek a nyomtatonak az ara a Google szerint $1000 korul van.)(Az atlagos fenykepet 4X6 inch-es kepet ~300dpi-vel erdemes nyomtatni, hogy jo minosegu legyen. ) Itt ugy ujjlenyomatrol van szo, ami sokkal kissebb meretu, mint 4X6
A scannelt ujjlenyomatot vastag tintaval nyomtattak (annyira, hogy kidudorodjanak az ujjlenyomat mintai), rendkivul jo minosegu papirra majd hagytak megszaradni. Ha jol tudom valami acetat reteggel volt bevonva a papir.Ezek utan ovatosan a nyomtatott ujjlenyomatot bevontak latex-el, vagy Polyvinyl alkohol-lal es vartak amig ujbol megszarad az egesz. Mindezt egy ujjlenyomat meretben kepzeld el.
Megszaradas utan ovatosan lehuztak a Polyvinyl alkohol reteget (hasznalhatsz Latex-et is) a papirrol es igy sikerult meghackelni az iPhone 5S touch ID-jat.Gondolom az osszes iPhone zsebtolvajnak van annyi penze, hogy vasaroljon hasonlo felszereleseket, hogy iPhone-t tudjon lopni
-
#324
Parallaxis
addikt
persikka
#318
Parallaxis
addikt
válasz
persikka
#318
üzenetére
nyilván, az amit mindenhol otthagysz, azt nem könnyű megszerezni
Apró probléma, hogy nem szoktam szilikon lapocskán 3D-s lenyomatokat magam után hagyni, a hagyományos lenyomat meg nem alkalmas az Touch ID átverésére, mivel nem a lenyomatot, hanem a minutiae pontokat veszi figyelembe, amikhez mélység is kell.
Igen, le lehet másolni: [link], de ez nem olyan egyszerű, mint ahogy te ezt elképzeled, ennél egyszerűbb, ha kiverik belőled, akkor meg mindegy, hogy biometrika, vagy pin kód a védelemEgyébként amire te gondolsz az a Samsung S5-ben bemutatott ujjlenyomat érzékelése, mert az simán a jó 15 éves szkennelős megoldásra épül.
de írj már 10 példát
Ha csak 10 bloatware lenne minden Samsung készüléken, akkor boldogabb lenne a világ
De ha nem alkalmazás, akkor ott vannak csodás gesztus vezérlések, amik semmivel nem működnek, csak a Samsung 1-2 gyári alkalmazásával, amit alapból nem használ az ember. Jobb esetben működnének (pl. hívás felvétel, az asztalról felemelve a készüléket, vagy a röpke pillantás fantázianevű áttekintő nézet), mert nem alkalmazáshoz kötődnek, de kár, hogy az esetek többségében nem funkcionálnak.
Ja és nem kell a Samsung hittérítés, közel 4 éve Samsung készülékeket használok és már türelmetlenül várom a nagyobb kijelzős iPhone-t, mert csak a kijelző méret az egyetlen dolog, ami eddig visszatartott a váltástól.
-
Touch-ko
őstag
válasz
persikka
#315
üzenetére
Te hasznaltad mar az iPhone 5S ujjlenyomat olvasojat? Gyorsabb mint a Passcode.. Raadasul biztonsagosabb. Tovabba AppStore vasarlasakor sem kell AppleID-t beirni, ami nekem egy eleg hosszu jelszo.
Mellesleg a Telefon ellopasakor sem tudnak mit kezdeni vele.. Persze majd, ha az Androdos telefonokban is el fog terjedni, akkor lesz neki ertelme.. Igy volt ez rengetegszer mar az elmult X evben...
-
#317
Parallaxis
addikt
persikka
#315
Parallaxis
addikt
válasz
persikka
#315
üzenetére
kérdeztem, hogy mi értelme, én nem látom értelmét
Mi értelme?
Egyszerűbben férsz hozzá védett tartalomhoz (App Store, MobilBank, Mobil fizetés stb.) úgy, hogy mégis biztonságosabb a kezelésük, mint a megszokott jelszavas megoldásokkal. A jelszavad bárki kilesheti, leolvashatja, az ujjlenyomatodat ellenben elég nehéz ellopni (főleg, hogy az Apple nem is a klasszikus ujjlenyomat alapján történő azonosítást használja, így nem elég egy poháron felejtett lenyomat lemásolása).ezzel a biztonság sokat csökken, cserébe csak kicsivel lesz gyorsabb a művelet
Ezt te most teljes komolysággal írtad, vagy csak fel akarod pörgetni a topicot?
Szerinted egy biometrikus azonosítás kevésbé biztonságos, mint egy jel-, vagy pinkód?
Melegen remélem, hogy a való életben nem sok közöd van a biztonságtechnológiákhoz--
és mindig jobb, ha van valami, amit ritkán használsz, mintha nincs, amikor pedig kellene
Használj Samsungot, csurig van félkész és alig használható megoldásokkal, amik papíron nagyon jól mutatnak, csak éppen sok értelmük nincs.
-
-
#313
vrgkrisztian
aktív tag
persikka
#312
vrgkrisztian
aktív tag
válasz
persikka
#312
üzenetére
"az meg, hogy szerinted nincs értelme valaminek, az nem jelenti, hogy nincs is"
de akkor te minek írtad,hogy pl az ujjlenyomat olvasónak mi értelme a feature lista bővítésén kívül?
valakinek baromi hasznos lehet,de attól,hogy szerinted nincs értelme valaminek, az nem jelenti, hogy nincs is. -
#291
Parallaxis
addikt
persikka
#290
Parallaxis
addikt
válasz
persikka
#290
üzenetére
ha ez magyarországi tapasztalat
Nem.
Éppen az volt a szánalmas, hogy a többi gyártó erőltette a 3G-t a készülékében úgy, hogy az adott eszköz sem szoftveresen, sem hardveresen nem volt képes a nagyobb sávszélesség kihasználására és a normál webes tartalom megjelenítésére.
Az Apple mindig csak akkor használ fel egy technológiát, ha azt a hardver, szoftver és ezeket kiszolgáló ökoszisztéma ki is tudják használni és van értelme a dolognak. Feature lista növelés érdekében csak a többi gyártó tömi tele a készülékét ritkán, vagy soha nem használt, esetleg félkész megoldásokkal.
-
#285
Parallaxis
addikt
persikka
#276
Parallaxis
addikt
válasz
persikka
#276
üzenetére
az első iphoneból kihagyták a 3g-t, ami akkor már majdnem elavultnak számított és lényegében az összes telefonban alap volt
Az első iPhone-t kizárólagosan az AT&T forgalmazta, így csak olyan szolgáltatások voltak benne, amit az AT&T akkoriban nyújtani tudott. Ezért nem volt 3G és MMS támogatás sem benne.
Az egyébként elég vicces volt, hogy még Edge-el is gyorsabban tudta a weboldalakat megjeleníteni, mint a kor egyéb készülékei (pl. N95) 3G-vel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Jelszókezelők
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- OLED TV topic
- Wuthering Waves
- EAFC 25
- Mercedes topic
- További aktív témák...
- Xiaomi 13T 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen
- Samsung Galaxy S24 Ultra / Kártyafüggetlen / 12/1024GB
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 13 mini 5G 128GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics W11
- Beszámítás! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest