- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- iPhone topik
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Magisk
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71
Jack Oneill
veterán
Jack Oneill
veterán
Szereny velemenyem szerint egy logikus ut letezik ezek utan. Egy virusirto program 2 motorral(avast es avg)
-
#70
kymera
őstag
electrodoki
#19
válasz
electrodoki
#19
üzenetére
Na a Smart Security-t nem kellett volna felhozni mert egy f.s
-
riki
senior tag
Szia. Mivel meg lettünk szólítva ,válaszolnék.Ha már az ominózus cikkről beszélünk ,pont egy olyan oldal hozta le, ami nem kicsit a "szürke " oldalak világába tartozik.Törés amiről beszélünk ,elméletben az Asus routereknél is működik ugye ? Próbáld meg a 360-nal törni ? Nem véletlenül írtam,hogy bizonyos tipusoknál működik csak.A sárgáknál a mindent egyben világ működik ,még ma is . Akkor a kínai router gyártókkal karöltve, próbáltak bejutni az Amerikai piacra,egy komplett védelemmel ,ezért akartak nagyot dobni ,ami kicsit nem jól sült el.Ezért hozták létre a puritánabb verziót,ami minden sallangtól mentes.Nem akartam akkor belemenni a részletekbe,gondoltam akit érdekel a téma visszaolvas ,mert napokon keresztül csak erről szólt a fórum.
Elnézést ,hogy nem az aktuális fórum témáról írok. -
#68
idegen lény
addikt
Tamás88
#47
idegen lény
addikt
"3 vírusmotorral dolgozik (sajátja, Avira, Bitdefender)."
Már öt motorral: "Integrating award winning antivirus engines from 360 Cloud Scan Engine, 360 QVMII AI Engine, Avira and Bitdefender to provide you with the ultimate in Virus detection and protection capabilities."
-
#67
idegen lény
addikt
icemad
#66
idegen lény
addikt
Én még a kommenteket is elolvastam. Nem mostanában volt. Azokból idézek:
"SACSEK
JÚLIUS 13, 2014
A “semmisemmi” igazából csak 5 karakteres ismétlés. És ha szisztematikusan keres a program, akkor elméletileg simán előfordulhat, hogy a kétszeri ismétléseket is megtalálja.""GORASZ
JÚLIUS 16, 2014
Nem tudom, hogy milyen jelszavakra írta a program a gyenge jelszót, de megnéztem pár elterjedt jelszólistát, és a ‘semmisemmi’ volt amelyikbe szerepelt (sajnos elég sok magyar szó van az ilyen listákban).""MIC
AUGUSZTUS 25, 2015
...– A “semmisemmi” dictionary attackal nem 10, hanem 5 karakteres jelszó. Rengeteg balfasz (nem ti) van a világon, aki azt hiszi, hogy ha ugyanazt az öt karaktert írja kétszer egymás után akkor kétszer olyan biztonságos lesz a jelszava. Teljesen logikus, hogy egy dict. attack alapú hibrid ellenőrzés megpróbálja a gagyi jelszavakat duplázva.
Szerintetek “valószínűsíthetően nem lista alapján találta ki, hanem brute-force módszerrel” – ezt az állításotokat mire alapozzátok? A “semmi” onnét kezdve, hogy látja a program, hogy Magyarországon van teljesen logikus, hogy a töréshez használt szótárban legyen. Az is, hogy duplán kipróbálja. Ennél sokkal intelligensebb dolgokra is képes a 360. A 11 éves húgom sem annyira hülye, hogy ha fel akar törni valamit kambodzsában dict. attack-al akkor olasz dictionary-t használjon hozzá...
– Az egyetlen “bizonyítékotok”, hogy a program a “semmisemmi” jelszóra azt mondta, hogy gyenge. Tényleg gyenge. Százszor inkább elképzelhető, hogy egy magyar listát használó dictionary alapú hibrid (megduplázza) “támadással” (bár ez inkább ellenőrzés) teszteli a jelszót, mint bruteforce-al. Nem tudom ti törtek-e valaha bruttal valamit, de 10 karakter az nem két perc még sima kisbetűs gagyi jelszavaknál sem.
– Ha router jelszavakat lop a program, akkor miért nem csendben teszi? Miért hívják fel a juzer figyelmét arra, hogy a router jelszavával szórakoznak?
– Miért nem teszteltétek olyan 10 karakteres jelszóval, amivel BIZTOS, hogy csak bruttal nyomhatta fel, dict.-el semmiképp sem?
– Miért nincs azóta sem egyetlen találat arra, hogy “360 security steal router passwords”, “360 security bruteforce”?
– Akinek kiírja, hogy gyenge az ahelyett, hogy itt hőzöng miért nem cseréli le biztonságosra és köszöni meg a kínaiaknak, hogy szóltak?
– Kit érdekel, hogy a defaultrouterpasswords.com-ról próbálgat, dictionary-val vagy brutforce-al csinálja? Ha a jelszó jó akkor semmivel sem tudja feltörni.""MIC
AUGUSZTUS 25, 2015
*”Ha a jelszó jó akkor semmivel sem tudja feltörni.” – mármint belátható időn belül
Azt még kifelejtettem, hogy ha a vírusirtód bruteforceolgat azt észreveszed a géped teljesítményén. Nekem fut olyan hulladék százéves laptopon, amin az xp éppenhogy eldöcög. Semmit nem lassult tőle a gép. Még középiskolában szórakoztunk a johnnal a favágóval. Nem tudom azóta 10 a 44-en darab jelszót bruttal kipróbálni mennyi idő, de szerintem még manapság is eltart pár napig (hétig?).
Feltételezni nem szeretek, ha valaki meg tudja nekem mondani, hogy egy sima mobil p4 proci, ami xp-hez éppen elég mennyi idő alatt próbálgatja végig a 10 a 44-en karakterláncot úgy, hogy a gép teljesítményén ne látszódjon azt megköszönöm.
Ja még valami. Nézett valaki processzorterhelést miközben a 360 vizsgálta a router jelszavakat. A gépek számítási teljesítményét feljegyeztétek? Mennyi idő volt, mire kidobta, hogy a “semmisemmi” az nem jelszó, hanem nemíromlemi?""ABISSUS
JÚLIUS 16, 2014
Azt írod “Ez a jelszó feltörése nélkül nem lehetséges.”, komolyan mondod? Akkor fáradj el az ELMŰ oldalára és regisztráld magad a mérőóra online bediktálásra, azt fogod tapasztalni, hogy amíg nem adsz meg erős jelszót, addig nem enged tovább. De, MEGA oldalára is felmehetsz és regisztrálhatsz, ott is megjelenik, hogy a jelszód erős vagy gyenge. Ezek szerint minden ilyen oldal feltöri, megfejti jelszavadat és annak alapján minősíti gyengének vagy erősnek? Ezt most el kell hinnünk? Ez program kérdése.
Vagy vegyük a legprimitívebb példát, aki már használt jelszógenerátot, az tapasztalhatta, hogy miként működik, akkor…. ? Látogasd meg a lenti linket és írd be bármelyik élő jelszavadat, meg fogsz lepődni…
http://adamx.ppn.hu/passgenerator/meter/index.htm
Itt van a három routerem közül az egyik mérési eredménye, akkor ezek szerint ez már fel van törve és aggódhatok? http://imgur.com/L9TjCVy.jpg?DirtyWindows.jpg""MARKDAIMON
JÚLIUS 14, 2014
[link] Szerintem ez egy elég hiteles oldal és azt a 100 % Clean plecsnit nem véletlenül adják.
Én az egész mögött csak azt látom, hogy van egy technológia amit a hazai szakembereink akik ide írnak nem értenek és most megy a pánikkeltés..Ha van gyanú akkor vegyétek fel a kapcsolatot az etikus hackerekkel hogy nézzék meg..Addig számomra a SOFTPEDIA plecsni böven megteszi. Főleg úgy, hogy ekkor tesztelték: május 6, 2014.""MARKDAIMON
JÚLIUS 14, 2014360 Internet Security 4.9.0.4900 – SOFTPEDIA “100% CLEAN” AWARD
This product was last tested in the Softpedia Labs on 29th of August 2013 by Alexandru Pintilie
Softpedia guarantees that 360 Internet Security 4.9.0.4900 is 100% Clean, which means it does not contain any form of malware, including but not limited to: spyware, viruses, trojans and backdoors.
This software product was tested thoroughly and was found absolutely clean; therefore, it can be installed with no concern by any computer user. However, it should be noted that this product will be retested periodically and the award may be withdrawn, so you should check back occasionally and pay attention to the date of testing shown above.
Annak, aki tudni szeretné, mi is az a 100% Clean plecsni a SOFTPEDIATOL"
"ÉN rettentően dühös tudok lenni az ilyen egy konkrét terméket lejáratni akaró cikk ellen .ÉN csak akkor és KIZÁRÓLAG akkor adok hitelt az iylen feltételezéseknek ha KONKRÉT TÉNYEKKEL alátámasztott bizonyítékokat tárnak elém..Azt a cikkben foglalt dolog számomra nem bizonyíték :.Csak egy jó termék lejáratáésának a kisérletét látom meg sok olyan embert akik kaphatóak ilyen butaságra hogy szajkozzák.."
"MARKDAIMON
JÚLIUS 15, 2014
BLATTIDA ÍRTA a Prohardveren a következő sorokat, és ajánlom figyelmébe mindenkinek, aki alap nélkül, bizonyítékok nélkül, csak ócsárolni tud:Szia! Amióta a rendszer sebezhetőségeit is ellenőrzik a biztonsági programok, azóta végezhetnek érdekes és bizonyos szempontból aggályos tevékenységet is és ezen tevékenységek nem köthetőek a kínaiakhoz, mert az összes komolyabb cég programja hasonlóan viselkedik, ráadásul ők már sok éve tevékenykednek és egyre másra derülnek ki olyan események, melyeken keresztül rengeteg felhasználó személyes vagy egyéb biztonsági adatait megszerezték. Egyébként, egyik tevékenység vagy működés sincs titokban, a cloud kapcsolat eleve triviális példa, hiszen több formában is a “képünkbe tolja” a program. A kínaiak ott követik el a hibát, hogy a kérdéses és érdekes tevékenységeikről értesítik a felhasználóikat, míg a piac régi szereplői ezt nem vagy csak kevésbé teszik. Nem védem a sárgákat, majd megteszik ők maguk, ha akarják, viszont mostanában túlságosan sokat foglalkoznak velük a többiek és az a baj, hogy valódi bizonyítékok nincsenek arra, hogy a kérdéses tevékenységek ténylegesen rosszindulatúan kerülnének felhasználásra, viszont mocskolódásra alkalmasak. Egyelőre csak azt látom, hogy a többiek féltik a saját szelet tortájukat."
"KRIPTONIC
JÚLIUS 24, 2014TS 360-t feltettem és írtam is pár jó szót azzal kapcsolatban mit tapasztaltam, bár nem volt részletbe menő kiveséző de a lényeg bőven benne volt. Ezek a tapasztalatok pozitívak voltak.
Na de mielőtt feltettem volna, megkérdeztem egy jó barátom aki ráadásul, a net árnyékvilágában elég jó híre van, benne meg bízom idestova már 20 éve. Arról nem beszélve, hogy az Avast régen méltán nagyon jó képességű vírus irtó egyik programozója volt.
A lényeg meg nézettem vele a programot, hát ő felboncolta amennyire csak tudta hozzá teszem nem napokig ült rajta. Végeredmény ami miatt telepítettem az volt, hogy ajánlotta a programot. És mai napig ezt használom mármint a TS-t a másik gépen amin a IS volt már ott is a TS fut mivel legyen mindenhol ua.
A fentebb említett személy külön örült annak mi éppen a cikk gerincét képezi mégpedig a biztonsági ellenőrzés router ügyileg. Nálam ez nem releváns mivel nem is meri fel a T-home-os routerem és ha tenné sem tudna megbirkózni a 32 karakteres általam meg adott, de a 256-bites kódolással amit a router biztonsági része kódol ugye…
Szóval ő külön örült ennek a program szegmensnek, mert kevés TS-hez hasonló program tesztelte az alapban sérülékeny részét és figyelmezteti a USER-t, hogy adjon meg hatásosabb jelszót.
Nekem akkor volt aggály bennem, amit a barátom eloszlatott, méghozzá azzal, hogy nem talált olyan belső, vagy rejtett loggololási részt, ami arra utalna, hogy jelszavakat gyűjt és küld valahova is.
Tesztelési részéről itt értem a router jelszavak tesztelését, annyit mondott nem karakter szám alapú és nem csak alap készletből dolgozik, hanem gyakori és ismétlődő karakterek kódolását figyeli. Emiatt akadhatott fel a cikkben említett “semmisemmi” jelszó is.Részemről eddig még mindig kiállok amellett, hogy igen is a program nem a USER ellen hanem mellette van.
Engem teljesen arra elékeztet mikor kijött az AVAST annak idején, és arra is rá mondták jó pár fórumon azért van annyi frissítés, néha volt napi 10 is (itt az adatbázis frissítésre gondolok)mert akkor küldi el az össze szedett adatokat…. ami egy nagy baromság volt.
Ezt szerencsére első kézből és olyantól tudom aki ennek részese volt mármint programozásban.
Én bízom benne, hogy nem hátsó szándék és valami agyafúrt módon tenné…
(személy szerint értelmetlennek is tartanám, mert ha még cégek tömkelege használná… de ez kimondottan személyi felhasználásra van szabva)""MIC
AUGUSZTUS 25, 2015
Teljesen rendben van. Jópár gépre feltettem az idén. Egyikkel sem volt gond. Az xp-t a “mai napig” (igazából asszem júniusban néztem utoljára) megpatcheli, amit a windows update már nem csinál meg.
A patchup része kiváló a proginak. Mire a winupdate rájön, hogy milyen patchek kellenek a gépre ez már letöltött 100-at meg 20-30 at felrakott. Kiváló. A cleanup és speedup részen látszik, hogy hozzáértő szakik csinálják: Nem választ ki alapból olyasmit törlésre, amiből a legegyszerűbb juzernek is baja lehetne (eltűnt ezaz, stb).
Nem reklámoz, NAGYON ritkán kéri, hogy likeoljam valami funkcióját, ami szerintem az ingyenesség miatt abszolút jogos.
Pár hülyesége van, amit KI LEHET kapcsolni, ellentétben sok más ingyenes és fizetős vírusirtóval. (ne töltse fel elemzésre a fileokat meg ne lépjen be alapból facebookba és ne írogassa ki alapból, hogy mennyi a boot-time).
Gyors, nem fogja a gépeket. Rengeteg vírusirtót használtam nagyon sok gépen (munkából és hobbiból adódóan), de ez eddig messze a legjobb, amit láttam. Nem értem miért kellett ez a cikk. Alaptalan vádaskodás az egész egyetlen igazi bizonyíték nélkül, teljesen szakszerűtlen “tesztek” alapján." -
icemad
nagyúr
A linkelt cikket olvastátok? Nem arról van szó, hogy a gyári jelszavakat ellenőrzi. Ki lett próbálva a "semmisemmi" jelszó is. Arra is beriaszt egy kínai progi. Nyílván itt nem szótárazásról van szó, ez tipikus brute force.
Egyébként ha ti elégedettek vagytok vele, annak örülök, de másoknak ajánlani úgy lenne illő, ha erre is felhívjátok a figyelmet.Narxis: Jó lenne az a topik, csak az a baj azzal is, mint az összes többivel. Hogy mindenki hazabeszél egy kicsit, vagyis az a legjobb, amit ő használ. Persze vannak kivételek.
-
#65
idegen lény
addikt
icemad
#63
idegen lény
addikt
Vajon mire menne azzal a rengeteg admin-admin-nal?
De a viccet félretéve, megtaláltam a válaszokat, amiket a Vírusirtó topicban kaptam erre a router jelszavas dologra, szerintem megengedik, hogy idemásoljam őket:
"(#41782) blattida válasza idegen lény (#41781) üzenetére 2016-07-01 21:11:38
blattida(Topikgazda)Nincsenek vele kémprogramok. Az, hogy a TS változatban van wifi admin jelszó ellenőrzés, nem azt jelenti, hogy kémkedik. Ha ezt vennénk alapul, akkor jó néhány más av termék is kémkedik, nem beszélve az általad is használt win 10-ről, ami aztán bőségesen hazabeszél...az sokkal nagyobb kém, mint a kínaiak védelme."
"(#41803) riki válasza idegen lény (#41789) üzenetére 2016-07-02 18:53:05
riki(senior tag)Ha megengedsz,egy észrevételt. Pont a Gdata "szakértői" nyúlták le elsőnek az ominózus technológiát, amit 2014 ben,aljas dolognak tartottak,hogy a biztonsági szoftver ellenőrzi a bizonyos típusú router / pld. T-Link/ felhasználó neve nem e az alapértelmezett.Ami miatt átjáróház lehet a net felől a belső hálózat.Ami új az mindig b@dös főleg ha a sárgák találják ki.Ha az Eu-ban az innováció.
" -
icemad
nagyúr
Az Essentials-ban csak nem szól róla...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként meg nem értem, hogy nem érted... Semmi ne akarja már feltörni a routerem jelszavát PLÁNE NEM egy "vírusírtó". Semmi. Ennyi, ezen nincs mit magyarázni...
Azt gondolom tudod, hogy a sikeresen feltört router jelszavakat küldi azonnal a szervernek, ahol tárolják az összes felhasználó ilyen jellegű adatait. Persze csak azért, hogy "fejlesszék a termékeiket, a felhasználók visszajelzései alapján..."
Abba belegondoltál, hogy mi van akkor, ha egy ügyesebb hacker megszerzi ezeket az adatokat? -
Amúgy ha már fel akarja törni, akkor inkább a vírusirtó törje fel, mint egy hacker, aki ellopja az adataidat, míg a vírusirtó csak szól, hogy gyenge.
Könyörgöm, ne írjatok már le ilyen butaságokat. Belegondoltál, hogy mi van akkor, ha van egy véletlen vagy szándékos backdoor a víruskeresőben?
-
-
#59
icemad
nagyúr
idegen lény
#57
icemad
nagyúr
válasz
idegen lény
#57
üzenetére
Pl. mert ilyen erővel, akár egy fényképszerkesztő, vagy egy böngésző is elkezdheti cseszegetni a routeremet.... Értem én, hogy a jó szándék vezérli őket, de akkor egy felugró ablakban adhatnának erről tájékoztatást. Vagy csak én vagyok paranoiás, pedig nem is nézek állatos-gyerekpornót...
-
#58
Jim Tonic
nagyúr
idegen lény
#55
válasz
idegen lény
#55
üzenetére
???
Nem tudom, ki írta azokat a válaszokat, nem is olvasom vissza, de elég meredek (buta) válaszok akkor. Egy víruskereső ne akarjon semmit sem brute force módszerrel feltörni. Főleg azért ne, mert nem tudod, ezzel meddig szolgálja kizárólag a te érdekeidet. Azt sem veheted biztosra, hogy eleve csak érted van benne a funkció.
Enterprise környezetben ebből perek lennének...#57: Miért kéne rá engedélyt kérnie? WAT?
-
#56
icemad
nagyúr
idegen lény
#55
icemad
nagyúr
válasz
idegen lény
#55
üzenetére
G data-t pont nem ismerem. De a total securitynél az volt a gondom, hogy erre nem kér(t) engedélyt...
-
#55
idegen lény
addikt
Jim Tonic
#52
-
icemad
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#52
üzenetére
Pedig érdemes lenne beleszólni, mert sok embert meg lehetne kímélni a szívástól...
Én is ezt a cikket akartam linkelni. Azért az ottani srácok nem kicsit vannak a toppon, ha olyasmit is észrevesznek, amit senki más nem! Szóval érdemes olvasni egy kicsit mielőtt az ember minden sz@rt feltesz.
És elnézést az előbbi hozzászólásomban lévő durva szavakért, csak nem értem, hogy ilyen szemetet, hogy lehet ajánlani... Peace...Szerk.: idegen lény: előttem írták...
-
icemad
nagyúr
Édes istenem ilyen 360 Total Security-t ne ajánlgassatok már!!! Brute Force módszerrel töri fel az otthoni hálótokat. Lehet, hogy nektek ez a védelem, de nálam kurvára mást jelent, és egy hozzá nem értő azt hiszi, hogy ez egy jó program, pedig NEM! Kicsit olvassatok már utána, hogy mikor mit csinál és miért...
-
#50
Baltazár123
őstag
Baltazár123
őstag
Én két éve már, hogy megveszem a fullos AVG verziót 2 gépre (asztali + laptop). Gyerek nyúzza mindkettőt keményen, játékok meg tényleg kemény böngészés, mert rákattint mindenre, ami megmozdul.
Kb 2 havonta futtatok ellenőrzést és eddig még semmit nem talált. Olyan már volt, hogy én engedélyeztem egy játékot, mert a gyerek őrjöngött, hogy játszani akar vele és utólag le kellett irtani, de ez pont a win 10 frissítés előtt volt és újra installáltam a komplett gépet mindenképpen.
Jó lenne 2 évest venni úgy olcsóbb lenne, de év végén mindig elfogy a pénzem
úgyhogy eddig évente hosszabítottam.Az általános magyar gondolkodás ugye a fillérb.száson alapul, de én úgy vagyok vele, hogy persze használhatnám az ingyenes verziót, talán ok is lenne, de ha elégedett vagyok a szoftverrel, akkor megveszem, mert a készítőnek is élnie kell valamiből.
-
-
ƵøŁĭ
veterán
Ne csak a keresőmotor előnyeit tartsd szem előtt hanem azok hátrányait (fp) . Továbbá egy jó védelemhez nem csak a szignatúra felismerés tartozik . Avast a 3 legjobb ingyenes védelem közt ott van jó technológiai modulokkal . (Deepscreen,hips,megerősített mód,cybercapture )
*Lényegében arra akarok kilyukadni ,hogy nem értem miért nézitek le ennyire az avast!-ot .
-
-
BoB
veterán
Egy probléma, hogy az emberek még mindig le vannak ragadva ott, hogy kártevő = vírus. Összevissza megy majd az egérmutató, vagy valami hasonló grafikus dolog történik ami bosszantja a felhasználót.
Ezeken kívül azonban vannak más kártevők, melyek csendben meghúzódnak a gépen feltűnés nélkül...
-
#40
Narxis
nagyúr
idegen lény
#39
Narxis
nagyúr
válasz
idegen lény
#39
üzenetére
Szerintem ha biztosra akar menni akkor felteszi a kínai Qihoo 360 Security-t. Ingyenesek közül az egyik legjobb.
-
#37
AxBattler
félisten
scarabaeus
#32
válasz
scarabaeus
#32
üzenetére
Igaz. Viszont a hsz-ekből is látszik mennyire egyértelmű a sorrend.
-
-
#33
Dave™
nagyúr
turbulencia8
#28
Dave™
nagyúr
válasz
turbulencia8
#28
üzenetére
Papíron versenyképes, a gyakorlatban meg dög lassú és a webes elérés totál megbízhatatlan, mondom ezt O365 (ex)előfizetőként. 300-600k a letöltés, amit össze tudok hozni OneDrive-al, és rendszeresen megszakadnak a néhány gigás (teljes mappa) letöltések böngészőn keresztül. A Dropbox meg gyors és megbízható. Olcsóbb a OneDrive, de annyival gyengébb is, meg szolgáltatásokban is jelentősen le van maradva. Egy értelmes innovációjuk volt, azt is kukázták a Win10-zel. Ja és nincs linuxos kliens, szóval már csak ezért sem fizetnék elő többet rá.
-
#30
Syl
nagyúr
turbulencia8
#28
Syl
nagyúr
válasz
turbulencia8
#28
üzenetére
Az irodában Telekomos netünk van, persze Office-szal. De aztán pár hónap után "leszoktunk" a vállalati OneDrive-ról. Állandóan valami szopás volt vele. Hol az egyik gép rúgta le a szinkronizálást, hol a másik. Aztán persze amikor újra tudott szinkelni, letöltötte újra az egész mappát. Egyik gépen volt vagy 7-8 Onedrive mappa egymás mellett
(Ja, és mivel én Indesign-ban és Illustratorban dolgozom, a OneDrive ezekhez az állományokhoz nem biztosít verziókövetést. Fák.)
Szóval, vettünk egy NAS-t két WD Red vinyóval (raid 1). Így van "korlátlan" tárhelyem, korrekt verziókövetés (64 verzióig), rendes webes felület, és a gépen bármilyen mappát hozzálinkelhetek a szinkronizáláshoz, nem csak a sync mappán belülieket.
Mivel a heti 5 napból 4-et itthon dolgozom, amikor windowst indítok, megy a szinkronizálás hiba nélkül.Egy baja van csak a szerkezetnek: a NAS nem gyárt Linuxos sync programot.
De sebaj!
Egyrészt a saját, privát dolgaimat egyébként is a saját, itthoni NAS-omon tartom. Másrészt meg igény esetén ott a NAS-ra telepíthető platformfüggetlen ownCloud. -
#29
Psychopeti
senior tag
Psychopeti
senior tag
Én már vagy 5 éve használom az AVG-t és eddig csak 2 alkalommal engedett be vírust de azt is miattam...
Én meg vagyok elégedve vele
-
#27
SirCsimbók
tag
SirCsimbók
tag
"a teljes egészében készpénzes, hitelből finanszírozott akvizíció értéke 1,3 milliárd dollár."
a teljes összeget jelöletlen, véletlen sorozatszámú 1, 5 és 10 dolláros címletekben kérném a Napólen Boulevard 123-nál a kuka mögött elhelyezni ma este 8-ig
-
#26
Jim Tonic
nagyúr
turbulencia8
#25
válasz
turbulencia8
#25
üzenetére
Dropbox.
-
#25
turbulencia8
őstag
Syl
#22
-
#23
Cythyel
senior tag
electrodoki
#19
Cythyel
senior tag
válasz
electrodoki
#19
üzenetére
Comodo már kb 10 éve, és semmi bajom, annyi hogy nem szabad mindent automatára hagyni neki, hanem be kell állítani hogy kérdezzen, ennyi, és akkor csak úgy jön be vírus vagy bármi, ha azt a felhasználó engedi, másként sehogy...
-
#22
Syl
nagyúr
turbulencia8
#21
Syl
nagyúr
válasz
turbulencia8
#21
üzenetére
>En G-datat hasznalok
Én meg Linuxot
-
#21
turbulencia8
őstag
electrodoki
#19
turbulencia8
őstag
válasz
electrodoki
#19
üzenetére
En G-datat hasznalok, szerintem jobb a Kasperskynel.
-
#20
Narxis
nagyúr
electrodoki
#19
Narxis
nagyúr
válasz
electrodoki
#19
üzenetére
Ámen.
-
#19
electrodoki
aktív tag
electrodoki
aktív tag
Aki egy kicsit is képben, tudja, hogy mindkettő egy hulladék. Kaspersky, vagy Smart Security... A többi kuka
-
-=MrLF=-
senior tag
[Panda Free Antivirus 2016] erről mi a vélemény vagy inkább a Bitdefendert ajánljátok?
-
#14
Kurt Hectic
tag
Kurt Hectic
tag
Három hónapja tökéletesen fut nálam Win10 alatt, az Avastot váltottam le vele, az állandó bugok miatt.
-
Fogalmam sincs, miért szempont az egy átlag felhasználónál, de akár bármely felhasználónál, hogy magától működik egy víruskereső. Enterprise-nál ez pl. alap. Pláne, ha legalább biztonságot nyújt.
Én honnan tudjam hogy amit állítasz fedi-e a valóságot? Nem tudtam, hogy ebben a fórumban mindent linkekkel kell alátámasztani. Szerintem céltalanul kötekedsz.
Elnézést ,hogy nem az aktuális fórum témáról írok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
úgyhogy eddig évente hosszabítottam.
Őt nehéz meggyőzni. 
(Ja, és mivel én Indesign-ban és Illustratorban dolgozom, a OneDrive ezekhez az állományokhoz nem biztosít verziókövetést. Fák.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C ( Canon ) -Újszerű-
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Új MSI KATANA 15 Gamer Tervező Laptop 15,6" -35% i7-13620H 10Mag 16/1TB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged